Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.
1 #1 07/06/2016 20h33
- tarzanoujaine
- Membre (2015)
- Réputation : -1
Bonjour à la communauté, un petit avis de votre part me serait utile.
Ci-dessous un contrat Nuance Plus Caisse d’épargne ouvert en octobre 2010. Compte tenu du rapport mirobolant qu’il affiche sur 6 ans (moins qu’un livret A je pense !) je me posais la question de savoir s’il ne serait pas judicieux de cloturer ce placement bidon qu’on m’a refourguer à la caisse d’épargne, quitte à perdre un peu en pénalités de cloture pour l’investir ailleurs.
Vos avis m’intéressent …
Merci d’avance.
Quantité Valeur liquidative (EUR) Montant estimé (EUR) +/- value latente (%) Détail
FCP TEMPORAIRE
EUROCIBLE
FR0012449239 9,8381 908,81 8 940,96 - 10,03
MILLESIME EVOLUTION
FR0011782143 101,4756 96,31 9 773,12 - 4,41
SUPPORTS EUROS
ASSUR EURO - - - 42 244,44 -
UNITÉS DE COMPTE
BGF WORLD HEALTH SCIENCE
LU0171307068 301,7818 30,29 9 140,97 - 8,02
NATIXIS ACTIONS US GROWTH
FR0011010149 28,0927 184,59 02/06/2016 5 185,70 + 4,37
TOTAL 75 285,19
Message édité par l’équipe de modération (07/06/2016 21h33) :
- ajout de balises Url/Société/Quote/Livre
- modification du titre ou de(s) mot(s)-clé(s)
- suppression de la citation du message immédiatement précédent
- anonymisation du message
Mots-clés : nuance plus, portefeuille, solder une assurance vie
Hors ligne
#2 07/06/2016 20h49
- sm94
- Membre (2015)
Top 10 Monétaire
Top 20 SCPI/OPCI - Réputation : 114
Si vous êtes en moins-value sur le contrat, si vous comptez garder le contrat d’AV de nombreuses années, si vous aviez moins de 70 ans lors des versements, alors compte tenu de frais sur UC de 1% par an, d’un fond en euro avec rendement médiocre de 2,15% en 2015, un rachat avec souscription d’un contrat internet à 0% ne peut qu’être positif a long terme.
Je vous conseille d’ouvrir d’abord le contrat internet. Puis de faire un gros rachat partiel (l’assureur fera certainement moins trainer qu’en cas de rachat total) avant de compléter par un rachat total.
Hors ligne
#3 07/06/2016 21h41
- FXB67
- Membre (2014)
- Réputation : 63
C’est le genre de contrats "haut de gamme des banques de réseau" qui n’ont aucun intérêt en dehors de clients vraiment patrimoniaux qui peuvent avoir des "fleurs" type zéro frais de versement, gestion sous mandat gratuite, garanties planchers renforcées etc. et choix d’UC "hauts de gamme".
On me l’avait proposé il y a 2 ans, rien que la performance du fond en euros m’avait fait fuir (systématiquement 0,5 à 1% de moins que le marché). Pour une grosse somme. Même avec remise les frais de versement équivalaient à un an de performance du fonds euros…
Le pire à signaler avec ce genre de produits, c’est que les banques/assurances qui sont derrière proposent un "nouveau contrat" tous les 5 à 10 ans et que pour une raison inconnue, ils laissent dépérir les fonds euros des "anciens" contrats qui ne sont plus commercialisés. Étonnant, quand on sait que le fond euros est l’actif général de l’assureur (sauf fond cantonné, ce qui n’est pas le cas là…).
Je me demande même parfois s’il y a encore une raison concrète pour placer en assurance vie via un gros réseau (banque, la Poste, gros assureurs…), à part faire du social pour les gens des agences.
Hors ligne
#4 08/06/2016 00h10
- maxicool
- Membre (2013)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Portefeuille
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI - Réputation : 1533
Hall of Fame
“ISTJ”
Bonsoir,
- EUROCIBLE : 8 940,96 (- 10,03)
- MILLESIME EVOLUTION : 9 773,12 (- 4,41)
- ASSUR EURO : 42 244,44
- BGF WORLD HEALTH SCIENCE : 9 140,97 (- 8,02)
- NATIXIS US GROWTH : 5 185,70 (+ 4,37)
TOTAL : 75 285,19
En cas de rachat ?
Concrètement, comme votre contrat a entre 4 et 8 ans, vous avez le choix entre le PFL de 15% ou l’intégration des PV dans vos revenus pour l’IR.
Il serait utile de préciser combien vous avez versé réellement sur ce contrat et quelle PV le fonds euros vous a apporté, afin de pouvoir être précis.
Vous aurez aussi les prélèvement sociaux à payer sur les intérêts perçus en 2010 sur le fonds euros (les PS sont prélevés annuellement depuis une loi d’octobre 2011, soit réellement en janvier 2012 sur les intérêts 2011).
Autant dire, deux fois rien, vu que votre contrat a été ouvert en octobre 2010.
Quelque chose comme 300 (intérêts de oct. 2010 à déc. 2010) x 15,5 = 46,50 €
A "vue de nez", les frais de rachat seront peu importants…
- Vous avez une MV sur les supports UC (d’environ 2000 € je pense si je calcule à la louche).
- Vous avez une PV de 6000 € environ sur le fonds euros (il faudrait voir si vous avez investi en une fois ou avec des apports mensuels pour pouvoir être précis).
Avec 4000 € de PV globale,
PFL 15% = 600 € à payer
(ou) IR selon votre TMI
Dans tous les cas, c’est clair que ce contrat est dépassé et qu’il y a bien mieux ailleurs.
Cordialement,
Frédéric
Hors ligne
#5 01/08/2016 10h48
- tarzanoujaine
- Membre (2015)
- Réputation : -1
Bonjour Maxicool,
suite à ma demande sur le forum concernant le contrat Caisse d’epargne évoqué dans la discussion auriez vous quelques pistes possibles dans le sens du "bien mieux ailleurs" dont vous parlez.
Merci d’avance.
Hors ligne
Discussions peut-être similaires à “portefeuille d'actions de tarzanoujaine”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
27 | 12 831 | 15/08/2019 00h40 par Portefeuille | |
1 042 | 592 420 | 03/05/2022 13h19 par Reitner | |
794 | 457 829 | Aujourd’hui 00h56 par lopazz | |
1 094 | 544 355 | 28/09/2024 12h58 par L1vestisseur | |
697 | 336 860 | 19/10/2024 04h40 par maxicool | |
811 | 340 183 | 10/09/2024 08h40 par Louis Pirson | |
621 | 357 358 | 04/01/2023 10h36 par PoliticalAnimal |