Analyse du fonds CPR AM Global Disruptive Opportunities

Cette discussion porte sur le fonds d'investissement CPR AM Global Disruptive Opportunities, lancé récemment. Un membre pose la question de son intérêt, suscitant des réactions diverses parmi les participants. Les principaux points abordés concernent la performance potentielle du fonds et la gestion des risques inhérents à un tel investissement.

Certains membres expriment un intérêt pour le thème de la disruption et son potentiel de croissance à long terme. Ils soulignent l'attrait d'investir dans des entreprises innovantes et susceptibles de révolutionner leur secteur. Cependant, des doutes sont émis quant à la rentabilité réelle du fonds, compte tenu de ses frais de gestion élevés (5% de frais d'entrée et 2% de frais annuels) comparés à des solutions alternatives plus passives, comme les ETF.

La discussion met en lumière l'importance de la comparaison avec d'autres fonds similaires, tels que le Pluvalca Disruptive Opportunités. Un participant ayant investi dans ce dernier relate son expérience négative, soulignant la volatilité et les changements fréquents au sein du portefeuille, conduisant à une performance décevante. Il conclut qu'il est plus pertinent de miser sur des entreprises solides que sur des thèmes d'investissement.

Enfin, plusieurs participants insistent sur la nécessité de considérer la durée d'investissement. Il est conseillé d'éviter toute analyse hâtive pour un fonds aussi jeune, préconisant au minimum trois années d'observation avant d'en tirer des conclusions significatives quant à sa rentabilité. La diversification du portefeuille est également évoquée implicitement comme une stratégie pour limiter les risques.

En résumé, la discussion met en évidence les avantages et les inconvénients d'investir dans un fonds thématique axé sur la disruption. Elle souligne l'importance de la comparaison, de l'analyse approfondie et d'une approche à long terme pour prendre une décision éclairée.