Portefeuille d'actions de Parisien (et pourquoi c'est vide)

L’expérience récente de FranckInvestor qui a partagé quelques unes de ces valeurs très peu liquides montre que l’influence de ce forum reste assez modérée sur les cours.

Il a pu acheter autant de GRVO qu’il a voulu tout en étant 100% transparent. (il a accumulé beaucoup même après en avoir parlé sur le forum).

Aussi l’effet du forum peut malgré tout avoir un avantage. Structurer des minoritaires pour peser ou faire valoir des droits peut être intéressant.

Vous semblez être à l’abri du besoin financier. Savoir que grâce à vous certains ont pu faire de bons investissements peut être une œuvre louable. C’est même parfois source de bonheur. Personne n’est éternel. Savoir que vous avez aidé des gens qui ont cru en vous, n’est pas sans conséquence. Ca peut donner beaucoup de sens à la démarche d’investisseur.

Bien sûr que beaucoup d’intervenant ne vous apporteront pas d’éléments nouveau déterminant dans l’analyse des titres, mais à la marge, il y en a quand même qui le font, et c’est toujours ça de pris.

Enfin l’ensemble de vos propos semblent exprimer que vous reprocher à la communauté une certaine ingratitude. Pourtant j’ai l’impression que vous avez tout fait pour ne pas la recevoir. Car la gratitude existe.

parisien a écrit :

Je veux bien être altruiste et donner des idées d’investissement aux autres, mais j’estime que j’ai déjà assez donné sur ce forum

Rien ne vous oblige à partager vos idées ou informations. La participation au forum est libre et gratuite, sauf erreur de ma part.

Non c’est le bal des ego depuis toujours. Ceci dit c’est un peu normal. Quand on contribue en "donnant" un travail sur un forum de manière gratuite, c’est bien normal d’attendre un peu de gratitude en retour. Généralement on le fait un peu pour l’ego.

Ceci dit, il y a une charte et une modérations pour que l’ego de chacun puisse cohabiter.

Mon ami Parisien a bien soucis :les gens ne sont pas gentils ….il peut toujours creer et partager un portefeuille avec pour benchmark le SBF 120 et nous instruire de ses lumieres  bref je ne suis pas convaincu par ses arguments

Sur la forme, je trouve que c’est un peu moche de déplacer son message sorti de son contexte sur un nouveau thread (à moins qu’il ait été demandeur).
Ca fait un peu exposition genre place du village où tout le monde se permet de juger. Avec l’effet de groupe, qui sont majoritairement demandeur de bon conseils, ça me donne le sentiment d’une pression exercée.
Enfin en même temps Parisien, lui aussi , est loin d’être irréprochable sur la forme. Il récolte probablement ce qu’il a semé dans une certaine mesure.

Sur le fond, j’ai envie de dire que c’est dans la nature de l’homme de vouloir partager. Quand vous invitez un proche dîner chez vous, c’est pas dans l’optique de lui glisser une note de service à la fin.
Si ça lui fait du "bien" de partager, qu’il le fasse. S’il ne préfère pas, ça le regarde, c’est sa conscience avant tout.

Après un intervenant de sa qualité apporte forcement une fraîcheur sur le forum. Mais il y a quelques semaines, zparisien était has been et ça n’empêchait pas le forum de continuer à avancer.

Modération : nous n’avons rien déplacé du tout, c’est Parisien qui a initié cette file

MaximusDM a écrit :

Parisien, C’est curieux comme approche que d’attendre systématiquement un retour (sur investissement) , d’être dans une logique donnant-donnant.
J’espère que vous n’abordez pas chaque parcelle de votre vie de la même manière, que tous vos rapports aux autres ne sont pas fait sur le même modèle. Le don gratuit c’est bien aussi, surtout quand on a (je suppose) un certain talent pour investir et les connaissances que vous avez.

Très drôle de lire celui qui a extrêmement peu contribué et qui veut m’apprendre ce qu’est le don gratuit, à moi qui - tout en saluant la poignée de contributeurs les plus importants de ce forum, dont je ne fais pas partie - fait quand même partie des 1% ou 5% de forumeurs les plus "actifs qualitativement".
Avec d’autant plus de mérite que je ne cherche à rien vendre ou obtenir,  même pas un parrainage, qui serait du peanuts pour moi (tout en ne critiquant pas d’ailleurs ceux qui courent après les parrainages)

Désolé pour les autres posts ci-dessus. Pour une fois, je ne fais pas l’effort de tout lire, pour ne pas me sentir obligé de répondre et d’y passer trop de temps.

Zera a écrit :

Après un intervenant de sa qualité apporte forcement une fraîcheur sur le forum. Mais il y a quelques semaines, zparisien était has been et ça n’empêchait pas le forum de continuer à avancer.

Tout à fait.
Je suis le premier ravi de voir la relève de plus en plus active et le premier content si ce forum s’améliore, puisque j’en profiterai en tant que lecteur  ou intervenant occasionnel.

Cher Parisien !
vous allez finir par me faire regretter Zirk

Parisien,

Vous êtes selon moi le meilleur intervenant de ce forum. Souvent critique, mais toujours de façon argumenté. A vous de voir ce que vous voulez / pouvez donner à l’avenir.

Bien sûr, comme beaucoup d’intervenants (ou simples lecteurs anonymes), je voudrais que vous partagiez plus votre savoir et que vous continuiez dans la critique constructive afin de protéger le néophyte. Mais, je comprends aussi que vous attendiez des retours en rapport avec vos apports.

Aussi, je comprends la communauté qui "en réclame plus"… vu que vous donnez du gratuit ! Et comme vous le rappelez, sans faire de pub, ni tenter de vendre un quelconque produit. Bravo !

J’apprécierai plus d’interventions de votre part, mais nullement vous demanderai (quelle légitimé de demander quelque chose de gratuit et de qualité ?) de contribuer davantage.

A vous d’apporter / donner selon vos envies.

Sachez simplement que vos interventions sont appréciées.

Puisqu’on n’aura visiblement pas la composition du portefeuille de parisien (à part MRM ?), un petit rappel sur sa méthode:

parisien a écrit :

- je n’achète quasiment jamais des sociétés qui n’ont aucun pricing power et qui subissent les prix du marché, comme les minières et dans une moindre mesure les pétrolières. Cela m’a nuit avant 2014 mais m’a permis depuis 2014 d’éviter de grosses pertes.
Je suis bien conscient que si on achète une minière ou une gazière (cf. par ex. la fameuse et fumeuse gazière canadienne de l’IF)  en bas de cycle, on pourrait faire x3 ou x4 en 4 ans si on a un excellent timing, mais ces spéculations ne m’intéressent pas.

- 30% de grandes valeurs internationalisées, à cash flow relativement prévisibles et pérennes, du type GARP, type Air Liquide, Eutelsat ou LVMH (dans ce dernier cas, achat seulement dans des creux du marché, creux qui reviennent bizarrement de manière régulière,
tous les 18 mois max).
En privilégiant pour des questions d’optimisation fiscale, les françaises et celles issues de pays sans retenue à la source (UK; Hong King, Singapour, …), car beaucoup de mes actions sont dans mes deux "très gros" PEA et pour le reste dans des CTO où je ne paie
pas l’IR

- 30% de small caps décotées ET en croissance régulière, que je garde confidentielles,

- 40% de foncières, en les sélectionnant selon divers critères que j’ai plus d’une fois effleuré dans ce forum, et en faisant des arbitrages de temps en temps

En conclusion, aucune recette miracle. Mon choix a été sans doute très bon, au vu de mes performances passées, mais d’autres choix l’ont été aussi.

Si j’ai un conseil néanmoins à vous donner, c’est de ne pas oublier d’acheter des foncières, qui ont leur place dans tout portefeuille.

voir Portefeuille d’actions de Tikou

La forme est souvent plus important que le fond.
Beaucoup ont vanté le fond de vos interventions, mais la forme est à revoir

Par exemple, avant gbl avait un ton qui fait que le fond ne passait pas avant.
Depuis qu’il a arrondi les angles, son message passe mieux.
Ensuite sur la partie echange je suis entierement d’accord avec jerome levreik