Bonsoir !
[CR du bracelet Xiaomi Mi-Band 3]
Après avoir réalisé que, depuis mon départ en retraite, j’étais atteint de ce que j’appelle le syndrome du Penseur (c’est à dire en train de devenir une statue qui pense ; et merci à Rodin), je me suis dit que, pour éviter les troubles cardio-vasculaires à court terme, je devais me (re)-mettre à une activité physique.
Après réflexion, je me suis mis à la marche. J’ai pu définir un parcours dans les chemins caillouteux (ce qui est bon pour entraîner mes chevilles) ou herbeux, entre les vignes, en partant de chez moi à pied. Le parcours fait 6,5 km, et je l’accomplis entre 1h10 et 1h15, cinq ou six fois par semaine.
Après quelques jours de mise au point, j’ai décidé de m’équiper : un gilet avec poche à eau (je bois environ 1 litre chaque fois), et un "bracelet d’activité", pour suivre mon rythme cardiaque et mon trajet.
Après avoir lu beaucoup de tests dans les médias (déplorables), lu des forums, etc. j’ai acquis un Mi-Band-3 de Xiaomi, pour une trentaine d’euros. Et je vais faire un retour d’expérience, pour ceux qui seraient intéressés par ce genre d’outil.
Déjà, il faut bien comprendre que ces bracelets ne sont que des périphériques d’un smartphone. Le fonctionnement autonome est très réduit, et toute l’exploitation des données passe par le smartphone.
Ce que j’ai trouvé bien, c’est que le Mi-Band-3 fait ce que je souhaitais : suivi du parcours (sur carte Google-map), enregistrement du rythme cardiaque, comptage des pas, affichage de l’heure, notification de SMS et alarmes (remplace un réveil). Pour ça, je suis content de l’appareil.
Mais c’est tout. Car le reste est très approximatif.
Ainsi, "l’analyse du sommeil" est douteuse ; genre je me couche à 1h, je me lève une demi-heure vers 5h, puis me recouche jusqu’à 8h30, et l’appareil estime que je n’ai dormi que 3h45, et sans aucun sommeil profond.
La "détection d’activité", au long de la journée, est foireuse : activité légère au lieu de marche, course au lieu de ménage, etc. Inutilisable.
Le bracelet est étanche, mais il ne fonctionne pas dans l’eau ou sous la douche. Impossible de l’utiliser pour les activités aquatiques.
Pour utiliser lors de mes marches, j’utilise le module "entraînements", qui ne contient que quelques activités : course extérieure, tapis de course, vélo plein air et marche. En dehors de ça, la seule mesure utilisable, c’est le rythme cardiaque.
Par exemple, en faisant du vélo d’appartement durant une heure avec un rythme de 105/115 pulsations/minute, le bracelet a déterminé que j’avais parcouru 22 m., et dépensé 2 Calories…
La mesure du rythme cardiaque a l’air assez juste. Par contre, le calcul de kCalories n’est, en fait, qu’un calcul approximatif (taille ou poids X distance parcourue). La marche rapide en chemin est traitée de la même façon que la promenade dans une foire ou un salon ; alors que l’effort physique n’est pas du tout le même. Lors d’exercices, faire des pompes normales ou sur le dos ("pompes corses") est identique pour le bracelet (il détecte des mouvements similaires…)
L’application sur le smarphone est elle aussi superficielle. Impossible d’exporter les données (on peut juste "exporter" (enregistrer) des copies d’écran). L’aide fait référence au Mi-Band-2 (et non 3). Les traductions sont parfois amusantes (par exemple, j’ai mis un peu de temps pour comprendre que le rythme cardiaque "Lumière" était en fait "Léger" (traduction du mot "Light").
Les possibilités de paramétrage sont extrêmement limitées,
La charge tient 10 à 11 jours dans mon cas (suivi sommeil désactivé ; mesure cardiaque toutes les 5 minutes, hors entraînements ; 1h10 de marche rapide par jour). Alors que les journalistes parlent tous de 20 à 30 jours…
Bref, conclusion : je suis très satisfait du Mi-Band-3, qui correspond à mon besoin ; mais il ne faut pas demander, ou attendre, plus. Il conviendra aussi à ceux qui font du footing ou du trail. Peut-être aux cyclistes de route (pas sûr qu’il différencie du VTT).
Je pense que beaucoup des informations que j’ai données sont applicables aux autres bracelets et aux montres sportives. Du coup, autant prendre le meilleur rapport prix/qualité.
Dernière modification par M07 (20/10/2018 07h39)