Saxo Banque : vos avis sur ce courtier bourse en ligne

Je vous invite a regarder votre compte SAXO car je viens d’avoir une régularisation de prélèvement de taxe sur les dividendes

dividende  2015 reçu : 178 €

régularisation 1055€

apparemment il remonte plusieurs années en arrière

j’attends le détail exact de la régularisation

Bonsoir,

J’aurais une question aux personnes qui utilisent Saxo Bank, êtes vous satisfait de l’aspect sécurité, je viens d’y créer un compte et suis choqué, qu’il ne faille que un ID + PW pour faire son log-in.

N’existe-il pas un problématique de vol de données par "fishing" à la connexion. Je suis étonné que cela e demande pas un deuxième mot de passe tournant ou autre modalité.

Merci pour vos retours.

Bonjour,
Pour la simple détention d’un portefeuille d’obligations "Buy and Hold" en EUR et USD, Saxo banque est-elle maintenant compétitive?  (Sur une autre file, IB semblait le meilleur mais pour les USD seulement).

J’ai bien noté que les problématiques de dividendes ne plaidaient pas pour ce courtier. Les encaissements de coupons sont-ils bien huilés? Je suis résident français.

Si vous avez déjà un portefeuille d’obligations et que vous le transférez chez Saxo, ça peut valoir le coup, il suffit de faire un achat/vente d’une action tous les 6 mois pour éviter les frais d’inactivité.
( et si je me souviens bien, ils vous remboursent même les frais de transfert facturés par votre ancien courtier ).

Par contre pour acheter des obligations chez eux c’est plus compliqué, ils ont beaucoup moins de choix que chez IB et avec parfois des montants minimums élevés.

Je ne me rappelle plus exactement le mot exact mais ils nommaient les "corporate actions" bizarrement aussi.

Et ils appliquent toujours 30% de retenue à la source sur les dividendes US ? Dans ce cas la baisse des tarifs n’a aucun intérêt.

Une précision pour le PEA.

Il oblige à ouvrir un CTO pour y avoir droit. Ce qui m’a déplu dans cette offre c’est que si aucune transaction sur CTO durant 6 mois, on doit payer 100€ par mois.

C’est le détail qui m’a déplu et m’a fait allez voir ailleurs.

Après, un allez retour minimum tout les 6 mois, c’est facilement jouable .

Merci pour les précisions.

Je citais ça de tête, et oui il est plus logique que ce soit par semestre, bien que ce ne soit pas explicite.

On peut remarqué aussi que je parle d’aller retour, alors qu’a priori un simple allez suffit. Je leur ai demandé il y a plusieurs semaines maintenant, si un versement de dividende comptais comme une transaction, comme le font certain courtiers. Mais sans réponse de leur part j’en ai conclu que non.

Et comme vous dites, le mieux est de regarder les tarifs, surtout qu’ils sont tout beau pour 2018.

J’avais pris la version démo pour voir à quoi cela ressemblait.

Plutôt satisfait de l’interface avec possibilité de classer les actions suivant un ordre prédéterminé, changement des colonnes etc. …

Le tarif était intéressant également

MAIS

le message de DeadBull avec l’obligation d’un CTO m’a fait abandonner l’idée de transférer le PEA et de rester chez BD en attendant l’offre de DeGiro.

Quand j’ai posé la question du CTO obligatoire pour le PEA, voici leur réponse :

Saxo a écrit :

Je vous confirme qu’il faudra ouvrir un CTO, cependant par la suite, l’activité sur ce compte se fera en fonction de votre envie.

Moi a écrit :

Dans vos tarifs, je vois ça :
(2) Gratuit, sous réserve d’avoir effectué une transaction (quel que soit le montant) depuis les 6 derniers mois sur le compte-titres. Dans le cas contraire, des frais de tenue de compte de 100 USD (convertis en euros au jour du prélèvement) seront appliqués. Non applicable au PEA

Du coup, est-ce que les frais vont s’appliquer si je ne fais aucune opération sur mon CTO ?

Saxo a écrit :

Une fois votre CTO activé, si votre compte est à 0 aucun frais ne sera prélevé dans le futur.

Moi a écrit :

S’il suffit d’ouvrir un CTO à 0 pour avoir accès au PEA, pourquoi le CTO est-il obligatoire ? Je ne prévois pas de mettre autre chose dans le PEA que des actions Euro avec des dividendes euro.

Quel est le but de cette obligation ?

Saxo a écrit :

Cher Monsieur,

Certaines actions détachent des dividendes / warrants qui sont parfois éligibles uniquement au CTO.

Ma question est : Est-ce qu’il peut exister ce cas de figure où des actions incluses dans le PEA distribuent des dividendes ne pouvant pas être éligibles au PEA ?

Je n’ai pas envie de multiplier PEA et CTO. Un PEA me suffit amplement.

Dernière modification par fredbon (22/01/2018 20h39)

Pour un compte "passif" d’obligations c’est OK meme si frais de garde car seulement 0.025% compares aux 0.30 et plus de la plupart des banques . pour de l’USD et 0.035 pour de l’euro.
Le hic c’est les frais minimums de transaction fixes a 80 euros .
Donc meme si Saxo donne accès par tranches de 10k maintenant alors que c’était un minimum de 50k … le fait de ces 0.20% mais 80 de minimum fait qu’il faudrait en acheter 40k pour avoir un tarif correct de 0.20%

Ce qui n’est pas le cas chez IB : com de 0.10% sans minimum et pas de frais de garde mais USD seulement.

Ma question serait donc : Saxo donne-t-il accès a des obligations en euro, gbp ou aux supras? Avec marge ? ou sans levier comme j’ai l’impression?
J’aurais la meme question pour De Giro si quelqu’un a des obligations la-bas…

Vue leur tarif ce ne sont que les obligations non USD qu’il me parait opportun de faire chez Saxo…

Thanks d’avance!

Dernière modification par sissi (27/01/2018 09h53)

Saxo offre de la marge uniquement pour acheter leurs CFD, pas pour acheter des actions ou d’autres obligations.

Pour ceux qui veulent acheter des actions US, je vous rappelle que Saxo prélève 30% sur les dividendes au lieu des 15% s’ils appliquaient la convention FR/US.

ZeBonder, je vais voir à l’usage si cette anomalie inacceptable a été corrigée ou pas.
Si ce n’est pas le cas je posterai ici l’info et fermerai évidemment mon CTO!

Bonjour,

Je m’étais posé la question du choix de Saxo Bank il y a maintenant quelques temps, et en plus de ce qui a déjà été cité, ce qui m’avait très clairement refroidit était leur "scandale" en lien avec l’abandon du taux plancher du Franc Suisse (CHF).

En deux mots, lors de l’abandon du taux plancher par la BNS il y a eu un krach sur cette monnaie (jusque la Saxo n’avait rien à voir la dedans, c’est le marché).

Le problème est intervenu dans le fait que Saxo avait exécuté des ordres (trop d’ordres) sans avoir de contrepartie.
Cela signifie que le titulaire du compte voyait par exemple son ordre stop loss exécuté, alors qu’en fait ce n’était pas le cas.

Saxo Bank est revenu jusqu’à 12h plus tard en "annulant" les ordres, ce qui a généré d’énormes pertes pour ses clients (qui pensaient légitimement que leurs positions avaient été bouclées).
Saxo est même allé encore plus loin car elle a poursuivit en justice certains de ses propres clients qui avaient été placées à découvert à cause de cela pour obtenir remboursement de leur part.

L’approche qui aurait été correcte (et c’est la politique qui avait été appliquée par IB sauf erreur), aurait été de dire "nous ne pouvons pas exécuter votre ordre car il n’y a pas la demande en face", point final.
Revenir sur un ordre qui a été indiqué comme étant exécuté au client ne me parait pas digne de confiance.

En résumé, cela m’avait convaincu de ne pas allez chez eux compte tenu de leur politique de trading et de leur "service client".

P.S. : Toute cette histoire avait été réglé de manière un peu grotesque par le régulateur Danois qui est "main dans la main" avec Saxo donc pas de chance pour les clients déchus.