Cofidur : prestations de sous-traitance électronique ?

Humm , ca sent la vente à la découpe progressive, non ?

Sauf erreur de ma part , j’ai dans mes tablettes :

Il reste donc les bâtiments de Périgueux (5 000 m2) , celui de de Laval (30 000 m2)  qui sont en crédit bail à fin 2019/2020.

A ce sujet, je n’ai pas réussi à avoir un retour de la direction sur le retour ou pas en pleine propriété de ces actifs une fois les crédits baux terminés (moi je pense que si, les actifs seront restitués à Cofidur).

Et il reste le site de Montpellier 2000 m2.

Et le site de Cherbourg fait 8000 m2, vendu maintenant.

@oliv21 :

Mon avis :

Je pense que l’hypothèse d’avoir les 4 actifs à la même valeur n’est pas bonne car les 4 sites n’ont pas la même activité, la même surface, le même nombre de salariés.

Périgueux et Laval sont des outils de production, donc auraient plus de valeur pour un repreneur du secteur (Périgueux a été refinancé pour 2 Meur en 2009 - pour 10 ans en crédit bail ; et Laval refinancé pour 4.5 Meur en 2010 pour 10 ans en crédit bail aussi)

Les sites de Montpellier et Cherbourg ne sont pas des sites de production.

Je pense, mais je peux me gourer que Montpellier et Cherbourg sont des sites tertiaires.

Qui peut compléter ?

Dans tous les cas à pister, car ca fait beaucoup de signaux
regroupement des titres
ventes quasi simultanées d’insiders
vente du site de Cherbourg

et pour moi, ya aussi les crédits baux à échéance 2019 et 2020 pour les deux sites de production.

Ca bouge derrière les rideaux (là aussi) :-)

SRV

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Messieurs;

Il s’agit ici d’une vente d’un fond de commerce c’est à dire l’activité.

Publication de Cofidur a écrit :

Souhaitant se recentrer sur son cœur métier, COFIDUR a opté pour la recherche d’une solution de cession de cette activité /b]au profit d’un acteur majeur de ce secteur pour continuer à en assurer le développement.

CORDON ELECTRONICS dont la principale activité correspond parfaitement au savoir- faire de Cherbourg a manifesté un vif intérêt pour intégrer ce site et son personnel dans son dispositif industriel et dans sa stratégie de développement.

COFIDUR EMS et CORDON ELECTRONICS ont donc convergé vers un accord de cession de [b]100 % du fonds de commerce attaché au site de Cherbourg qui prendra effet à partir du 1er novembre 2018

Source : http://www.cofidur-ems.com/wp-content/u … rbourg.pdf

Les murs avaient déja fait l’objet d’une vente en 2008 :

http://www.cofidur-ems.com/wp-content/u … l-2008.pdf

A lire page 56. Depuis Cofidur est locataire.

Il y a également la reprise de 75 salariés.

http://www.cofidur-ems.com/cofidur-ems/presentation/

Certainement pas l’activité principale du groupe donc.

C’est apparemment une activité de Maintenance

Sur le site internet ici :

http://www.cofidur-ems.com/cofidur-ems/chiffres-cles/

Il y a 4 sites et 4 activités; l’information de ce jour nous indique que cette activité vendue était dédiée à ce site;

La page internet nous indique la répartition suivante :
-Militaire / aéronautique : 17%
- SAV : 20%
- LED : 16%
- Industriel et professionnel : 47%

En pourcentage de quoi ? ce n’est pas indiqué, je pense du CA.

Concernant l’activité SAV elle est décomposée en 2 Activités (de ce que je comprends)
le SAV
Le MCO (Maintien en conditions opérationnelles) Je pense que c’est cette activité qui est vendue.

Le total du personnel est de 210 personnes (dont 75 à Cherbourg)

Je continue à reprendre les Rapports des années précédentes pour voir si il y a des pistes.

Dernière modification par Pryx (24/10/2018 14h21)

@Oliv21, je n’ai pas dis le contraire. Par définition, une vente avec une prix supérieur à 0 va avoir un impact positif sur la trésorerie…

C’est pas sûr pour les capitaux propres. Cela dépend de nombreuses choses. (Valeur au bilan des actifs cédés, prix de cessions, reprise des engagements provisionnés ou non) Clause de garantie d’actif/passif…

Mon propos était d’essayer de trouver/comprendre ce que représente la cession de cette activité au niveau du CA/de la marge etc…

Dernière modification par Pryx (24/10/2018 17h28)

oliv21 a écrit :

Et ça continue … toujours avec la même régularité et synchronicité entre les vendeurs (même jour, même prix de vente) …
Communiqué Cofidur transaction dirigeants 26/07

A ce rythme là, ils devraient avoir régler leurs affaires mi-aout.
On aura peut être des éclaircissements (voire plus si affinité) lors des résultats semestriels le 07 Septembre.

Edit : modif lien

Reprise des ventes des dirigeants, avec une petite cession de M. Dudognon il y a deux jours.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Merci pour avoir trouvé l’info sur le prix de vente du site de Cherbourg.
Comment l’avez vous déniché ? Communiqué de presse de la société ou êtes-vous allé directement fouiller sur la base de donnée ?

Est-ce que l’on peut trouver le détail de ce qui inclus dans le prix de vente de 3,6M€ ?
Selon le dernier rapport, il n’y avait que 4,7M€ d’immobilisation corporelles pour les 4 sites de production. Le prix de cession doit donc inclure une partie des stocks et produits d’en cours.
Hors mauvaise nouvelle, la trésorerie devrait approcher 10M€ pour une dette de 7,5M€

Je n’ai pas refait les calculs mais il semblerait que les associés aient fini de vendre leurs titres.
Affaire à suivre…

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Il se passe quoi ? Gros volume à la baisse aujourd’hui. Et chute depuid plusieurs jours des cours.
Quel intérêt pour les dirigeants de se délester de leurs titres ?

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Les ratios classiques commencent à devenir effectivement très intéressants.
Mais j’ai deux soucis avec ces ventes.
A moyen terme : est ce qu’elles augurent de mauvaises nouvelles à venir?
A court terme : est ce qu’elles sont terminées?

Un petit rapport croisé sur l’excellent site de Geronimo me laisserait penser que Mr Dudognon a encore 200 titres à vendre pour respecter la supposée égalité entre les dirigeants.



Donc : pas encore actionnaire pour ma part.

oliv21 a écrit :

On n’a toujours eu aucune confirmation que les ventes des précédents insiders étaient bien rachetées par la holding.

Elles n’ont pas été rachetées par la holding. Car si c’était le cas, nous le saurions déjà (déclaration AMF obligatoire).

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

La limitation est de 30 jours avant la publication des résultats annuels comme le rappelle le guide publié par l’AMF.

AMF a écrit :

2.1.1.1. L’interdiction de réaliser des transactions pendant les fenêtres négatives

L’article 19.11 de MAR dispose que « toute personne exerçant des responsabilités dirigeantes auprès d’un émetteur n’effectue aucune transaction pour son compte propre ou pour le compte d’un tiers, que ce soit directement ou indirectement, se rapportant aux actions ou à des titres de créance de l’émetteur ou à des instruments dérivés ou à d’autres instruments financiers qui leur sont liés, pendant une période d’arrêt de 30 jours calendaires avant l’annonce d’un rapport financier intermédiaire ou d’un rapport de fin d’année que l’émetteur est tenu de rendre public […] ».

@JeromeLeivrek : Concernant la déclaration obligatoire de la holding, c’était une erreur de ma part. S’agissant d’un titre côté sur Alternext, les seuils sont à 50% et 95%.
Règles de marché Euronext Growth

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

JeromeLeivrek a écrit :

Elles n’ont pas été rachetées par la holding. Car si c’était le cas, nous le saurions déjà (déclaration AMF obligatoire).

C’est ce qui s’appelle hurler dans le désert !

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Je ne vois pas en quoi ça contredit ce que j’écris, au contraire ça le corrobore.
Ou alors vous voulez dire quoi ?

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.