IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre courtier/banque ?

Chez Bourse Direct, toujours pas d’IFU 2018 pour vous non plus?

Franckielestore a écrit :

Chez Bourse Direct, toujours pas d’IFU 2018 pour vous non plus?

Pas d’IFU de mon côté, je viens de me connecter pour m’en assurer… Pour information, il semble tomber entre le 26 avril et le 8 mai si j’en crois mon historique.

Lire 9 intermédiaires financiers

Je confirme qu’il s’agit bien de 9 actions.
Ensuite ligne 510, ces 9 actions sont sont listées sous la forme  : titre A, titre B, titre C…titre I
L’alphabet comptant quand même 26 lettres c’est dommage qu’ils n’aient pas pensé à toutes les utiliser.

Pour chacun de ces titres il faut détailler : la date de la cession, la valeur unitaire de cession, le nombre de titre cédés, …  Im possible que ce soit des intermédiaires financiers.
Pire que ça : le formulaire 2074 papier quant à lui n’autorise que la cession de 3 titres! (titre A, titre B, titre C). Voir ici

Donc je fais comme vous dites Sven? Papier libre?

Je trouve ça incroyable que personne sur ce forum n’ai jamais vendu plus de 9 titres la même année!

Une "lettre par pays"?
Qu’entendez vous par là?
J’utilise la ligne "titre A" pour toutes mes cessions aux Etats Unis?

Impossible ! J’ai fait 18 cessions aux US. Que vais je renseigner aux question "prix unitaire d’ d’achat"? de cession? "Nombre de titre"? La réponse à toute ces questions détermine par calcul automatique la plus ou moins value globale.

Je viens de contacter mon centre des impôts par messagerie sur leur site. Mais je doute d’avoir une réponse avant plusieurs mois, comme à chaque fois.

PS : autre question, mon bilan global 2018 sur ces cessions est négatif (moins value globale, à reporter sur la ligne 3VH si j’ai bien compris)? Je n’ai donc ma besoin de déclarer une 2074-CMV en plus?

Franckielestore a écrit :

Une "lettre par pays"?
Qu’entendez vous par là?
J’utilise la ligne "titre A" pour toutes mes cessions aux Etats Unis?

Impossible ! J’ai fait 18 cessions aux US. Que vais je renseigner aux question "prix unitaire d’ d’achat"? de cession? "Nombre de titre"? La réponse à toute ces questions détermine par calcul automatique la plus ou moins value globale.

Je viens de contacter mon centre des impôts par messagerie sur leur site. Mais je doute d’avoir une réponse avant plusieurs mois, comme à chaque fois.

PS : autre question, mon bilan global 2018 sur ces cessions est négatif (moins value globale, à reporter sur la ligne 3VH si j’ai bien compris)? Je n’ai donc ma besoin de déclarer une 2074-CMV en plus?

Personnellement je n’ai jamais eu plus de 3 valeurs cédées. Mais à votre place je ferais mon petit calcul dans mon coin et j’exposerais UN TITRE cédé (qui résume le tout) avec son prix de revient et son prix de cession. J’y mettrais des valeurs fantaisistes tout en gardant une valeur juste pour la PV ou MV.
Pour la 2074-CMV, il me semble que c’est nécessaire uniquement lorsque la 2074 n’est pas suffisante. Mais dans votre cas, la 2074 suffit il me semble.

Comment font les adeptes du day-trading avec plusieurs dizaines (centaines ?) de cessions par an ?

Comme M07 et avec la même incertitude sur la validité du "process" je renseigne simplement le montant de PV/MV au total, idem pour les dividendes et les retenues à la source + màj du tableau par année de la 2074 pour le report des MV et c’est tout. Temps que l’on ne sous-évalue pas l’impôt que risque t’on à économiser des formulaires et de "l’encre" ?

Je me demande comment ils feront en cas de contrôle avec un courtier à l’étranger sans IFU, à part tout recalculer comme on le fait avec les avis d’opérés…

Réponse de Binck pour mon IFU y compris remboursement de courtage de titres non vendus :

Do It Yourself a écrit :

Nous vous invitons à comptabiliser les achats réalisés dont aucune cession n’a été réalisé afin d’augmenter votre solde de moins value.

idamante a écrit :

L’existence de cette case OP est vraiment une honte. Combien de contribuables auront été finalement capables de juger du bien fondé de cocher cette case ou de ne pas la cocher, et de corriger les cases 2CG et 2BH? Sachant que même lorsqu’on se trouve dans la tranche à 30%, il est des cas où il faut choisir le barème. Le déclarant doit faire usage du simulateur pour naviguer dans ce marigot. Ou mieux encore, valider sa déclaration, noter le résultat, corriger… C’est un enfer.

En effet, ce petit changement peut amener des différences de plusieurs milliers d’Euros sur l’IR final si vous tirez l’essentiel de vos revenus des dividendes.

Si vraiment l’impôt était juste, l’administration fiscale devrait automatiquement choisir pour vous l’option qui vous convient le mieux.

Je commence à penser que même un "simple" particulier avec quelques placements devrait envisager de faire appel à un conseiller fiscal, tant les conséquences de cette case à cocher peuvent être importante. Comment d’ailleurs être sûr de ne pas oublier une autre case à cocher ?

jim750 a écrit :

Je m’auto-réponds :
L’explication se trouve peut être en p124 de la brochure des impôts 2019 :
Brochure Pratique 2019

impôts a écrit :

Revenus déjà soumis aux prélèvements sociaux,
sans CSG déductible
La plupart des revenus imposables ont déjà été soumis aux prélèvements
sociaux lors de leur versement ou de leur inscription en
compte.
Lorsque ces produits sont imposés au taux forfaitaire de 12,8 %
(ou 7,5 % pour certains produits d’assurance-vie), ils n’ouvrent pas
droit à CSG déductible. Le montant de ces produits est en principe
prérempli ligne 2CG.
Les revenus inscrits ligne 2CG sont exclus de la base soumise aux
prélèvements sociaux et n’ouvrent pas droit à CSG déductible.
Si vous optez pour l’imposition de l’ensemble des revenus et gains
mobiliers au barème progressif une fraction de la CSG (6,8 % pour
la CSG au taux de 9,9 % déjà prélevée sur ces produits en 2018)
devient déductible du revenu global de l’année 2018. Si vous avez
coché la case 2OP, rayez le montant prérempli ligne 2CG et inscrivez
ligne 2BH le montant des revenus déjà soumis aux prélèvements
sociaux ouvrant droit à CSG déductible

Je comprends qu’il faut manuellement reporter la case 2CG vers la 2BH si l’on opte pour l’imposition au barême (et donc ne pas le faire si l’on choisit la flat tax).

Up du message originel, toujours d’actualité. Les recos doivent aller à jim750 !

Concernant la case 2op, je la trouve visible et la mention de cette case à cocher apparaissait également sur plusieurs de mes IFU. Sachant via tous les articles de 2018  que le PFU serait appliqué d’office, il semblait logique de devoir procéder à une modification sur la déclaration en cas de choix au barème. 

Vous parlez de la case 2CG à modifier, mais il semblerai qu’il faille également reporter la case 2DC en 2BH si j’en croisce site

toutsurmesfinances a écrit :

Il ne faut pas oublier :
– de cocher la case 2OP (option pour l’imposition au barème)
– de reporter le montant inscrit sur la ligne 2DC en case 2BH pour le calcul de la CSG déductible des revenus. Ce calcul est réalisé par le fisc déterminer la CSG déductible du revenu global dans la déclaration de revenus de l’année prochaine. L’inscription dans cette case permet aussi d’exclure les dividendes de la base de calcul des prélèvements sociaux, puisque ces derniers ont déjà fait l’objet d’une retenue à la sourc

Ailleurs, j’ai uniquement lu qu’il suffisait de cocher la case OP.

Chez binck, je n’ai donc pas de ligne "2ck" ..

Pourtant, page 119  de la même brochure des impots :

"Vous devez déclarer ligne 2DC le montant des dividendes d’actions,"

"Les revenus déclarés ligne 2DC ouvrent droit à un abattement de
40 %, applicable uniquement en cas d’option globale pour l’imposition
des revenus et gains mobiliers au barème progressif."

"Les revenus des actions et parts déclarés ligne 2DC ont, en principe, été soumis au prélèvement forfaitaire non libératoire de 12,8 % lors de leur versement. Dans ce cas, le montant du
prélèvement forfaitaire déjà acquitté est indiqué ligne 2CK car il constitue un crédit d’impôt restituable.. "

Pas bête ! ;-)