#1 22/08/2019 08h54
- Robdream
- Membre (2011)
Top 50 Obligs/Fonds EUR - Réputation : 27
Bonjour a tous,
Je suis bien charge sur ce dossier avec 2 obligations Rallye (FR0011801596 4% 2021 & FR0013257557 4.371% 2023) et la Casino perpetuelle (FR0011606169, 3.992% call 2024 avec forte probabilite), toutes achetees avant le plan de sauvegarde de Rallye a un cours respectivement de 55, 70 et 49.
(j’ai egalement pas mal d’actions Casino & Rallye).
D’autre(s) que moi sur le forum? ;-)
Suite a l’annonce recente du groupe Casino concernant la promesse de 2M de cessions d’actifs supplementaires d’ci T1 2021, et etant confiant et patient sur le dossier, j’ai bien envie d’investir dans une obligation Rallye supplementaire. Le ratio rendement risque parait tres interessant. Les obligations Rallye n’ont quasiment pas remonte suite a l’annonce.
Je suis parfaitement au courant de la situation engendree par le plan de sauvegarde et des incertitudes quant a la renegotiation de la dette.
Les autres risque que je vois:
1. Recession en Europe. Mais cela aura t-il un gros effet sur la distribution premium?
2. Timing et execution du plan de cessions additionel. Le phase 1 est deja tres bien avancee avec 2.1M de ventes sur 2.5M deja signees… Depuis 2016 les cessions d’actifs ont ete effectuees dans les temps.
3. Traitement differencie des obligataires suivant qu’ils aient investi avant ou apres le plan de sauvegarde (se referer a mon message du 2 aout 2019 sur Actions / groupe Casino. Source Les Echos)
Pas de trêve estivale pour les protagonistes de l’affaire Rallye | Les Echos
Je suis raisonnablement confiant sur 1 et 2.
Quant a 3, l’un d’entre vous saurait-il si ce traitement differencie a des precedents en France et serait juridiquement possible?
Mots-clés : casino, obligation, rallye
Hors ligne