Unibail-Rodamco-Westfield : un géant mondial des centres commerciaux

Pour voter lorsque vos titres sont chez BINCK, voici la réponse du service client et la marche à suivre :

Service client BINCK a écrit :

Nous faisons suite à votre demande relative à l’Assemblée Générale Extraordinaire de la société UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD qui se tiendra le 10 novembre 2020.

Dans le cas où vous souhaiteriez voter par correspondance dans le cadre de celle-ci, nous vous invitons à nous faire parvenir d’ici le jeudi 5 novembre 2020, par e-mail à OST AT BINCK.FR, votre bulletin de vote accessible en cliquant ici, dûment complété, daté et signé.

Ainsi, nous adresserons ce bulletin directement par e-mail à BNP Paribas Securities Services - C.T.O Assemblées Générales, accompagné d’un document attestant de votre statut d’actionnaire UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD.

De plus, nous vous invitons à prendre connaissance de l’avis de convocation relatif à cette Assemblée Générale Extraordinaire en cliquant ici.

Par ailleurs, nous tenons à vous préciser que nous n’offrons pas à ce jour la possibilité à nos clients de voter en ligne via la plateforme sécurisée VOTACCESS.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Merci de vos réponses d’une rapidité digne de traders, je vais donc attendre pour Boursedirect.

Je viens d’étudier la question, j’aimerai juste que le titre remonte vers 70€ mais je crains qu’aucun des deux choix ne le permette avant la fin du Covid…

Pour faire simple:

* donner pouvoir au président
Augmentation de capital de 3.5M€, il serait étonnant qu’on y échappe de toute façon car le Refocus est minoritaire, mais si personne ne vote ca s’équilibre forcement!

* Suivre le consortium Refocus (Niel)  (il y a un lien vers un formulaire rempli! dans voie postale)
Refocus Not Reset
Pas d’augmentation de capital et une cession programmée des actifs Westfield US mais une probable tension sur la dette si la Covid persiste 2021.

Amicalement

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

C’est plus symbolique qu’autre chose, parce qu’avec 0,58% de plus, on ne va pas aller loin.

Pasdequoi a écrit :

C’est plus symbolique qu’autre chose

Si j’étais actionnaire d’Unibail, je serais plutôt ravi d’apprendre qu’une des meilleures maisons de gestion d’actifs française s’ajoute à la liste des soutiens du plan Refocus.

Même si 0,53% semble peu, cette entrée au capital est un atout supplémentaire pour "convaincre" les autres investisseurs.

InvestisseurHeureux a écrit :

Pasdequoi a écrit :

C’est plus symbolique qu’autre chose

Si j’étais actionnaire d’Unibail, je serais plutôt ravi d’apprendre qu’une des meilleures maisons de gestion d’actifs française s’ajoute à la liste des soutiens du plan Refocus.

Même si 0,53% semble peu, cette entrée au capital est un atout supplémentaire pour "convaincre" les autres investisseurs.

Je suis entièrement d’accord, d’ailleurs je suis, sans être, actionnaire d’unibail pour une part significative de mon "enveloppe actions".
Malheureusement je ne pourrais pas me prononcer lors de cette AG, mais si j’avais pû j’aurais voté contre cette AK.
Pour moi, personnellement, c’est la double peine, dilution + absence de DPS.
Vous l’avez compris, je suis exposé à ce titre via une AV.
Je ne souscrirai plus de supports actions via AV…

Nous nous dirigeons droit vers un reconfinement. Je me demande combien de temps URW peut tenir si la configuration est la même qu’en mars.

La situation va devenir intenable pour nombre de foncières. Il y aura certainement de belles opérations à conduire pour les plus robustes, mais qui pourra se le permettre ?

Et du coup, ça s’est terminé comment ?

J’ai du mal à percevoir l’intérêt d’une telle réactiin sur le topic de urw.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

J’ai posé la question ce matin à Bourse Direct.
Ils ont un problème informatique et travaillent à la résolution du problème d’accès à VOTACESS.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Ocedar, le 26/10/2020 a écrit :

Pour voter lorsque vos titres sont chez BINCK, voici la réponse du service client et la marche à suivre :

Service client BINCK a écrit :

Nous faisons suite à votre demande relative à l’Assemblée Générale Extraordinaire de la société UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD qui se tiendra le 10 novembre 2020.

Dans le cas où vous souhaiteriez voter par correspondance dans le cadre de celle-ci, nous vous invitons à nous faire parvenir d’ici le jeudi 5 novembre 2020, par e-mail à OST AT BINCK.FR, votre bulletin de vote accessible en cliquant ici, dûment complété, daté et signé.

Ainsi, nous adresserons ce bulletin directement par e-mail à BNP Paribas Securities Services - C.T.O Assemblées Générales, accompagné d’un document attestant de votre statut d’actionnaire UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD.

De plus, nous vous invitons à prendre connaissance de l’avis de convocation relatif à cette Assemblée Générale Extraordinaire en cliquant ici.

Par ailleurs, nous tenons à vous préciser que nous n’offrons pas à ce jour la possibilité à nos clients de voter en ligne via la plateforme sécurisée VOTACCESS.

Je note juste que la notice précise d’envoyer son vote directement à BNP et que le courtier envoie uen confirmation.


Toutefois cela ne me semble pas très logique car BNP ne sait pas combien de titre je détiens au porteur chez Binck, ou alors c’est moi qui comprends de travers?

La réponse de la Société Générale a qui j’ai demandé comment voter :

SG a écrit :

Je reviens vers vous en l’absence de ma collègue.

Je ne peux cependant vous renseigner il convient de vous rapprocher de la société en question pour vous renseigner sur les modalités de participation qu’elle propose pour son AG.

C’est normal comme réponse ou l’interlocuteur est incompétent ?

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

C’est parce que j’ai acheté des actions en pleine crise du covid fin mars via ma holding qui avait de la trésorerie mais pas de CTO et donc j’ai utilisé celui qui m’était proposé par ma banque et qui pouvait être opérationnel tout de suite ainsi je n’ai pas raté le rebond. Donc l’intérêt en l’occurence a été le fait de pouvoir l’ouvrir en 24h. Certes j’ai payé plus de frais de courtage mais vue la force du rebond j’ai pas regretté, ça m’aurait couté beaucoup plus cher d’attendre l’ouverture d’un CTO chez un courtier en ligne. Mais je vous rassure à titre perso je suis chez boursorama et binck.