Doubletrouble [29] : étude de cas immobilier (aquathermie ?)

C’est un système tout à fait possible mais qui se calcule au cas par cas, en fonction des besoins thermiques de la maison, du volume et du débit du puits, de la nature géologique du sol, de la distance entre le puits et la maison, etc. Un bureau d’études spécialisé en géothermie va vous coûter une blinde. C’est pourtant indispensable pour éviter de grossières erreurs de conception qui pourraient transformer votre puits en glaçon géant et rendre votre PAC totalement inefficace.

Par ailleurs, dès lors qu’on pompe et qu’on rejette de l’eau naturelle, il y a une certaine responsabilité, à tous points de vue. Imaginez que la PAC ait une grosse avarie et qu’elle rejette dans le puits un mélange de glycol et d’huile hydraulique… C’est tout de même embêtant. Il faut donc être carré, à la fois au niveau administratif (vérifier les autorisations nécessaires) et technique (solution 100 % validée pour une telle configuration et non pas bricolage hasardeux sorti de l’imagination de l’installateur).

A l’inverse, la chaudière à granulés est une solution standard. Un chauffagiste raisonnablement débrouillard vous fera une installation qui fonctionne, sans avoir besoin de passer par un bureau d’études pointu.

Merci pour ces informations très intéressantes !

Je pense pouvoir investir jusqu’à 20k€ si la solution de chauffage est pérenne et renouvelable, donc je n’écarte pas nécessairement le bureau d’études.

Je n’avais pas songé à la pollution possible au niveau de la pompe à chaleur (je connaissais le problème en géothermie classique, avec le soucis supplémentaire que les sondes sont profondes). Est-ce qu’un rejet en eaux usées (donc connectées à la station d’épuration) rendrait la chose plus plausible ? Cela reviendrait à injecter de l’eau propre provenant du puits (sauf en cas d’avarie) dans le réseau classique de l’eau de ville ? La commune va être reliée au tout à l’égout cette année.

Cela ne me gène pas de revenir sur mon scénario de départ de la chaudière à pellets, mais j’ai envie de creuser le côté pompe à chaleur. Les retours de personnes qui ont tenté l’aérothermie dans le coin ne sont pas fameux (trop humide, on est en bord de mer), mais la géothermie classique serait une possibilité aussi.

Concernant le rejet des eaux usées à l’égout pour mon lave linge alimenté à l’eau de pluie, quand j’avais étudié la question vers 2007 chez moi, c’était interdit également, même si en réalité, plein de gens le font, certains communiquent même la dessus sur leurs blogs ecolo.

A l’époque, on m’avait résumé la question de façon imagée : votre compteur compte l’eau propre que vous « achetez » qui sert aussi de base au coût d’assainissement qui vous est imputé. Vous imaginez si tout le monde rebalance de l’eau non issue du réseau propre, le surcoût de traitement pour la collectivité  ?

Je ne sais pas si la législation a évolué depuis, mais l’explication m’avait marquée.