Saxo Banque : vos avis sur ce courtier bourse en ligne

Bonjour, gustou

Je vérifierai lundi sur le "rapport de transactions", mais les frais annoncés au moment du placement des ordres étaient à la louche proches de 0,5%.

tout dépend du montant de votre ordre sur les bourses scandinaves;

Par exemple, pour la suède, c’est 0.12% avec un minimum de 70 SEK
et donc avec un achat (par exemple) de 50 Essity, soit environ 13000 SEK, c’est le minimum qui s’applique et cela vous fait environ 1280 € (en appliquant 0.5% sur le change) et les frais représentent 0.54% (environ)

Cordialement

gandolfi a écrit :

Bonjour,

J’ai une question pour Saxo sur les ordres d’achats européen en PEA. J’ai la très mauvaise surprise de frais de change exorbitants (0,5% apparemment).
Mais je ne comprends pas combien me coute réellement l’ordre de bourse et ce qu’est le BP

https://www.investisseurs-heureux.fr/up … 5_saxo.jpg

- Ici j’ai une commission de 9,45euros à l’achat et de 9,36 si je vends ?
- A quoi correspond le B/P de conversion et le Total B/P  ?
- Cela revient à 1,07% de frais pour 1655 euros. Sachant qu’il y aura les memes frais à la revente. On perd 2,14 % en aller-retour.
- C’est tres cher non ? il y aurait un courtier moins cher ?

Merci

- commission : tout à fait 9.45€ à l’achat et 9.36€ à la vente.
Les taux indiqués au-dessus ont été déterminé à l’achat : taux du moment +0,5%, à la vente : taux du moment -0,5%

+/- brut : (valorisation à la fermeture - valorisation à l’achat) * taux d’achat = 7.09€

B/P conversion : (taux d’achat - taux de vente) * valorisation en DKK de clôture = 16.28€ à retrancher

TOTAL B/P : C’est votre PV ou MV réelle si vous vendez à cet instant
C’est à dire le brut - conversion - commission achat - commission vente, 7.09-16.28-9.45-9.36=-28€

Dès que vous achetez à l’étranger vous avez immédiatement un delta 1% en frais de conversion sur la valorisation de revente, il suffit que la monnaie évolue dans le mauvais sens pour que ces frais de conversion amputent grandement une PV. Voir USD/EUR depuis cet été… ce qui est mon cas.

Dernière modification par Kyro (04/12/2020 22h30)

InvestisseurHeureux, le 02/12/2020 a écrit :

Je pense que Saxo est tout à fait "capable" de mettre un chiffre dans la case 2AB de l’IFU qui corresponde aux 30% prélevés, et je doute que le fisc puisse détecter quoique ce soit.

Je rebondis sur cette remarque concernant le prélèvement à la source US de 30% (au lieu de 15%).
S’il s’avère que Saxo met effectivement dans cette case 2AB les 30% prélevés et sachant d’autre part qu’ils prélèvent les 17,2% de PS français après la retenue d’impôts US et non pas sur le brut, l’erreur des 30% pourrait nous être en réalité favorable.

En effet, les 30% nous seraient remboursés en crédit d’impôt et les prélèvements français auront été faits sur une assiette plus faible. On y gagnerait 17,2%*15% = 2,58% du montant brut du dividende.
(sous réserve que les impôts soient suffisamment élevés pour profiter à plein du crédit d’impôt)
C’est assez moche mais ça conviendrait sans doute à bon nombre d’entre nous.

paton, le 04/12/2020 a écrit :

kienast a écrit :

autre news du jour : "Chez Saxo, nous faisons pas d’OTC"

Encore une fonctionnalite binck qui disparait ………….

Ah bon, et comment on fait quand on a une OTC qacheté via Binck et transférée chez Saxo? Ce qui est mon cas il me semble (symbole SFTBY aux US)

Ils font les OTC mais pas comme Binck….Pas d’ordres limite, que au marché.Pas d’ordres GTC que le jour même.
Et ils manquent plus de valeurs que Binck, j’ai 15 valeurs de chez binck que je ne peux pas clôturer donc obliger de perdre 1h pour les appeler à 50 euros l’ordre de vente!Une aberration!

Ordre binck Otc 5,50 euros=> ordre Saxo 20 euros sur plateforme et il en manque la moitié.   Une aberration!

Je suis entrain de voir pour passer chez Etrade les spécialistes de L’OTC….Il va y avoir de la liquidation dans pas longtemps..

En ce qui me concerne, tous mes achats/ventes effectués depuis mercredi n’ont toujours pas été remboursés alors que j’ai en stock une somme rondelette de frais de courtage gratuits.

Anomalie remontée au service client.

PiloteB777 a écrit :

En ce qui me concerne, tous mes achats/ventes effectués depuis mercredi n’ont toujours pas été remboursés alors que j’ai en stock une somme rondelette de frais de courtage gratuits.

Je suis exactement dans la même situation. Je ne vois aucune trace de quelconques remboursements de frais de courtage, alors que dans la FAQ, il était bien dit que les frais de courtage gratuits étaient transférés.

Pour le coup, vu le montant en jeu, si je me fais avoir sur ce coup-là, je massacrerai la eReputation de Saxo. Marre d’être pris pour une truffe.

Si je n’ai pas de retour de Saxo sur le calcul de la retenue des PS (voir mon précédent post), quel recours puis-je avoir ?

Et comment calculer moi même le montant correct ?

Je reviens sur l’histoire des coûts de portage (carrying costs, si vous devez discuter de ça en anglais avec un danois).

Je traine une petite position vendeuse de puts sur le cac, mise en place chez Binck. (vente de 2 puts décembre 2020 strike 5400).

Voici ce qu’indique le rapport "coûts de portage":


En gros on vous facture des intérêts sur l’appel de marge nécessaire à la tenue de votre position, alors que cette marge, vous l’avez en espèces sur votre compte. Sont forts ces danois quand même…

J’ai traité des options chez quelques intermédiaires, je n’avais jamais vu ça. J’arrive même pas à comprendre la logique sous-jacente ( ah ah).

@Yonz

La logique sous-jacente est bêtement de faire de l’argent !
Ce que vous demandez à n’importe laquelle des sociétés dans lesquelles vous investissez !
Peut-être qu’il faudrait acheter des actions Saxo pour s’y retrouver mais pas de bol le capital n’est pas ouvert…

Ce n’est pas pour rien que Saxo avait de meilleurs ratios financiers que Binck tout seul.
D’ailleurs cette image sur les autres sites Binck est intéressante en la matière et on comprends d’entrée de jeu que Binck allait disparaitre !



Saxo = traders + institutionnels et technologie de base
Binck = investisseurs et focus clients
Saxo + Binck = toutes clientèles et fintech mondiale du 21ème siècle (je pense qu’on attends tous cette partie !)

Concernant votre questionnement plus haut sur la légalité des augmentations de tarifs depuis le rachat et bien ce sont les conditions générales que vous être libre de refuser donc de voir vos comptes fermés, exactement de la même façon qu’avec votre opérateur téléphonique, là aussi nous sommes dans une économie de marché où le prestataire est libre de ses tarifs. Le point de négociation à avoir serait peut-être de négocier les frais de transferts.

@Ledep

Disons qu’en général on arrive à identifier la justification, la raison d’être des frais. Là non.

Quant à savoir si l’attitude de Saxo est bonne pour ses actionnaires, à vue de nez, je dirais non, en tout cas au vu de mon expérience et de toutes celles rapportées sur ce fil. Quant à la théorie évoquée selon laquelle les clients Binck ne seraient pas intéressants pour Saxo, j’avoue être incrédule, pour deux raisons:

1- s’ils ne gardent pas la techno et que les clients n’ont pas le profil idéal, pourquoi ce rachat?
2- mon cas perso, 1,5Me d’actifs chez eux, toujours en tarif "basic", ticket sans réponse, etc.

Je pense qu’ils sont sous l’eau quelque chose de bien.

EDIT:

Ledep a écrit :

là aussi nous sommes dans une économie de marché ou le prestataires est libre de ces tarifs

Vous confondez économie de marché et jungle. Les prix sont libres, mais un contrat engage celui qui le signe ainsi que celui qui vient aux droits de ce dernier. Et c’est heureux !

Yonz a écrit :

@Ledep

Disons qu’en général on arrive à identifier la justification, la raison d’être des frais. Là non.

Quant à savoir si l’attitude de Saxo est bonne pour ses actionnaires, à vue de nez, je dirais non, en tout cas au vu de mon expérience et de toutes celles rapportées sur ce fil. Quant à la théorie évoquée selon laquelle les clients Binck ne seraient pas intéressants pour Saxo, j’avoue être incrédule, pour deux raisons:

1- s’ils ne gardent pas la techno et que les clients n’ont pas le profil idéal, pourquoi ce rachat?
2- mon cas perso, 1,5Me d’actifs chez eux, toujours en tarif "basic", ticket sans réponse, etc.

Je pense qu’ils sont sous l’eau quelque chose de bien.

EDIT:

Ledep a écrit :

là aussi nous sommes dans une économie de marché ou le prestataires est libre de ces tarifs

Vous confondez économie de marché et jungle. Les prix sont libres, mais un contrat engage celui qui le signe ainsi que celui qui vient aux droits de ce dernier. Et c’est heureux !

Exactement les clients binck ont signé pour binck et veulent conserver exactement le binck d’avant ….

Où voyez-vous une valeur initiale avec des chiffres car de mon côté c’est vide (comme IH l’a montré ici).

La logique voudrait que ce soit votre PRUxNb de titres, mais ce n’est pas repris, j’ai du mal à comprendre ce qui vous embête. Pouvez-vous nous mettre un imprim écran ?
Sachant que le "prix entrée" et "prix revient" sont en devise locale.