Bitcoin (฿ ou Ƀ) : monnaie électronique décentralisée

Pour rappel la durée de vie du S17 était +- de 2 ans si je ne m’abuse. Je ne sais pas ce que ça donne sur ce S19.

Les institutionnels pouvaient déjà s’exposer via Grayscale.

Les particuliers initiés via les plateformes habituelles, tel Kraken, etc.

Du coup, qui vise les ETF ? Les institutionnels ou les particuliers qui ne veulent pas de compliquer la vie à comprendre comment fonctionne une plateforme Crypto ?

Changement de paradigme ou simple poursuite d’une démocratisation ? Difficile à dire, mais je pencherais plutôt pour la 2nde option.

Aujourd’hui, des entreprises commence à acheter du bitcoin. C’est plus là qu’est peut être le changement de paradigme à mon sens, si ça venait à aller au delà de cas isolés.

Pour l’anecdote, même de grands sceptiques cryptos comme moi se retrouvent aujourd’hui à trimbaler 0,1 Bitcoin "au cas où", achat qui avait été fait :
  - un peu dans l’esprit reflété par cette lettre d’Horizon Kinetics
   - et vu un peu comme une taxe, style "je n’y crois pas, mais vu la taille de mon patrimoine je suis obligé d’en prendre un chouia". Si ça finit à zéro, je le considérerai comme une taxe/assurance qu’il fallait payer, juste pour le "au cas où".

Dernière modification par julien (17/02/2021 14h11)

Sauf erreur de ma part le produit dont vous parlez est un ETN et non un ETF. La nuance est subtile mais importante.

Sans vouloir être nombriliste, car je ne dois pas être seul dans ce cas.
Par exemple,

-DEGIRO ne référence pas le certificat BITCOIN EXCHANGE TRADED.

-Avec SAXO (l’ancien comme l’ex Binck) je ne peux pas le négocier, pour une sombre histoire (je présume) de questionnaire investisseur, alors que j’y ai répondu un nombre incalculable de fois, en long en large et en travers, mais ça ne passe pas.
Alors qu’avec mes autres brokers je n’ai pas ce problème avec les ETC, ETN, Fonds Mutuel…

Donc, pour moi, comme pour certainement d’autres, la différence n’est pas anecdotique, elle est très ennuyeuse.

Si quelqu’un peut le négocier, je suis tout ouie.

Une vidéo intéressante (en anglais) qui traite des 10 mythes les plus fréquents sur le bitcoin dont voici la liste :

Myth 1: Will Make You Rich
Myth 2: Day Trading Profits
Myth 3: Leveraged Trading
Myth 4: Retail Moves it
Myth 5: Bitcoin & Environment
Myth 6: Bitcoin Centralised
Myth 7: Governments Can Shut Down
Myth 8: Bitcoin Illegal Activity
Myth 9: Bitcoin is Private
Myth 10: Bitcoin Maximalism

A noter qu’il y a un résumé écrit (très succinct) dans la description de la vidéo ainsi que les sources utilisées pour ceux qui ne supportent pas le format vidéo. Je préviens d’ailleurs que dans son intro, il rappelle systématiquement qu’il ne s’agit pas de conseils financiers…dans cette vidéo, il le fait de façon un peu décalé.

Globalement je trouve que cette chaîne Youtube fournit vraiment un contenu de qualité pour ceux qui s’intéresse de près ou de loin aux cryptos.

Vous avez des sources qui laissent à penser que la petite chute actuelle s’explique par une "prise de conscience de la consommation électrique" dont tout le monde est au courant depuis des années ?

Je ne pense pas que les whales aient découvert début décembre que le bitcoin consommait beaucoup d’énergie, soyons sérieux…

La chute est tout simplement liée aux annonces de l’inflation galopante aux US et impacts potentiels sur la politique de la FED. Du de-risking en attendant d’y voir plus clair (surtout que nous sommes en fin d’année).

papaecho a écrit :

bed43fr a écrit :

Avec une consommation électrique 2021 de l’ordre de 200TWh pensez-vous que le bitcoin a un avenir dans le contexte actuel ?

Avec une consommation électrique 2021 de l’ordre de 1500TWh pensez-vous qu’Internet a un avenir dans le contexte actuel ? (lien)

Vous oseriez comparer l’apport d’internet pour la civilisation humaine à l’apport du bitcoin ? J’imagine que c’était une boutade

Pardon pour le chiffre de 200Twh c’est le chiffre trouvé sur google quand j’ai voulu un chiffre à jour, j’aurais du fouiller un peu plus, mais avec 128Twh la question est la même : est-ce soutenable compte tenu de son "utilité" pour l’humanité ?

En effet depuis le point haut à 69000$ le 9/11 le bitcoin a perdu plus de 30000$ (47000$ aujourd’hui) donc je m’interroge. Je trouve qu’on parle de plus en plus de sa consommation électrique (pas corrélé à une hausse des recherches sur googletrends pourtant donc c’est peut-être juste une fausse impression), donc je me suis demandé si cette forte baisse n’était pas corrélée à ce problème de consommation, surtout qu’on n’observe pas un tel décrochage de l’ethereum (dont la transition vers le PoS est en cours). 43% de baisse vs 23%

Ha vraiment ? C’était pas une boutade ?

Mais que reste-t-il du bitcoin sans Internet ?

Oui peut être n’avez vous pas tort. Voilà pourquoi j’ai initié une petite ligne de L’ETF CoinShares Global Blockchain avec les sociétés avtives dans ce domaine. Je me sens bien plus à l’aise qu’à acheter des cryptos.

La comparaison avec internet me semble pas mal : est-ce qu’internet était le premier réseau mondial ou certains précurseurs sont morts-nés car moins adaptés ? Est-ce qu’à ses balbutiements, en proportion de son utilisation, internet consommait autant que le bitcoin ? etc…
Pas mal de questions à se poser au stade actuel de développement du bitcoin.

Moi je m’interroge sérieusement sur l’avenir du bitcoin, moins sur l’ethereum par exemple…

note : j’allais sur internet dès 1995 via les premiers cyber café (ça s’appelait pas encore comme ça) et j’ai acheté mon premier modem 28k en 97 avant de passer sur le câble (Noos) en 98

La comparaison avec Internet me parait totalement illogique et fausse. A vrai dire je ne vois aucun point commun.

L’adoption d’internet est entièrement corrélé à son accessibilité dans le monde et à ses progrès. Désolé pour les dates que je n’ai pas en tête, mais au début d’internet public peu de gens l’avaient car tout le monde n’avait pas forcement un ordinateur, l’accès était un peu compliqué.
Avec la démocratisation des ordinateurs et des smartphones, des accès de plus en plus rapide et accessibles en terme de prix, le public.

Bitcoin a été accessible a toute la planète immédiatement et n’est pas du tout récent ou en stade précoce, comme certains semblent le dire. Je ne suis pas sûr que les progrès technologiques sur le bitcoin n’aient été fulgurants ni même décisifs en terme d’adoption.

S’il fallait faire une comparaison, je partirai plutôt sur le minitel. Certes c’est moins glamour, mais il a été accessible à tout le monde très rapidement, n’a pas connu d’évolution technologique fulgurante, et il a du faire face à de la concurrence au bout de quelques années.