Emeis (ex Orpéa) : leader européens des maisons de retraites

Il y a un article détaillé en Anglais qui décrit les différentes magouilles financières d’Orpea et des ses dirigeants.

Il y a de la fraude à la TVA, de l’enrichissement personnel, abus de biens sociaux, comptes maquillés …

Lipany holding: Care giant Orpea?s dirty secrets hidden in Luxembourg

J’ai lu les deux articles et franchement l’AMF est au moins aussi responsable que les dirigeants d’Orpéa (en admettant qu’ils ignoraient ces malversations)

Comment est-il possible que l’AMF soit passée au travers de cet investissement parallèle organisé au détriment du groupe  ?

Quand un investisseur retail investit dans une société admise à la cotation à la Bourse de Paris il s’attend au moins à être prémuni contre ce genre de malversations des dirigeants du groupe et de montages frauduleux

Il y a à mon sens un défaut manifeste de protection de l’épargne et d’information des petits porteurs

Prière de ne pas rigoler

Lipany holding: Care giant Orpea?s dirty secrets hidden in Luxembourg

This peculiar cash flow never alarmed statutory auditors in charge of reviewing the accounts of all these companies. One reason could be that the prefered auditor trusted by both Orpea’s and Lipany’s subsidiaries, Marza Ferrara, is a long-term associate of Tribuno.

Born in 1970, Ferrara is the shadow of the Italian executive in all his businesses. She holds a 30% stake in his two Italian consultancies: Euro BKI and Bridge Kennedy International.

This may constitute a conflict of interest whenever she assesses Tribuno’s bookkeeping for Orpea or Lipany.

“Such a situation should be assessed by the auditors themselves to make sure that it doesn’t compromise their independence, which is a fundamental requirement of auditing standards,” Luca Andrea Musso, a Milan-based chartered accountant, told IE.

Tribuno assured IE that “no conflict of interest was identified,” insisting that “Ferrara is a professional.” Ferrara didn’t reply to questions sent by email.

Orpea est la victime ou l’accusé dans cette nouvelle affaire?!

Là est la question.

Si victime de salariés peu scrupuleux, la correction est exagérée au vu du montant engagé (92 millions d’actifs détenus par la holding))

Dans un bref communiqué transmis à l’AFP, la direction d’Orpea a indiqué ne pas pouvoir faire de commentaire, "la justice étant saisie": l’entreprise rappelle qu’elle a récemment déposé plainte contre X pour abus de biens sociaux, auprès du parquet de Nanterre (Hauts-de-Seine).

Soucieuse de "faire toute la lumière sur les accusations portées contre le groupe" depuis la parution du livre-enquête Les Fossoyeurs de Victor Castanet, la direction dit avoir "décelé des faits potentiellement délictueux, qui mettent en cause des comportements individuels".

Orpea souligne également avoir pris "de premières mesures disciplinaires, plusieurs personnes ayant déjà quitté l’entreprise"."Nous poursuivons nos investigations et nous prendrons toutes les mesures et sanctions qui s’avèreront nécessaires", a-t-elle ajouté, rappelant que "ces faits ne concernent en rien l’accueil et les soins des résidents".

Orpea est la victime ou l’accusé dans cette nouvelle affaire?!

Société luxembourgeoise créée depuis 2007, une des filiales (Canton di Mezzo) consolidée dans les comptes de 2009 jusqu’en 2014, puis plus rien, cachée…

C’est juste hallucinant, on parle de fraude probable, avec poursuites judiciaires en Italie et peut-être ailleurs (en plus des actions judiciaires françaises).

Conflit d’intérêts entre l’auditeur et le gérant de la société luxembourgeoise…

Franchement même pour moi qui ne suis plus surpris par les "affaires", cela commence à faire beaucoup…

Notons que la plainte posée par Orpea date d’il y a quelques jours : BFM, le 4 mai

Je commence même à me demander d’ailleurs si ce n’était pas la vraie raison du report de la communication sur les comptes annuels, le temps j’espère de provisionner une partie de ces autres futurs litiges…

Ps: il serait peut-être temps de changer de le nom de la société

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par maxlille (18/05/2022 20h11)

Si la spirale négative au niveau de la valeur continue, ORPEA ne va-t-elle pas devenir une proie pour un fond ?

emilienlar, le 04/02/2022 a écrit :

Nous perdons ce matin 6,49% sur ce dossier revenant à des niveaux de cours que l’on avait plus connus depuis 2013 ; il faut toujours être aussi téméraire pour se placer ou se renforcer sur Orpea.

Le fameux "or gris" d’Orpea ne vaudra bientôt pas plus que de la vulgaire limaille de fer.

Ce qui ne manque pas de sel dans ce dossier c’est de constater que le premier actionnaire d’Orpea est un fonds de pension canadien ; ainsi, la maltraitance subie par nos aînés finance le versement des retraites au Canada !

Canada Pension Plan est en effet en charge du régime de pension obligatoire des travailleurs canadiens hors Québec ; depuis juillet 2020, ce fonds emploie comme "senior adviser" l’inénarrable cheminot Guillaume Pépy.

Pour l’heure CPP se garde de tout commentaire sur l’affaire Orpea, cela même si on se doute bien qu’ils ne sont pas étrangers à l’éviction d’Yves Le Masne. En revanche, Radio Canada commence à s’émouvoir des maltraitances subies par les pensionnaires mais aussi de la perte de 600 millions de $ canadiens enregistrée par CPP en une semaine, perte dont les pensionnés canadiens pourraient subir les conséquences !

Une société de la Couronne au c?ur d?un scandale en France | Radio-Canada.ca

Au train où vont les choses peut-être le Canada devra-t-il inventer la sécurité sociale et les régimes par répartition !

Depuis le 4 février, nous sommes passés de 34 à 27 € sur ce dossier ; les scandales c’est comme les poupées russes, les retraités canadiens pouvant en effet se faire du souci pour leurs pensions.

L’arrivée d’un nouveau vice-président au mois de décembre pour chapeauter le directeur financier était un indice que le dénommé Mesnard était à tout le moins mis sous tutelle :

ORPEA RENFORCE SA DIRECTION GÉNÉRALE AVEC L’ARRIVÉE DE LAURENT LEMAIRE AU POSTE D’EXECUTIVE VICE PRESIDENT FINANCE & ADMINISTRATION | Business Wire

Bon 27€ c’est plus que 0€ ; ne faut-il pas envisager de clôturer cette ligne quand elle vaut encore un peu quelque chose !

Ce n’est pas d’un quelconque fonds que viendront l’attaque hostile et l’estocade, mais de l’Etat.

Dès lors que le gouvernement de la NUPES sera en place, c’est-à-dire dans un mois, il ne manquera pas de nationaliser Orpea pour un prix ridicule, cela après avoir jeté dans un cul de basse fosse les cadres malhonnêtes qui se sucraient.

Réponse de Orpea suite aux articles de presse d’hier.

La Société a pris connaissance des informations parues dans la presse hier.

Celle-ci fait état d’agissements qui ont été préalablement dénoncés par la Société auprès du Parquet de Nanterre dans sa plainte contre X, dont le dépôt a été communiqué au marché le 2 mai 2022. Cette plainte est le fruit d’investigations qui ont révélé un certain nombre de fraudes dont la Société ou ses filiales ont pu être victimes. La Société n’identifie pas, en l’état, d’impact négatif matériel, consécutif aux agissements ainsi dénoncés, sur sa trésorerie ou ses actifs immobiliers. Elle mettra en œuvre tous les moyens en sa possession pour recouvrer les sommes dont elle aurait été privée du fait ces agissements.

Des mesures d’ordre interne ont immédiatement été prises afin d’écarter les personnes susceptibles d’être impliquées dans ces fraudes et renforcer le contrôle interne du Groupe.

La Société n’a pas à se prononcer, à ce stade, sur la qualification pénale des faits qu’elle a dénoncés, ni sur la responsabilité de leurs protagonistes.

La Société tiendra le marché informé des suites du dépôt de sa plainte dans le respect des meilleurs standards de communication financière et conformément à ses obligations légales et réglementaires.

Si je comprends bien, ils ont fait du BEPS ( Base erosion and profit shifting ) pour qu’une partie des bénéfices reste en Suisse.

C’est un ABS financé par du BEPS et mon petit doigt me dit que certains ont dû oublier de déclarer ces revenus au fisc Français, voire les touchent sur des comptes non déclarés en Suisse …

Bon, finalement, l’opération Mani Pulite se poursuit, et la nouvelle gouvernance de l’entreprise a visiblement à cœur de vider les poubelles au grand jour, de tout mettre sur la table, et de faire le grand ménage chez les dirigeants impliqués.

Je n’y vois que de bonnes nouvelles. Et que le cours soit à -72 % YTD n’y change rien.

Fondamentalement, rien n’a changé sur le cœur de métier, ni sur le modèle d’affaires depuis le 1er janvier.

Enfin si, au moins deux choses :

- difficulté à trouver des salariés. Il y a sans doute un effet tangible de tous ces scandales sur le recrutement de nouveaux salariés / la fidélisation des salariés existants. C’était déjà tendu avant, là, ça s’annonce compliqué.
- difficulté à refinancer la dette. Une étape importante a semble-t-il été passée récemment, reste que de trouver à l’avenir un prêteur pour Orpéa, faudra sans doute y mettre le prix.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.