Portefeuille d'actions d'Harry

@philippe77: Je crois que vous avez mal compris:

harry a écrit :

Mon PEA était de 59 346,38 € au 01 janvier 2011
33 962,48 € de gains avec :
- 13 841,02 € de dividendes
- 20 121,46 € de plus valus encaissée.
-  (- 4725,38€ de perte encaissée en 2011.)
- Ajout de liquidité : 6637,05€
Mon PEA s’établit au 30 Décembre 2011  99 945,91 €

59 346,38 € + 13 841,02 € + 20 121,46 € + 6637,05€ = 99 945,91 €
C’est la magie de la methode d’Harry (que celui-ci me corrige si j’ai mal compris): tout ce qui est negatif n’entre pas dans les calculs. C’est pour cela que le - 4725,38€ est entre parentheses.

InvestisseurHeureux a écrit :

Sauf que je rappelle que quand le dividende est détaché, le cours baisse d’autant…

Meme erreur! Ce n’est pas le cas avec la methode d’Harry.

Je pense qu’il faudrait envisager des mesures à l’encontre d’harry. Même si le système de réputation fait son travail (avec déjà -20 à l’heure de mon message) son activité sur le forum reste pour le moins nuisible.

Il serait bien qu’il prenne enfin la décision qui s’impose. Soit il participe réellement à la communauté en expliquant de manière plus intéressante pour lui et pour nous ce qu’il en est de sa fameuse "méthode". Soit il se contente comme depuis des mois d’être un "bot de spam" qui tente de nous allécher en nous redirigeant vers son site à caractère purement lucratif.

Site qui bien sur ne nous permet en aucun cas de le sortir de la catégorie "escroc" puisqu’aucune information concrète ne nous permet de penser qu’il obtient vraiment les résultats qu’il avance. Tout ce dont on est sur finalement c’est qu’il doit bien gagner en affiliation vu la masse de publicité qui s’y trouve.

Sans vouloir m’avancer, je suis déjà persuadé qu’il a choisi la deuxième solution depuis longtemps et qu’il va se contenter ad vitam æternam de nous inciter à cliquer sur le lien de sa signature. Je trouve pour ma part que la situation a déjà trop durée !

Juste un détail, (bien que petit nouveau ici, j’avais jugé de la qualité de ce Harry ) le fait qu’il soit sympathique est un signe éloquent à mes yeux.

Dans mon métier et dans ma région ( " a sunny place for the shady people disait Somerset Maugham ), j’ai vu pas mal de drôles de  loulous. Tous étaient toujours extrêmement sympathiques.

Holla, cela dépend de pas mal de choses!

Vous avez signé un contrat? agit il en tant que société?

Peut être pouvez porter plainte pour arnaque, ou l’abus de confiance; sous réserve de posséder les preuves de vos dires. Pas mal d’associations de consommateur pourraient vous conseiller.

Vous pourriez de même consulter un avocat, et, sous conditions de ressource, faire financer votre défense par l’état sous forme de l’aide juridictionnelle. http://vosdroits.service-public.fr/F18074.xhtml

Ceci étant, par curiosité, quelle était cette fameuse méthode qui battait le marché?

slimshady21 a écrit :

J’ai perdu pas mal d’argent grâce à la méthode d’Harry, j’étais débutant et maintenant je vois que le daytrading c’est pas si simple pensez-vous que j’ai des recours contre lui pour éviter que d’autres personnes se fassent avoir?

Avez-vous témoigné sur son site ?

Parce que je n’y ai toujours vu que des commentaires élogieux. Rétablir la vérité - ou bien prouver que la "vérité est ailleurs" lorsqu’on lit son site - serait un bon début pour éviter à d’autres de futures déconvenues.

Bonjour à tous.

Non je n’ai rien signé. il m’a envoyé un document précisant que la garantie s’appliquait contrairement à ce que dit son site uniquement si on fait aucun trade positif pendant les 6 mois ca qui est impossible on fait forcément une petite plus-value.

Alors je tiens à préciser que si j’ai perdu de l’argent c’est que je n’ai pas suivi sa méthode à la lettre : j’ai vendu à un moment en moins value virtuelle pour récupérer une partie de mon capital qui était bloqué.

Ais-je bien fait ou non je ne sais pas mais j’étais débutant et vu ses gains je lui faisais confiance. Son postulat de ne jamais perdre est fondé sur le fait de ne jamais vendre en moins value virtuelle et réinvestir à la baisse quand les moins values sont vraiment trop importantes (martingale)… Il dit que de toute façon on a placé en bourse de l’argent dont on avait pas besoin et il faut se dire dans sa tête qu’il est perdu.

J’avais 10000 euros bloqués et en y repensant j’aurais mieux fait de couper mes pertes quand j’étais à -200 euros car maintenant c’est 5000 euros… Jamais il ne dit de mettre des stop loss et moi j’étais débutant maintenant que j’y repense…

Les commentaires sont bien évidemment filtrés sur son site.

Je n’ai pas récupéré mes 997 euros car sa garantie ne fonctionne que si on respecte sa méthode, donc si on ne vend jamais en moins value virtuelle !

J’ai fait le choix de vendre à perte pour récupérer mon capital après j’assume mon choix.

Pour l’instant je trade en virtuel uniquement.

J’ai été stupéfait de voir tout ces messages sur le forum moi qui le croyait expérimenté depuis des années…

La question c’est pas trop comment récupérer mon argent car il va me dire que je n’aurais pas du revendre à perte mais surtout si il a le droit de "jouer" au CIF de la sorte ! Je voudrais éviter à d’autres personnes de se faire avoir…

Bien cordialement.

Pigeon ou pas on peut tous faire des erreurs dans la vie.

J’ai contacté la DGCCRF et ma protection juridique pour remboursement j’attend réponse d’Harry sinon je porte plainte pour défaut d’obligation contractuelle et manoeuvres frauduleuses…

Connaissez vous des associations de consommateurs qui peuvent m’aider?

Cordialement

J’ai été stupéfait de découvrir pas mal de ses messages ici aussi… si j’avais vu celà avant jamais je n’aurais fait le formation. Il faut maintenant éviter que d’autres personnes se fassent arnaquer. J’espère pour ma part obtenir le remboursement de la formation.

slimshady21 a écrit :

….j’étais débutant et vu ses gains je lui faisais confiance…..

Même si ce qui vous arrive est aussi en partie de votre faute,

je vous souhaite bon courage dans vos démarches,

en espérant qu’il ne fera pas trop d’autres victimes similaires.

Inutile de divulguer une sois-disant méthode qui ne pourrait que tenter quelques autres "débutants" et "naïfs" prêts à se faire plumer, en dépit du bon sens.

J’ai reçu aujourd’hui le remboursement du coût de ma formation d’Harry qui pour ma part est donc un échec attention aux débutants c’est dangereux !

slimshady21 a écrit :

J’ai reçu aujourd’hui le remboursement du coût de ma formation d’Harry

ouf, soulagé pour vous et bon courage pour la suite !

Bonjour.

Tout à fait il faut apprendre de ses erreurs en bourse mais je suis persévérant il faut que j’arrive à maîtriser la peur et l’avidité.

Si je ne m’abuse ce site agit sans autorisation mais comme il a été réglo avec moi je ne vais pas alerter la DGCCRF c’est la moindre des choses mais il devrait obtenir les autorisations car tôt où tard un de ses élèves ayant eu de grosses pertes pourrait passer le cap …

La méthode qu’il propose n’est pas garantie en capital, normal me direz vous en bourse, mais le fait qu’elle soit une méthode de type discrétionnaire fait qu’un débutant peut facilement lui faire aveuglément confiance jusqu’au jour où le compte du débutant sautera à force d’accumuler les moins values virtuelles et des moyennes à la baisse (ou il reviendra au mieu à 0 ou avec un petit gain en ayant pris de gros risques…)

Bonne journée.