Graham vs Weinstein

Joel a écrit :

PS: Philippe, j’espère que ce post est bien à sa place…

J’ai juste renommé ton titre. :-)

Bel article !

Je suis OK sauf sur ça :

Joel a écrit :

Pour résumer, je dirais que l’analyse graphique selon Weinstein tend à nous positionner sur une configuration que tout le monde a remarqué tandis que l’analyse fondamentale selon Graham tend à l’acquisition des parts de sociétés à haut potentiel que personne n’a remarqué.

L’avantage de l’AT, c’est que nous sommes tous égaux face à l’information. Aucun initié, ou aucune personne "qui a remarqué le potentiel" d’une société avant les autres, ne pourra se cacher. Car cela se lira sur le graphique.

Volatilité et liquidité augmentée. Seuil d’invalidation d’une dynamique brisée, ratio volatilité directionnelle / temps divergent, etc.

Donc oui et non pour la configuration que tout le monde connaît déjà.

En tout cas il est clair que ça permet de ne jamais être à l’envers sur un titre, et donc, théoriquement, de battre le marché de manière systématique, sous réserve d’appliquer à la lettre la méthodologie.

PS : par contre conseillez à l’auteur du blog de virer les pubs de XXXXXX… c’est tout sauf sérieux, ces gens, comme 75% des brokers en ligne sont les pires escrocs, ce sont des marketeur et des commerciaux aggressifs, qui ont fait perdre énormément d’argent à beaucoup de monde.

Je me suis battu un temps contre eux, à les appeler quasi tous les jours. Ils ont fait perdre plsu de 10’000 EUR à deux personnes que je connaissais, en les arnaquant de la pire manière qui soit.