Votre action préférée au titre de 10-Bagger ?

Beyle a écrit :

Pour ma part j’ai un 22 bagger avec l’action Amazon.
J’ai investi pour 15.000 € d’actions en 2003 qui valent maintenant  environ 330.000 euros.
Initialement je prévoyais d’investir un peu plus mais suite à l’annonce de bon résultats, Amazon a quasi immédiatement pris 25% et j’ai renoncé à compléter ma ligne. Je regrette…

Bonjour Beyle.

Félicitations pour votre multi-bagger sur Amazon. Pouvez-vous nous faire un bref résumé de ce qui vous a poussé à investir en 2003 ? Est-ce que c’était une forte conviction pour vous à l’époque ou juste un petit pari ?

Lazard a écrit :

J’ai peut être mal compris le sujet mais il me semble que le sujet ne concerne pas spécifiquement le court terme.

Proposer des ten-baggers qui sont sensés se matérialiser en quelques mois, on tomberait dans la spéculation pure stanny (ou dans une prise de risque maximale). On n’est plus dans l’investissement.

Qui peut prédire avec certitude les cours d’une actions à court terme ? Déjà qu’à long terme c’est extrêmement dure…

Aucune spéculation de ma part dans aucun de mes investissements…

La plupart des titres que j’ai acheté au début des années 2000 ont fait bien davantage que X10 ; le problème c’est que je ne les ai pas gardés…tout ce temps (les exemples sont dans ma présentation)

ARCHOS : j’ai acheté avant la sortie du Gmini400 (premier lecteur audio / vidéo grand public lancé en 9/2004) après avoir fréquenté pendant des semaines un forum de geeks où le patron de la R&D d’ARCHOS intervenait régulièrement pour donner les specs du produit avant lancement.

HIPAY et FILAE font partie de ma poche techno (mon portefeuille est divisé en plusieurs thématiques) ; dans le même thème, j’ai acheté entre autres l’an dernier ESI GROUP qui a fait X2.5 en moins de 15 mois (j’ai tout conservé car elle peut encore faire X2 d’ici 2 ans peut être plus).

Pour gagner souvent, il n’y a pas de secrets : beaucoup de curiosité, quelques notions d’économie, une parfaite connaissance de la comptabilité, une bonne méthodologie pour doser le risque et puis du travail et encore du travail…

@+
Bons trades
Stan

Je trouve ce thème très intéressant, mais difficile de ne pas tomber dans le spéculatif ou dans la futurologie aléatoire.

J’ai moi-même en portefeuille un certain nombre de titre que je pensais être de bons potentiels pour des Baggers (sur du très LT), je possède plus de 10  Biotechs, 10 minières, sans considérer Valeant pour le premier type et Nevsun pour le deuxième que je considère comme des titres à risque sans plus. 

Le problème des premières est l’évaporation du cash et de belles AKA qui s’en suivent sans que le cash récolté n’apporte ce qu’il faut au pipeline.

Je viens d’acheter récemment du WAC (Walter….) dont je pense que la valeur est bien supérieure mais le risque de faillite conséquent.  Dire que 3 jours après mon achat le cours est passé de 1.1 à 0.7, le meilleur timimg jamais eu depuis quelques mois.

Je décide néanmoins de lancer un gamme "Baggers 2017" dans mon pft (objectif 5-10 ans).
Et comme, même si de bonnes convictions sont importantes, je décide d’investir dans 5 titres, à des prorata (30-25-20-15-10) selon le risk/reward que j’aurai alloué.

Je trouve quelques idées trouvées sur cette file très intéressantes, certains sont déjà en portefeuille. Mais je cherche le titre qui pourrait être le prochain amazon/Netflix etc, pas facile je sais.

Si vous deviez nommer le TOP 3 trois avec minimum x10 (si 1 X100 est plébiscité plusieurs fois, je l’achèterai (pas de biotech), je ferai bien entendu une due diligence.

Actuellement les titres suivants sont sous revue intensive: VDTH, RMG; KOOVS.

Tito a écrit :

Je viens d’acheter récemment du WAC (Walter….) dont je pense que la valeur est bien supérieure mais le risque de faillite conséquent.  Dire que 3 jours après mon achat le cours est passé de 1.1 à 0.7, le meilleur timimg jamais eu depuis quelques mois.

Intrigué par votre information, j’ai tenté d’en savoir plus.
Il semblerait qu’il y ai un procès en cours (ou en devenir) contre le management et l’entreprise.
bloomberg 25 mars - shareholder alert

je ne réussis en revanche pas à savoir qu’elles sont les implications sur la pérennité de l’entreprise.

mon candidat :Illumina

La société fait 2Md$ de CA, capitalise déjà plus de 20Md$. Dans quelques années, je pense qu’elle vaudra 200Md$.

Amf : Aucun titre pour le moment (c’est trop cher), mais je guète un repli…😀

GoodbyLenine a écrit :

Mon candidat : Anevia.

Je n’ai pas l’habitude de suivre les avis de ce type sur internet. Maintenant, et même si j’ai quelquefois des avis divergents avec GBL sur beaucoup de sujets, on ne peu enlever à GBL le fait qu’il réfléchisse avant d’écrire. Ce qui fait, que je lis systématiquement ses publications, elles me font réfléchir.

J’ai donc porté attention à ce titre, fais quelques devoirs de base (composition du management, marché, produits) et j’ai acheté une petite ligne hier matin. Une ligne spéculative, car je n’ai presque plus de titre de ce type (ni de techno d’ailleurs) dans mon portefeuille. En terme d’allocation, cette proposition est donc parfaite pour moi.

Le timing est parfait, merci GBL d’avoir proposer ce titre. Au dela du "coup de chance" par rapport au timing, cette entreprise est très interessante.

J’apprécie particulierement leur analyse sur le marché sud americain, qui sous investi en technologie passées et actuelles, investie massivement sur les prochaines technologies, en "sautant" une évolution technologique. Un peu comme ces pays africains qui sont passés du "sans téléphone" directement au mobile et en ne passant pas par la case téléphone fixe / ADSL.

A+
Zeb

PS : Désolé pour les fautes, je suis sur un PC américain qui corrige automatiquement les mots saisis (en américain) avec du rouge dans tous les sens . Pénible ….

Oui Bonel. Mais cela me semble être un des 10-bagger les plus sûr de se matérialiser à long terme si on est très patient. La relève de Warren Buffet est déjà prévue et choisie par Buffet himself.

Si vous deviez choisir une entreprise qui a d’énormes chances d’être un 10-bagger à très long terme conjugué avec de très faibles chances de ne pas l’être, Berkshire Hathaway ne ferait-elle pas partie de votre top 5 ?

Il va couler un peu d’eau sous les ponts avant que BH devienne a minima un 5-bagger, non?

A mon avis, il faudra compter 25-30 ans pour un 10-bagger, peu de chances que cela se fasse avant. (et peu de chances que cela se fasse longtemps après aussi).

C’est effectivement le taux que je prévoie à long terme pour Berkshire Hathaway.

Comme je n’aime pas faire les choses comme tout le monde, je vais partir sur une large-cap plutôt qu’une small cap : Baidu

C’est optimiste car ça la mettrait à la capitalisation de google d’aujourd’hui, mais pas totalement exclu à un horizon de 10 ans mon avis.

Je surveille depuis quelque temps l’activité de Mc Phy energy spécialiste des solutions de production et de stockage de l’hydrogène sous forme solide pour des applications dans l’énergie, l’industrie et la mobilité.
Avec l’augmentation constante des énergies intermittentes (solaire et éolien) dans le mix énergétique, il arrivera forcément le moment où l’offre en électricité sera trop excédentaire par rapport à la demande et il faudra donc bien stocker ce surplus d’énergie… Sous forme hydrogène pour pouvoir faire tourner une turbine la nuit par exemple…ou pour faire rouler une voiture à l’hydrogène…ou encore la vendre à un industriel. Le marché de l’énergie montre des signes de frémissement.
L’entreprise brûle du cash pour le moment  Il devrait y avoir une AK prochainement je pense. Donc je ne suis pas acheteur dans l’immédiat. Je ne suis pas actionnaire mais je compte rentrer sur la valeur dans quelques années (1, 2, 3 ans peut être plus ?).
Le potentiel est énorme une fois que le marché va décoller. (si il décolle )

FranckInvestor, comme Jeyfox l’avait indiqué il y d’importants retraitement à faire au niveau des intérêts minoritaires. Comment prenez-vous en compte cette donnée dans votre analyse?

Je pense que le titre sera sorti de la côte et que les fondateurs revendront leur entreprise à un concurrent.

Il y avait une opportunité sur ce titre il y a deux ans, quand les actionnaires qui avaient investi via le dispositif TEPA ISF ont revendu leurs titres, on avait touché les 12 euros.

Et pour jouer, je pense qu’Orchestra sera un 10-bagger.

Faible valorisation actuellement, historique de croissance important sur son secteur, historique d’acquisitions "intelligente", entrée sur le plus gros marché du PAP pour enfant via la fusion avec le leader du marché pour les vêtements de maternité, développement du modèle de commission-affiliation et de gérance afin de diminuer les Capex.

En 22 ans, Pierre Mestre a développé une enseigne qui s’est imposé sur le marché français, il aura 54 ans cette année, ce qui devrait lui laisser le temps de continuer à croître.

Dernière modification par julien49D (03/04/2017 23h07)

Triton Emission Solutions : fonds propres négatifs (-8,7 M USD) et un CA annuel de 100 000 USD. C’est compliqué de repartir sur ces bases…

Quoi que, vu le nombre d’amateurs sur le forum sur Sears et ses fonds propres négatifs, vous trouverez peut être un public intéressé.

Si vous estimez que ce titre peut aller jusqu’à x100, avec l’asymétrie entre une perte maximale de -100% et un gain potentiel de x100, logiquement (rationnellement pour être plus précis), il serait sensé d’en prendre une louchette. Enfin, une cuillère.