Sanofi : fleuron pharmaceutique français

Avec une action au plus bas sur au moins…5 ans en ouverture demain, quels sont les conseils ou avis des specialistes ?

J’ai créé ma première ligne hors ETF avec Sanofi il y a 1 mois (trop fort Félix !) avec 30 actions…et je me demande bien si je ne vais pas renforcer dans quelques jours, heures…

Cumul OPA agressive et situation macro, ou tout simplement valeur surestimée ?

mon portefeuille Lazy a pris une claque en quelques jours…heureusement que je me répète..long terme…long terme…

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Quasi seule action du jour a baisser ou presque…

Bourse direct a écrit :

Sur le front des valeurs, Sanofi reculait de 1,85% à 66,27 euros après avoir publié un bénéfice net annuel de 8,43 milliards d’euros, en forte hausse de 79,1% sur un an, reflétant notamment son échange d’actifs finalisé en janvier 2017 avec le laboratoire allemand Boehringer Ingelheim. Toutefois, le chiffre d’affaires du quatrième trimestre était inférieur aux attentes de certains analystes.

on en est à -2,2% aujourd’hui.

retour au niveau de 2012.

J’ai quand même renforcé fortement ce matin…

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Pour info, je sais pas si ca vous aidera ou pas

Je travail chez Sanofi depuis 2 ans et demi

La societé a annoncé début janvier l’embauche de 110 CDI en France

capital a écrit :

Bonjour Bigem64,

Merci pour cette info, mais elle serait plus intéressante si vous pouviez nous dévoiler:
1) combien d’embauches netttes il y a de prévu (embauches - départs)
2) quels sont les postes à pourvoir (1 FTE en recherche fondamentale a plus de chances d’impacter l’actionnaire que 1 FTE pour la cantine si vous voyez ce que je veux dire)

1-2) Aucune idée ! Ce n’est pas précisé dans la note

Mais ca concerne la production, laboratoire, magasin, administratif etc … je pense

Le site sur lequel je travail, 2 embauches en production + 1 au magasin en octobre dernier

Et ca risque d’être la même histoire pour cette année

Je ne peux pas plus vous renseigner, je travail en production, je fais parti du "petit personnel"

Je ne comprends pas votre question

En effet, je voulais dire "concurrents"!

Je me demande si le terme "fleuron" du titre de ce topic est toujours approprié.
Je tique à chaque fois que je le lis ! Parce qu’avec 10 séances de baisse consécutives, le fleuron, il a perdu de sa superbe.

Je suis désormais à -25% sur la valeur, un record en terme de moins value depuis que j’ai commencé la bourse. Alors le fleuron, je peux vous dire qu’il me chatouille le bouton "vente".
On est au plus bas depuis 5 ans et demi. Un joli record mais pas celui qu’on attendait !

Je garde mais c’est bien parce que je suis d’un naturel optimiste !

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Bonsoir MisterVix !

Merci de votre réponse, très claire et qui pose bien les choses.

Je ne suis pas spécialement stressée mais il est vrai que je ne pensais pas que les paquebots type Sanofi pouvait couler aussi vite. J’ai tellement lu que ce type de société était un "refuge" que je suis surprise. J’ai 38 valeurs dans mon PEA, dont certaines assez spéculatives et je ne m’attendais pas à ce que ce soit un titre "bonne mère de famille" qui me fasse un sale coup.
Comme quoi, toute société, surtout achetée à un mauvais moment, peut s’avérer piégeuse.

Je n’ai pas acheté Sanofi pour sa plus value mais bel et bien pour son dividende. Je pensais quand même pouvoir gratter quelques pourcents en sus. Je dois être trop gourmande !

Le fameux dividende est annoncé pérenne et en hausse (pour la 25 ème année consécutive il me semble donc chapeau bas quand même). C’est bien ce qui m’aide à tenir et à la conserver en portefeuille.

Bigem64,

Je ne suis pas certaine que ce soit maintenant qu’il faille acheter…
Je ne veux pas être un oiseau de mauvais augure mais la baisse peut se poursuivre.

De toute façon, ma ligne est déjà conséquente, je n’ai pas envie de la renforcer. J’ai d’autres cibles en vue.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Oubliez votre PRU. On ne renforce pas pour baisser son PRU, ça n’a pas de sens, c’est juste un biais psychologique. On renforce parce que la décote s’accroît ou perdure. Voyez un renforcement avec l’oeil neuf d’un nouvel investissement, à un nouveau cours, modulo qu’il ne faut pas se surexposer en renforçant.

Pourquoi ce serait plus intéressant de renforcer avec un PRU élevé pour vous, et pas pour moi avec un PRU plus faible par exemple ? Pourtant on achèterait bien la même action au même cours. Juste pour le rendement sur PRU ? Pourtant on aura exactement le même rendement sur l’argent du renforcement. Et c’est ce rendement qui compte.

Evariste,

Il est quand même plus intéressant de se renforcer sur une belle action sur une baisse que de se renforcer à la hausse.
Se renforcer à la hausse limite quand même l’effet boule de neige.
Enfin, ce n’est que mon avis.

Après, il est évident que pour ceux qui ont constitué une ligne sur Sanofi entre mi 2008 et mi 2012, l’épisode de baisse de ces dernières semaines leur laisse un nouveau bon point de renforcement.

Votre rendement est ce que vous recevez en dividende sur le montant total de votre investissement. Pas le rendement théorique sur le cours de l’action.
Donc si vous réinvestissez sur une baisse, votre rendement sur votre investissement total augmentera mécaniquement que si vous réinvestissez sur une hausse (indépendamment de la hausse du dividende).

Donc mathématiquement, vous investissez sur une action valant 100 puis une deuxième fois 90 puis 3ème fois valant 80, et distribuant 5 de dividende, vous recevez 3*5 de dividende, donc 15 sur un investissement de 100+90+80=270, soit un rendement de 15*100/270=5,55, soit un rendement de 5,55%

Par contre, si vous investissez sur action valant 100 puis une 2ème fois 110 puis une 3ème fois 120 et distribuant toujours 5 de dividende, vous recevez toujours 3*5 de dividende, donc 15 sur un investissement de 100+110+120=330, soit un rendement de 15*100/330=4,54, soit un rendement de 4,54%
Si vous investissez la même somme dans les 2 situations, vous aurez plus d’actions dans le 1er exemple, donc plus de dividendes, et pour peu que l’action remonte, encore plus de plus value puisque vous avez baissé votre PRU.

Evariste a écrit :

Quel que soit votre PRU, ça ne change ni la valeur intrinsèque de Sanofi (Sanofi ne vaut aujourd’hui pas plus ou moins parce que vous l’avez acheté à tel ou tel prix à l’époque), ni son cours actuel, ni son cours futur. Alors pourquoi se baser sur son PRU pour voir si c’est intéressant de renforcer ou pas au cours actuel ?

D’accord avec vous.
Je dis juste que c’est quand même bien plus intéressant de se renforcer quand le PRU baisse pour avoir plus d’actions que lorsque l’action grimpe (ce qui fait moins d’actions).

Oui, effectivement.

Mais si on remet les choses dans son contexte, Isild avait acheté Sanofi pour son dividende.

wulfram a écrit :

Mathématiquement, si la société à versé son dividende d’un montant de 5€ sur lequel vous vous basez pour calculer son rendement, que votre PRU est actuellement de 100 (rendement de 5% sur prix d’achat), que voyant une belle baisse, vous renforcez, ramenant votre PRU à 80 en espérant un rendement futur de 6,25%, mais que la société annonce une baisse de son dividende, à 4€, votre rendement lors du versement du dividende sera toujours de 5%.

Nous sommes d’accord sur ce point.

wulfram a écrit :

Baissez son PRU n’est pas, en soit, un objectif rationnel,

Effectivement. On ne peut pas renforcer juste pour baisser son PRU sur des values-trap.