Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Découvrez le rapport boursier foncières cotées et infrastructure en cliquant ici.
1 #151 11/06/2017 21h31
- Zera
- Membre (2014)
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 SIIC/REIT - Réputation : 291
SRG a mis à jour sa présentation, nous avons une nouvelle diapo illustrant la répartition des secteurs d’activité :
On peut voir les différentes enseignes par catégories :
37% Entertainment, food & beverage => Cinéma, théâtre, restaurant etc.
20% Value fashion => Fringues etc.
17% Home => Décoration, ameublement maison
14% Specialty => Vin, nourriture pour animaux, cosmétique etc.
10% Everyday uses => Salle de sport, produit de distribution bio etc.
2% Other => … ?
Ça manque un peu de détail sur les revenus par enseignes mais c’est déjà un début.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
1 #152 13/06/2017 14h35
- Zera
- Membre (2014)
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 SIIC/REIT - Réputation : 291
Environ deux ans plus tard, Benjamin SCHALL (CEO de SRG) est de nouveau interviewé par NAREIT
Seritage Expected to Approach $1 Billion in New Development by Year-End
Au Q1, nous étions à une proportion de 60% des revenus de SRG issus de Sears vs 80% il y a 2 ans. Ils visent le palier des 50% à la fin de l’année.
SRG reste toujours autant exposé à Sears malgré l’accélération de la diversification (30% d’exposition en moins en 2 ans et demi), si l’activité retail s’écroule avant fin 2019 (malgré les efforts de SHLD cf update de ce jour du plan de restructurement de SHLD), l’ambitieux plan de redeveloppement se retrouvera bien ralenti.
Hors ligne
#153 25/06/2017 16h39
- francoisolivier
- Exclu définitivement
- Réputation : 115
A propos, sears a laché 20 malls ou seritage a repris 20 malls :
ici
Et un debat interessant sur corner ici
So out of these 20 properties, only 6 were EBITDA negative in 2015 according to the annex, though many were close. Shows how quickly things are deteriorating at SHLD. 2 of these are in A class malls ($760 and $900 sales/sqft), La Jolla and Baybrook Mall, so there should be some good opportunities there for redevelopment, 400,000 sqft of space and 26 acres.
Hors ligne
1 #154 25/06/2017 17h26
- Zera
- Membre (2014)
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 SIIC/REIT - Réputation : 291
Yep, l’annexe en question est ici : srg_cmbs_annex.xls
J’ai convertis en XLS pour pouvoir le partager, j’espère qu’il n’y aura pas d’impact.
Je crois avoir lu que certaines de ces propriétés étaient des JV, vu que les partenaires (je ne sais plus si c’est MAC ou SPG) n’étaient pas chaud pour redevelopper seulement 50% de l’espace.
A vérifier… Après tout en juillet 2018 (je n’en suis pas sûr), SRG pourra lâcher ses parts des JV à la valeur du marché.
Edit : Desolé, ce n’est pas moi qui est compilé ce fichier, je ne sais plus où je l’ai trouvé mais vu qu’il était en format xlsx, j’ai dû le convertir en xls pour le partager sur le forum.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Dernière modification par Zera (25/06/2017 19h31)
Hors ligne
#155 25/06/2017 18h45
- francoisolivier
- Exclu définitivement
- Réputation : 115
Ah mais c’est t.oi qui a fait ce fichier excel que j’ai vu trainé je ne sais plus où
En tout cas +1 pour ce fichier !
Mais justement j’aimerai bien que srg vende quelques malls pourris comme valley view, southbay pavillon, southwestcenter plutot que de vendre des jv rentable.
L’épée de Damocles, c’est le dépôt de bilan de Sears. Donc j’aimerai qu’elle se débarrasse des malls pourris qui seront les moins revendables maintenant pour faire baisser le risque.
Avec cet argent elle pourrait accélerer le nombre de malls en reconstruction ou acheter des malls avec d’autres retaillers.
Déontologie : pas actionnaire mais dans ma watchlist. (j’aimerai qu’elle baisse un peu).
Hors ligne
#156 27/06/2017 21h16
- francoisolivier
- Exclu définitivement
- Réputation : 115
je crois que c’etait sur seekingalpha …
Sinon j’ai acheté une petite ligne.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
4 #157 11/07/2017 20h16
- Zera
- Membre (2014)
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 SIIC/REIT - Réputation : 291
Point de vue de Berkowitz sur Seritage :
Source
Seritage est forcement impacté par la situation vu du marché de SHLD. Mais ça ne l’empêche pas de continuer à développer ses propriétés. Il lui suffit de trouver un client potentiel pour déclencher un redeveloppement et même parfois bénéficier des indemnités d’un an de loyer selon certaines propriétés. Il a l’air plutôt confiant.
Bruce Berkowitz a écrit :
There’s no doubt that Seritage has been tarnished by perceptions of Sears. But the company will be able to continue its pace ofre development, especially given the nature of the calls and the puts. Seritage will call a property when they have tenants lined up for that space with much higher rental rates. And if Sears puts part or all of a property to Seritage, then Seritage receives one year’s worth of rent and operating expenses and most likely, they’ve already identified potential customers for the space. So, I don’t envision any problems at the current pace or even at a somewhat accelerated pace.
Niveau endettement, il espère que SRG va roller sa dette à un coût plus favorable pour continuer à se redevelopper avant de se désendetter. Tout en augmentant les FFO suite aux ROI des investissements et donc distribuer plus de dividende. (au moins le minimum). Il ne serait pas surpris de voir SRG distribuer un dividende de 4$ au bout de 6-10 ans vs 1$ aujourd’hui. Il estime qu’il restera assez de cash flow pour redevelopper les propriétés sans compter les gains sur de la croissance organique.
Bruce Berkowitz a écrit :
I expect Seritage to eventually refinance what I call its IPO debt in a much more sensible fashion and a lower cost, which will allow faster expansion, more revenue, more operating income, and higher dividends.
I wouldn’t be surprised if three years from now, it has roughly doubled its dividend to about two dollars per share while still continuing to grow over the next three year period. I would not be surprised over a roughly six to ten year period if Seritage doubled its dividend twice from a dollar to two dollars, and then from two to four dollars.
And there’ll still be some growth after that, on an organic basis, without the need to acquire any other properties.
Sinon un élément de décôte : L’immobilier de SRG a été vendu pour une valeur de 80$ PSF, ce qui n’est pas très cher pour la valeur moyenne des Mall Reits (bon il y a certes du redeveloppement, mais il y a quand même une sacré marge entre coût d’acquisition + redeveloppement vs valeur comparable).
Autant que les JV vendu à 167$ PSF à des spécialistes en REITs Mall class A (qui ont une valorisation de $300+ PSF)
Berkowitz rappele qu’évaluer la valeur de ces propriétés nécessite une approche d’estimation propriété par propriété. Exemple du mall Clearview Mall en Louisiana où le grade national attribué au bien ne reflète pas son vrai potentiel (situé dans le meilleur emplacement du centre commercial).
De plus, il y a toujours de la demande pour redevelopper les "big box", parkings et auto center.
Donc selon lui, se baser uniquement sur des stats dans un tableau est insuffisant pour déterminer la valeur des propriétés de SRG et de SHLD au passage.
Bruce Berkowitz a écrit :
In terms of real estate, the company’s been actively selling real estate over the years.
Since 2012, the company sold more than 50 million square feet of owned real estate for more than $4 billion. That’s about $80 per square foot. Data also includes property sold to Seritage for an average of $61 per square foot. And the Seritage joint venture sold for an average of $157 per square foot. Our analysis also includes Ala Moana, a ground lease which sold for $200 million, or $586 per square foot
[…]
A majority of the malls in the country need to evolve with redevelopment. At present, Sears is typically the only anchor willing to sell back space at the best malls. And with Sears’ goal of shrinking its footprint to a smaller box, there’s more than enough opportunity for all sides to win. Over the years we’ve found that you really need to conduct a property-by-property, submarket-specific analysis to truly understand the values, because the value goes way beyond the physical box containing a retail operation.
For instance, the Sears at South Coast Plaza in California and the two Kmarts in New York City have significant value. Even if you look at a location like the Clearview Mall in Louisiana, you’d be mistaken if you simply focused on the grade of the mall assigned by any type of national database. The Sears there is located at the best part of the mall. It has great visibility from the main streets. There’s still
strong demand to repurpose the big box, the detached auto center, and the parking area. So the true value of that real estate is considerably higher than what you might think by just looking at a database.
Pour donner un ordre d’idée, voici une comparaison des différentes EV/SF en fonction des REITs. Le graph date de 2016, mais c’est juste pour donner une échelle à illustrer.
Voici quelques photos de Ala Moana, réputé comme un des plus beau mall au monde, vendu 586$ PSF à GGP en 2013. (et il s’agit seulement du bail).
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
#158 13/07/2017 06h41
- francoisolivier
- Exclu définitivement
- Réputation : 115
Bonjour zera,
On avait discuté du graphique sur la file cbl ou wpg (ev par sqf)
Et la conclusion etait qu’on ne pouvait rien tirer de ce graphe.
A gauche, il y a des reits avec des bons emplacements et bien valorisée.
A qualité égale, certaines sont plus chere que d’autre.
A droite, il y a 2 types de reits : srg avec des bons emplacement mais louant à bas pris 84% de ces sqf à sears pour 4-5$ le sqf
Cbl, ddr, wpg avec des emplacements de mall b ou c, mais qui meme en changeant de locataire ne pourront pas aller à gauche du tableau.
Je voulais revenir sur un autre point : 60% des revenues provenant de sears.
La difficulté de seritage est qu’entre le moment où la surface est reprise à sears et le moment où le premier loyer du nouveau locataire se voit dans les comptes, il y a entre un à deux ans.
On voit seulement maintenant dans les comptes annuels, les premiers changements de locataires.
( Ce qui est aussi problématique pour un retailler de commander une boutique qu’il n’aura que dans plus d’un an au mieux.)
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Dernière modification par francoisolivier (13/07/2017 08h18)
Hors ligne
#159 13/07/2017 22h53
- Zera
- Membre (2014)
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 SIIC/REIT - Réputation : 291
Yep, je sais que ce graph n’était pas le plus adapté. Mais c’était histoire d’illustrer une échelle car sortir un 486$ PSF sans élément de comparaison, ce n’est pas très parlant pour celui qui ne connait pas trop le marché.
Après je conçois avoir opté pour la facilité en prenant un graph que je connaissais déjà. Si vous en avez un meilleur, je suis preneur pour éditer mon message.
En parallèle, il date de la période avant le plongeon des mall Reits, j’en ai bien conscience.
Mais encore une fois, et je le dis bien :
Zera a écrit :
Pour donner un ordre d’idée, voici une comparaison des différentes EV/SF en fonction des REITs. Le graph date de 2016, mais c’est juste pour donner une échelle à illustrer.
Enfin bref.
Petit news flow sur les JV avec GGP :
- 8 des 12 baux ont été intégralement cédé + 5 nouveaux baux en JV 50% SRG/GGP ont donné suite.
Tout ça pour un montant de 247.6M $ pour les futurs projets de redeveloppement ou/et de l’immobilier SHLD ou/et de l’immobilier de Sears Canada.
SRG a écrit :
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)-- Seritage Growth Properties (NYSE:SRG) (the “Company”) today announced that it has completed two transactions with GGP Inc. (“GGP”) whereby the Company received gross consideration of $247.6 million. Pursuant to the transactions, the Company has (i) sold to GGP the Company’s 50% interest in eight of the 12 assets in the existing joint venture between the two companies for $190.1 million; and (ii) sold to GGP a 50% joint venture interest in five additional assets for $57.5 million.
As a result of these transactions, the Company reduced amounts outstanding under its mortgage loan by $50.6 million and received approximately $171.6 million of additional cash proceeds before closing costs, which it intends to use to fund its expanding redevelopment pipeline and for general corporate purposes.
“Over the last two years, our partnership with GGP has commenced a series of value enhancing redevelopments at high-quality Sears locations attached to dominant GGP retail centers. The transactions announced today allow Seritage to crystalize this value on eight of the existing 12 assets we held in partnership with GGP, and expand our partnership with GGP on five additional assets primed for redevelopment,” said Benjamin Schall, President and Chief Executive Officer. “In addition, these transactions demonstrate our ability to tap into the value generated through redevelopment activity in order to redeploy capital into our next wave of accretive projects.”
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
#160 02/08/2017 18h43
- Zera
- Membre (2014)
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 SIIC/REIT - Réputation : 291
Petite anecdote de la part du CEO de Simon Property Group (SPG) au sujet des JV de Seritage / GGP pendant le transcript du Q2
David E. Simon a écrit :
Well, I think what – that deal was good for both companies, good for Seritage, good for General Growth. And there is possibility win-win intersects between us and Seritage and Sears for the foreseeable future, and we will try to create that environment and I’m sure they will as well. But there’s no guarantee. Anything could happen, but we’re always looking to create win-wins for our partners, Seritage being one of them and Sears indirectly in that they’re in a lot of our real estate. So, a deal like that made sense for both of those parties. It certainly is possible as we think about things, but it’s got to be a win for us as well and, obviously, for the counterparty.
Apparemment, le CEO ne se cache pas que de futurs projet de JV seraient potentiellement possible avec SRG ou SHLD à condition de trouver un deal gagnant/gagnant..
Cela reste une hypothèse mais je le vois comme un appel du pied de SPG, ou alors des négociations ont déjà lieu en ce moment même. (après tout, le deal récent avec GGP le prouve bien).
Comme SPG et MAC n’ont apparemment pas fait de nouvelles JV depuis le spin-off SRG, peut être qu’ils temporisent pour mieux négocier (l’incertitude de la banqueroute de SHLD est forcement un levier de négociation).
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
#161 04/08/2017 21h19
- corsaire00
- Membre (2013)
Top 50 SIIC/REIT
Top 50 SCPI/OPCI - Réputation : 213
Bonsoir,
Publication du T2 2017 hier soir
Cela va prendre du temps mais cela pourrait donner une très belle foncière à terme
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Dernière modification par corsaire00 (04/08/2017 23h42)
Hors ligne
#162 05/08/2017 09h54
Sears Holdings Terminations under the Master Lease
In June 2017, pursuant to the terms of the Master Lease between the Company and Sears Holdings, Sears Holdings provided notice that
it intends to exercise its right to terminate the Master Lease with respect to 20 stores totaling 3.8 million square feet of gross leasable
area. The aggregate annual base rent at these stores is approximately $11.2 million, or 4.8% of the Company’s total annual base rent as
of June 30, 2017, including all signed leases. Sears Holdings will continue to pay Seritage rent until it vacates the stores, which is
expected to occur in October 2017. Pursuant to the Master Lease, Sears Holdings will also pay Seritage a termination fee equal to one
year of the aggregate annual base rent and estimated operating expenses for the 20 properties
Sears va rendre à Seritage près de 10% de la surface total locative louée à 2,94 $ le pied carré + la taxe de résiliation (1 an de loyer ) Super
Hors ligne
#163 05/08/2017 10h06
- corsaire00
- Membre (2013)
Top 50 SIIC/REIT
Top 50 SCPI/OPCI - Réputation : 213
vbvaleur a écrit :
Sears va rendre à Seritage près de 10% de la surface total locative louée à 2,94 $ le pied carré + la taxe de résiliation (1 an de loyer ) Super
Entre:
La restitution progressive des surfaces louées par SEARS qui permet une relocation sur des niveaux de loyers sensiblement plus élevé,
Le développement du parc immobilier par la modernisation des centres commerciaux défraîchis,
Le travail réalisé par les partenaires via les joint-ventures,
La cession progressive de centres commerciaux une fois redeveloppés pour dégager des marges de manœuvres pour accélérer la transformation
Je trouve que cette opération SERITAGE est un trés beau montage financier pour extérioriser l’immobiliser de SEARS.
Je ne serais pas étonné que SEARS cède une nouvelle partie de son foncier à SERITAGE d’ici quelques trimestres.
Et je suis fortement tenté de reprendre une louche de seritage.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
#164 05/08/2017 10h19
Je pense aussi que Sears va céder à nouveau de l’immobilier à Seritage prochainement par contre pour ce qui est dans rependre une louche j’espère que la santé de Sears va faire chuter le titre à l’avenir pour nous offrir une belle porte d’entrée parce que à 2,7 Mds de capi et sans information sur la qualité des biens encore loués à Sears et leurs potentiels difficile de se faire une idée même si je pense que le meilleur reste a venir .
J’ose imaginer que Sears ne lâche pas ses meilleurs contrats de location et emplacements en premier .
francoisolivier a écrit :
Je voulais revenir sur un autre point : 60% des revenues provenant de sears.
La difficulté de seritage est qu’entre le moment où la surface est reprise à sears et le moment où le premier loyer du nouveau locataire se voit dans les comptes, il y a entre un à deux ans.
On voit seulement maintenant dans les comptes annuels, les premiers changements de locataires.
( Ce qui est aussi problématique pour un retailler de commander une boutique qu’il n’aura que dans plus d’un an au mieux.)
C’est pour ça qu’il y’a la taxe de résiliation (1 an de loyer ) .
Dernière modification par vbvaleur (05/08/2017 10h38)
Hors ligne
#165 05/08/2017 11h01
- francoisolivier
- Exclu définitivement
- Réputation : 115
J’ose imaginer que Sears ne lâche pas ses meilleurs contrats de location et emplacements en premier .
Cela deja été un peu le cas (king of prussia, le mall à hawai, mall of america,…)
Je ne pense pas non plus que sears va vendre à seritage ces emplacements les plus pourris.
Mais attendons de voir ce que va faire sears.
Meme si la vente de jv + le pret de lampert laissait presager d’une vente d’immobilier consequente de sears.
Dans ce cadre, les simons et autres sont pas contre faire des jv si c’est pas cher.
Ou des achats.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
#166 05/08/2017 11h21
francoisolivier , ce que je veux dire par lâcher c’est stopper le contrat de location à Seritage et pas vendre à Seritage .
Je pense que les meilleurs biens de Sears ont déjà été cédés à Seritage mais je pense aussi et j’espère que Sears dans un premier temps stoppe les locations à Seritage des biens les moins prestigieux donc normalement les moins profitables et que le meilleur reste a récupérer pour Seritage .
Hors ligne
#167 04/11/2017 10h21
InvestisseurHeureux a écrit :
En effet.
J’avais déjà cité un papier en juin 2016 qui indiquait que pour refaire les centres existants, Seritage était sous-capitalisé.
N’oubliez pas que plutôt de faire appel au marché pour financer ses projets de réaménagement la société peut vendre ses actifs qui ont déjà été réaménagés ou n’ont pas besoin de l’être :
As previously reported, completed two transactions with GGP for gross consideration of $247.6 million whereby the Company (i) sold to GGP the Company’s 50% interest in eight of the 12 assets in the existing joint venture between the two companies for $190.1 million; and (ii) sold to GGP a 50% joint venture interest in five additional assets for $57.5 million. As a result of the transactions, the Company recorded aggregate gains of $56.8 million, reduced amounts outstanding under its mortgage loan by $50.6 million and received approximately $171.6 million of unrestricted cash proceeds before closing costs, which it intends to use to fund its redevelopment pipeline and for general corporate purposes.
In
Actuellement la société à 342 baux rapportants 100 millions de location annuel , le loyers de ces actifs est de 15$ par psf en moyenne, un prix que je considère acceptable donc la société peut très bien vendre ces actifs pour financer ses projets sans oublier que plusieurs projets arrivent à leurs termes tout les trimestres par exemple je compte 8 projets arrivant à leurs termes au dernier trimestre de 2017 totalisant 655 000 pieds carrés .
Fait intéressant Sears Holding va résilier environ 3,8 millions de pieds carrés a partir du premier octobre 2017(après les résultats donc) soit plus que les 3,6 millions de pieds carrés déjà résiliés par le passé !
A chaque résiliation Sears paye à Seritage son loyer jusqu’à ce qu’elle quitte les magasins et également des frais de résiliation correspondant à une année de loyer annuel global plus une année de taxes foncières et de frais d’exploitation estimés , de quoi financer une petite partie des coûts de redéveloppement
Hors ligne
#168 08/12/2017 12h14
- BriochePainPerdu
- Membre (2014)
Top 50 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs - Réputation : 212
“INFJ”
Emission d’actions préférentielles !
CUSIP/ISIN: 81752R 308 / US81752R3084
Emission de presque 3M d’actions à 25$, ce qui permet à l’entreprise de lever 70M$ pour accélérer les redéveloppements.
Ces actions versent un dividende de 7% et pourront être rachetées par l’entreprise à 25$ à partir de décembre 2022.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
#169 08/12/2017 12h33
- JeromeLeivrek
- Membre (2012)
Top 50 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 720
Hall of Fame
"pourront être rachetées par l’entreprise à 25$" ça veut dire que si l’entreprise veut les racheter on ne pourra pas s’y opposer, ou est-ce que cela veut dire qu’elle ne pourra pas racheter avant et que si elle rachète en 2022 on apporte si on veut ?
Parce que dans le premier cas ce n’est pas très intéressant. C’est comme une obligation. On est à peu près sûr de ne pas toucher plus que 25 $ à la fin.
Blog : Le projet Lynch.
Hors ligne
#170 08/12/2017 13h11
- Kapitall
- Membre (2011)
Top 50 Finance/Économie
Top 5 SIIC/REIT - Réputation : 334
C’est une action préférentielle classique : taux fixe, possibilité pour l’entreprise de caller au pair au bout de 5 ans (et dans ce cas, non, on ne peut pas s’y opposer). La seule façon de faire + que 7% de coupon, c’est d’acheter en dessous du pair… comme pour une obligation.
C’est une petite souche, en cas de grosse turbulence, ça peut chuter vite par manque de liquidité… et rebondir tout aussi vite. A ajouter en watch-list !
Hors ligne
#171 08/12/2017 13h17
- BriochePainPerdu
- Membre (2014)
Top 50 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs - Réputation : 212
“INFJ”
Je vous avoue que je n’ai pas la moindre idée car je n’ai jamais vécu cette situation mais voici ce que dit le proespectus : "On and after December 14, 2022, the Issuer may redeem, at its option, redeem the Series A Preferred Shares, in whole or in part, at any time and from time to time, by paying $25.00 per share, plus all accrued and unpaid dividends to, but excluding, the redemption date".
Donc j’aurais tendance à dire que si l’entreprise le veut, nous n’avons pas le choix et on récupère 25$/action.
Plusieurs points ceci dit :
-Les actions préférentielles peuvent très bien resté côtées ad vitam eternam, et au vue de la tâche titanesque que doit accomplir SRG, je doute qu’elle rachète de sitôt… sauf si le rendement des redéveloppements passe sous la barre des 7% évidemment.
-Les actions étant côtées, il est toujours possible de revendre à un cours supérieur à 25$, si jamais le cours évolue favorablement. SRG pouvant racheté à 25$ je suppose qu’on ne risque pas de voir l’action préférentielle côté à 40$ non plus…
Edit : Kapitall a dégainé plus vite ! Merci pour ces précisions !
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
1 #172 08/12/2017 13h23
- lesson1
- Membre (2012)
Top 50 SIIC/REIT - Réputation : 58
C’est un montant négligeable qui servira à peine repayer le prêt ESL qui mature le 31 décembre (encours au 31 sept: 85m$).
C’était d’ailleurs écrit dans le Q3:
Seritage a écrit :
With respect to the December 31, 2017 maturity of the Unsecured Term Loan, the Company may repay the $85.0 million total principal amount outstanding as of September 30, 2017 with unrestricted cash on hand, seek an extension of the maturity date, or raise additional capital through a refinancing transaction or from the proceeds of asset sales or new joint ventures.
Vu les surfaces libérées par Sears, je m’attendais à un gros mouvement sur le capital d’ici la fin de l’année mais ce n’est pas pour tout de suite. A noter le prêt principal d’un montant maximal de 1261M$ mature en juillet 2019 avec une possibilité d’extension de 2 ans.
"After all, you only find out who is swimming naked when the tide goes out." W. Buffett
Hors ligne
#173 02/04/2018 23h00
- Evariste
- Membre (2015)
- Réputation : 133
On touche quasiment les plus bas pour Seritage (34.5$). Je n’ai pas eu le temps de creuser plus , mais à ce prix on rentre a priori à un prix inférieur à Buffett.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
#174 04/05/2018 11h07
- InvestisseurHeureux
- Admin (2009)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 3987
Hall of Fame
“INTJ”
Le fonds Third Avenue Real Estate Value, plutôt bien géré, évoque son investissement dans Seritage dans sa dernière lettre trimestrielle.
Ils disent que le management a fait du bon travail et qu’il y a une possibilité que la société abandonne son statut de REIT, qui ne fait plus sens compte-tenu du taux d’IS aux USA et des nombreux développements en cours.
Accessoirement, le fonds a aussi pris une position sur Macerich.
Hors ligne
#175 04/05/2018 21h28
- valeurbourse
- Membre (2012)
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR - Réputation : 264
Je suis également tombé (par hasard) sur ce rapport, qui m’a notamment ému par l’annonce du décès de Martin Whitman, un des derniers grands investisseurs dans la valeur.
Je ne suis guère étonné de voir que les "disciples" de Whitman se soient intéressés à Seritage. Quant à Macerich c’est une surprise, mais leurs arguments sont solides.
Cela renforce ma conviction que non seulement le commerce physique est loin d’être mort, mais que les centres commerciaux ne vont pas tous mourir.
Je crois avoir noté en revanche, que leurs participations dans ces deux REITS est assez marginale.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Consultez les ratios boursiers et l’historique de dividendes de Seritage Growth Properties sur nos screeners actions.
Discussions peut-être similaires à “seritage growth properties : spin off immobilier de sears holdings”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
237 | 98 680 | 05/06/2023 14h11 par Oblible | |
10 | 5 289 | 17/08/2017 14h32 par PatN | |
4 | 2 000 | 25/04/2018 08h25 par Kapitall | |
9 | 3 550 | 05/12/2022 17h46 par InvestisseurHeureux | |
1 100 | 496 497 | 17/03/2022 21h36 par Arthur48 | |
16 | 8 317 | 02/01/2020 17h35 par Zigoto54 | |
32 | 14 624 | 17/05/2022 14h26 par emilienlar |