Un portefeuille d'actions constitué uniquement des leaders ?

Job a écrit :

pourquoi ne pas se constituer un portefeuille bien sectorisé et composé uniquement du n° 1 mondial de chaque profession, cela vous parait jouable/crédible ?  Avez-vous déjà essayé ?

C’est exactement ma démarche….à peu de choses près.

La position de n°1, doit être relativisée en société faisant partie des leaders du secteur sur lequel elle intervient. Leader au sens large : en terme de CA, de capitalisation boursière, d’innovation, de parts de marché etc…. On mixe un peu tout cela et on obtient une sélection qui mérite encore un second tamis sur les fondamentaux (bilan etc….). Ensuite quelle est la politique de dividende de la Société (y-a-t-il un dividende ? y-a-t-il eu des année sans ? Quelle progression ?). Le dernier tamis sera évidemment le niveau du cours, afin de ne pas acheter à n’importe quel prix.

Après tout cela on obtient une liste assez courte dans laquelle les valeurs US sont légions….

après avoir lu le livre de notre hôte, si j’ai bien compris si on se limite a 1 leader, on prend le risque d un accident sur ce titre,  un risque qui se dilue si tu tape dans LES leaders

exemple: un gros accident pour BP une année et qui ne distribue pas de dividendes
ou que le cour chute

Seulement à bon prix pour ma part. Ne jamais surpayer une valeur aussi bien soit elle me semble incontournable. Microsoft et Wal Mart en 2002 auraient été extrêmement préjudiciables à votre perf car ils étaient pricés beaucoup trop cher !

sergio8000 a écrit :

Microsoft et Wal Mart en 2002 auraient été extrêmement préjudiciables à votre perf car ils étaient pricés beaucoup trop cher !

Tout à fait d’accord, c’était le dernier "tamis" de mon message précédent. C’est pour cela entre-autre que je n’achète pas APPLE, même si c’est une très belle société, car au cours actuel, elle me parait sur-cotée.