Portefeuille d'actions de Bifidus

Prune · #51

Oui et quand je chante du Adele, je fais du yaourt…

InvestisseurHeureux · #52

Prune a écrit :
Je suis bifidus.

Franchement, c’est quoi cette phrase en analogie à Je suis Charlie ?

Bifidus n’a pas été banni, il lui a juste été demandé d’arrêter ses petites phrases.

Il met ensuite en scène son départ (comme Philippe30, ZX6-R, etc. qui sont tous partis d’eux-mêmes, je le rappelle), sachant très bien que cela va provoquer une énième polémique.

Titi27 · #53

Je suis aussi Bifidus !

Je n’ai que faire de vos leçons permanentes de bienséance alors que vous faites en sorte que les membres les plus instructifs de ce forum finissent par le quitter.

Je vous suivrais de temps à autres sans plus intervenir à mon tour (et je part donc de mon plein gré comme vous le pensez).

Je pense que votre égo n’en sortira pas égratigné, compte tenu de ce je lis depuis plusieurs mois sur ce forum : vous avez toujours raison puisque c’est vous "Le Créateur" !

Bien cordialement à tous et en particulier aux membres déconsidérés (Bifidus, Parisien, Prune et bien d’autres encore) mais aussi à des modérateurs de qualité comme GBL.

Peut être qu’il sera un jour possible d’échanger, de nouveau, sur ce forum s’il revient à ses sources ?

alfred · #54

Je suis aussi Bifidus

InvestisseurHeureux · #55

Titi27 a écrit :
Peut être qu’il sera un jour possible d’échanger, de nouveau, sur ce forum s’il revient à ses sources ?

Vous soutenez Bifidus qui part de son plein gré mais j’ai vu peu de soutien pour Faith, Q2000 et NicoZ, qualifiés de sous-##### par Parisien et qui n’a pas présenté d’excuses depuis.

Le retour aux sources c’est justement de respecter ses valeurs et autrui ; et pas que le forum perde son âme au prétexte de quelques divas.

En passant, Thomz a répondu sur le fond sur l’action Blackberry, mais sa réponse n’a donné lieu à aucun suivi, preuve s’il en était que le questionnement initial était exclusivement polémique.

Je rouvrirai la file de Bifidus s’il en fait la demande.

InvestisseurHeureux · #56

Bifidus,

Vos interventions sur nos forums sont plébiscitées, mais en ce qui me concerne (peut-être suis-je le seul cependant ?), j’ai souvent du mal à voir ou vous voulez en venir et votre démarche me semble floue.

Vous semblez investir un peu avec de "l’intuition", un peu sur les smalls caps où vous supposez avoir un avantage, un peu d’achat-revente sur des sociétés qui évoluent dans des tunnels de cours, un peu "d’épuisettes". Vous mettez souvent en avant que le marché est efficient (y compris le PER de 45 sur Hermès par exemple), mais en même temps vous semblez passer pas mal d’ordres et investir dans beaucoup de sociétés en même temps.

Bref, je regrette que vous n’ayez pas joué le jeu des présentations…

bifidus · #57

InvestisseurHeureux a écrit :
Vos interventions sur nos forums sont plébiscitées, mais en ce qui me concerne (peut-être suis-je le seul cependant ?), j’ai souvent du mal à voir ou vous voulez en venir et votre démarche me semble floue.

Il me semble effectivement que vous faites partie de ceux qui ne comprennent pas mes interventions. Je cherche souvent seulement à mettre en garde contre ceux qui ont d’après moi trop de certitudes et à toujours montrer que les choses peuvent être envisagées sous plusieurs angles, même si j’ai moi même de rares certitudes.

InvestisseurHeureux a écrit :
Vous semblez investir un peu avec de "l’intuition", un peu sur les smalls caps où vous supposez avoir un avantage, un peu d’achat-revente sur des sociétés qui évoluent dans des tunnels de cours, un peu "d’épuisettes".

L’intuition ca n’existe pas. L’intuition c’est juste l’expérience que chacun a emmagasiné avec son parcours et son caractère qui ressort.
Je pense effectivement que les smalls sont moins efficientes que les bigs ce qui couplé au problème de liquidité offre plus d’opportunité. Il suffit de regarder les titres cités sur ce forums pour s’apercevoir que le pourcentages de bonnes idées sur les small est infiniment plus grand que sur les bigs.
J’essaie aussi d’utiliser tous les ressorts du marché et si il y a peu de volatilité j’essaie d’en profiter et de m’adapter en permanence. Sans en être un adepte je ne pense pas que l’Analyse Technique soit une arnaque, c’est juste une façon d’essayer d’intégrer tous les paramètres.
Bien sur l’Analyse Technique sur des small illiquides n’a rien à voir avec l’Analyse technique sur des indices et la plupart des diagrammes d’AT sont parfaitement stup… Quand d’ailleurs vous parlez d’acheter sur les plus bas annuels (un des points sur lequel je suis en total désaccord) ce n’est que de l’analyse technique (basé sur les cours et pas les fondamentaux).

InvestisseurHeureux a écrit :
Vous mettez souvent en avant que le marché est efficient (y compris le PER de 45 sur Hermès par exemple), mais en même temps vous semblez passer pas mal d’ordres et investir dans beaucoup de sociétés en même temps.

je ne vois pas trop la contradiction entre les deux… J’ai cité à Hermes à 45 (je n’en ai pas) mais j’ai de l’orpea à 82 fois les profits qui grimpe encore !
Il se trouve que j’aime bien passer des tas de petits ordres et que pensant être incapable de sélectionner des titres qui feront mieux j’essaie juste d’avoir un pourcentage de titre qui fera un peu mieux. J’ai une formation mathématique pas économique ou financière. je considère les cours de bourse comme des figures chaotiques (pas aléatoires hein !).
Je pense que le cours d’une même société pour être multiplié par 4 juste par le sentiment du marché (j’ai acheté du Orpea à 12 fois les profits, c’était la même boite avec les mêmes excellent résultats). Donc j’allège très progressivement et je renforce de même. je réagis aussi aux publications (par exemple j’ai doublé ma ligne de KOF ce matin et j’en ai déjà revendu un tout petit peu pour être sur de grapiller qques poucents). Je redis qu’un particuliers connait moins bien les entreprises qu’un gérant mais qu’il peut facilement acheter quelques milliers d’Euros.
Autre chose aussi, quand je vois des intervenants s’accrocher des années sur les mêmes dossiers pourris sans reconnaitre leurs erreurs ca me désole. Je n’ai pas un très bon anglais mais je me souviens des Teaching of Don Juan : Don’t indulge yourself , il faut savoir reconnaître ses erreurs et en tirer les conséquences.

InvestisseurHeureux a écrit :
Bref, je regrette que vous n’ayez pas joué le jeu des présentations…

Je goûte fort peu ce genre d’exercice et toutes les théories sur le management, mon côté Anarque (concept trouvé par l’immense écrivain Ernst Junger) sans doute. J’en suis resté aux Tonton flingueurs pour ce qui est du management et à Saint Simon pour ce qui est des présentations.
Mais je pense en avoir assez dit pour que l’on puisse me cerner : je suis un petit boursicoteur qui commence à avoir un peu d’expérience, pour ceux qui n’auraient pas compris mon avatar je suis un admirateur de l’époque libérale de la Régence et de Philippe Noiret. Je considère que Céline est un des quatre plus grands écrivains avec Nietzsche, Shakespeare et Dostoïevski mais je suis passionné par la culture Talmudique.
Bien que totalement agnostique je pense qu’il y a sans doute plus à apprendre dans le Talmud que dans les livres de finances et méditer cette maxime de l’ecclésiaste "Le péché pénètre entre la vente et l’achat" est selon moi plus utile que des pages et des pages d’analyse d’une société.

maxicool · #58

InvestisseurHeureux a écrit :
Vous mettez souvent en avant que le marché est efficient (y compris le PER de 45 sur Hermès par exemple)

Je pense que Bifidus affirme l’inverse…

Le "marché" a-t-il forcément toujours raison ?
Bien sûr que non ! Croire que les marchés sont efficients n’est absolument pas croire qu’à un moment T le marché va savoir ce qui va se passer dans 3 ans, 5 ans, 10 ans.

La suite, sur ce topic.

bifidus · #59

Pourquoi ? Le per d’Hermes à 45 est parfaitement efficient… il reflète les fondamentaux de la boite, la cherté du marché et le ressenti des investisseurs.
J’ai par ailleurs Orpea à 80x et du Interparfum à 38 fois les profits…
Honnêtement Hermes à 45x me semble plus intéressant que ITP à 38x que je devrais vendre en totalité surtout après l’attribution des 10% d’actions gratuites. J’aurais acheté du hermes si je n’étais pas déjà blindé en LVMH et Kering qui doivent être autour de 30.
Depuis le début de l’année :
LVMH : +18%
Kering : +35%
Orpea : +25%
ITP : +28%
Ce sont les valeurs qui me sauvent la performances alors que tout ce qui est pas cher se prend entre -10% et -30%.
Contrairement à ce que j’entends, quand l’incertitude est grande il y a un fly to quality et le marché plebiscite les valeurs chères. Si ces valeurs décoivent il sera possible de vendre avec un -15% à l’ouverture, ce que se prennent toutes les valeurs qui décoivent actuellement.
Tout cela me semble parfaitement logique…

parentier · #60

J’imagine qu’on vous a déjà posé la question, mais j’aimerais bien savoir le temps que vous y passez.
Vous suivez semble t-il des dizaines voire des centaines de valeurs, et n’hésitez à passer moult ordres la même journée, posez des épuisettes, êtes à l’affût des publications, etc…

BulleBier · #61

Il y a de nombreuses entreprises pas chères qui performent tres tres bien dernierement, ce que vous dites est une generalisation.

Les belles boites extremement cheres me semblent plus proche du bout du cycle que du debut, dire qu’avant ou pouvait les avoir a 12x les profits. A un moment cela va s’arreter (on a deja vu ca sur les Small cette année)

bifidus · #62

Ca ne prend pas tant de temps que ca à suivre. C’est juste un peu compliqué en période de publications quand je suis en déplacement.
Qu’est ce que ca veut dire suivre une valeur ? Combien de personnes ici on suivi et continuent à suivre des catastrophes ?
A quoi bon faire et refaire des calculs sur Sears par exemple ? On achète sur une thèse, à la première publication la thèse n’est pas respectée on vend. ca prend 5mn, il faut juste accepter de reconnaître ses erreurs.
L’avantage d’avoir une centaine de ligne c’est peut être qu’on est moins investi psychologiquement dans chaque valeur.
Je n’ai pas une connaissance détaillée des comptes et du business de chaque société, juste une connaissance synthétique. En général les détails m’intéressent peu, j’ai une tournure d’esprit synthétique, ca n’a pas que des avantages (je commets pleins de petites erreurs d’inadvertance et manque de rigueur) mais j’en suis conscient.
La lecture des news chaque matin, quelques ordres à passer ca prend 30’. Concernant les petits AR sur des valeurs stables, boursedirect envoie un message sur le portable et De Giro un mail à chaque ordre qui passe, il suffit de passer un nouvel ordre…
Par exemple ce matin j’ai un achat sur Argan à 42 qui est passé, ordre de vente à 43 qui vient de passer, remis des ordres à 42 et 44… Quelques secondes à chaque fois, beaucoup moins que ce que les gens passent sur facebook (je n’ai pas de compte, savoir que Jeannot est allé bouffer une pizza accompagné d’une photo immonde de son assiette et que Lucette a Liké ca ne me passionne pas)
Par contre quand le marché bouge vraiment (genre après le brexit) il peut m’arriver de passer des ordres toute la journée, mais je n’en ai pas toujours la possibilité et c’est un peu frustrant.

Dernière modification par bifidus (17/07/2018 10h34)

Bergamote · #63

bifidus a écrit :
J’essaie aussi d’utiliser tous les ressorts du marché et si il y a peu de volatilité j’essaie d’en profiter et de m’adapter en permanence.

Pourriez-vous nous expliquer comment vous vous adaptez en permanence et comment vous profitez d’une faible volatilité ?

Ce n’est pas bien clair pour moi , merci .

bifidus · #64

J’adapte mes petits ordres à l’absence de volatilité et j’utilise un peu de levier avec des CFD.
Je passe des ordres systématiques tous les 1.5% à 2% sur des tas de valeurs que je considère comme solides (sans doute à tord) avec un rendement correct (AI, FP, DG, SCR, ALTA, COV, FMU, LI etc…).
Un jour le marché va changer et je resterai avec des lignes importantes de ces valeurs que j’aurais renforcé. En attendant j’accumule les petits écarts.
Honnêtement je devrais faire ca sur des futures pour que le gain soit vraiment significatif, mais pyramider 6 ou 7 contrats à 50.000 euros nuit gravement à ma sociabilité.

Silicon · #65

Bifidus

J’aime bien votre coté avec beaucoup de petits trades , sur mon portefeuille les mouvements les plus rapides sont les meilleurs , bien des gens ne se rendent pas compte mais acheter un titre a 10$ et le vendre 10.20 , c’est 2% et le faire en deux semaines on fait du 50% annuel..

L’inverse est vrai malheureusement ce qui baisse le pourcentage annuel , mais en ne tolérant pas les perdants (au pire on les racheteras) ça aide beaucoup et un bénéfice si petit soit t’il est un bénéfice.

Rien ne sert de se lamenter sur les perdants , autant ne plus les voir dans son portefeuille..

Bons trades..

bifidus · #66

Oulala, je suis loin de gagner ca, Comme je prévois de renforcer systématiquement à la baisse je ne fais ca que sur une petite partie de la ligne.
1.5% de 1000 euros ca fait seulement 15 euros moins 1 euro de frais soit 14 euros. Une centaine de trades ca ne fait que 1400 euros… Un peu plus car parfois il y a des gaps et je fais 2 à 2.5%.
Disons 2000 euros par an. Même si c’est entièrement à sur marge, par rapport à mon portefeuille c’est une somme ridicule.
Il faudrait vraiment que je me force à passer des ordres plus importants. J’utiliserai bien des Mini contrats à 1 euro le point, mais le spread de 5 points est rédhibitoire…

Silicon · #67

Mon style de trading ressemble pas mal a ça

Bourse : vos pires erreurs d’investissement en bourse ?

Mais au niveau analyse technique c’est quand même plus compliqué surtout quand le marché est sideways.

Vous parlez de futures , je les ai tradé un certain temps (russell 2000) , disons que ça demande un suivi constant et j’ai trouvé ça bien plus compliqué que le swing trading.

Durun · #68

Bonsoir

Ah ces canadiens …

Sideway, sideway,
C’est l’équivalent de "trading range" ?

sissi · #69

Un "sideways market" c’est un marche "latéral" = sans vraie tendance

Oh c’est pas juste les Canadiens… meme mon trader franco belge utilise ce terme.

Durun · #70

Re

Thank you Sissi pour ce complément d’information qui repousse les limites de ma culture financière …

Cordialement

Iqce · #71

Bonjour,

J’ai une question, simple curiosité et peut être déplacée : avez vous tout misé sur ce portefeuille (et des restes d’AV si j’ai bien lu) ou avez vous d’autres avoirs ?

Dernière modification par Iqce (14/08/2018 11h35)

bifidus · #72

Je n’ai pas vraiment misé, j’ai tout gagné grâce à la bourse !
J’ai de tout temps pensé que les marchés financiers étaient le meilleur endroit pour gagner de l’argent surtout en partant de peu et que je pensais y avoir un petit avantage concurrentiel au vu de mes dispositions en math (surtout en probabilité où j’ai constaté lors de ma scolarité que ce qui me semblait évident ne l’était pas même pour des agrégés de math).
Malheureusement je n’avais pas dans ma jeunesse 1000 francs à placer et les marchés étaient à l’époque beaucoup plus difficile d’accès.
J’ai eu un parcours un peu bohème qui ne m’a pas laissé le temps ni les possibilités traditionnelles pour accéder aux marchés.
Il y a une douzaine d’année ayant péniblement amassé 10.000 euros sur un PEL je me suis souvenu de la bourse… J’ai constaté que des tas de produits étaient devenus accessibles en un click.
J’ai doublé la mise en empruntant (c’est pas bien, faut pas le faire) et voilà c’était parti pour une dégringolade de 6000 à 2500 pour le CAC. Heureusement j’ai eu pas mal de rentrées d’argent (dues à des activités diverses liées à l’informatique) qui m’ont permis d’acheter lors de la chute.
J’ai effectivement tous mes avoirs en bourse (j’ai vidé mes Assurances vies qui ne rapportent plus rien, je préfère encore avoir du cash) et je n’ai pas d’immobilier (je pense n’être absolument pas doué pour ce genre d’investissement).
Si je suis intervenu sur la vente d’or c’est que complètement par hasard j’ai eu une poignée de pièces que je me suis empressé de vendre, amasser de l’or étant pour moi une ineptie complète.
La bourse me semble ce qu’il y a de plus simple, de plus sur et de moins fatigant (des dividendes qui tombent,pas d’entretient, pas de mauvais payeurs etc…).

philippe77 · #73

J’aime bien la manière de faire de Bifidus, même si elle a aussi ses faiblesses, comme toutes les manières de faire.

J’ai comme objectif de multiplier un peu plus mes A/R, car j’en fais trop peu et je rate des tas de PV latentes qui finissent par disparaître.

Question : psychologiquement, je n’arrive pas à racheter une action plus chère que lorsque je l’ai vendu. Comment gérez-vous cet aspect ? (il n’existe peut-être pas vu la quantité de valeurs que vous achetez)

langoisse · #74

Bravo pour ce parcours et vos contributions @bifidus .

philippe77 a écrit :
Question : psychologiquement, je n’arrive pas à racheter une action plus chère que lorsque je l’ai vendu. Comment gérez-vous cet aspect ?

Je suis également intéressé par votre réponse.

Mi345 · #75

Si vous vendez c’est parce que le prix proposé est supérieur à la valeur que vous estimez.

Si vous achetez plus haut après avoir vendu, c’est parce que une nouvelle information vous a fait modifier votre estimation de la valeur.

Tessi est une file intéressante à lire concernant le renforcement à la hausse.

Dernière modification par Mi345 (24/08/2018 17h32)

Discussion	Réponses	Vues	Dernier message
Portefeuille d'actions de Portefeuille (stratégie dividendes) [ 1 2 ]	27	12 798	15/08/2019 00h40 par Portefeuille
Cette discussion est fermée Portefeuille d'actions de Scipion8 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 42 ]	1 042	590 962	03/05/2022 13h19 par Reitner
Portefeuille d'actions de Lopazz [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 32 ]	788	453 701	Aujourd’hui 02h48 par lopazz
Portefeuille d'actions de MrDividende [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 44 ]	1 094	542 819	28/09/2024 12h58 par L1vestisseur
Portefeuille d'actions de CroissanceVerte [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 28 ]	697	336 245	19/10/2024 04h40 par maxicool
Portefeuille d'actions de Louis Pirson [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 33 ]	811	339 025	10/09/2024 08h40 par Louis Pirson
Portefeuille d'actions de PoliticalAnimal [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 25 ]	621	356 502	04/01/2023 10h36 par PoliticalAnimal

Portefeuille d'actions de Bifidus

1 #51 03/04/2016 20h00

#52 03/04/2016 20h16

Prune a écrit :

[+1 / -1] #53 03/04/2016 21h58

[+1 / -1] #54 03/04/2016 22h17

2 #55 03/04/2016 23h52

Titi27 a écrit :

#56 12/07/2018 10h47

5 #57 12/07/2018 11h48

InvestisseurHeureux a écrit :

InvestisseurHeureux a écrit :

InvestisseurHeureux a écrit :

InvestisseurHeureux a écrit :

#58 12/07/2018 17h05

InvestisseurHeureux a écrit :

#59 12/07/2018 17h38

#60 13/07/2018 06h20

#61 13/07/2018 08h01

1 #62 17/07/2018 10h13

#63 18/07/2018 17h46

bifidus a écrit :

#64 18/07/2018 18h44

#65 18/07/2018 18h53

#66 18/07/2018 19h09

#67 18/07/2018 19h17

#68 26/07/2018 21h10

#69 26/07/2018 21h44

#70 26/07/2018 22h04

#71 14/08/2018 09h58

1 #72 14/08/2018 11h02

#73 24/08/2018 13h53

#74 24/08/2018 14h18

philippe77 a écrit :

#75 24/08/2018 14h51

Discussions peut-être similaires à “portefeuille d'actions de bifidus”

Pied de page des forums

Les investisseurs heureux (Devenir Rentier)