Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.
#276 08/07/2012 17h01
- méticuleux
- Membre (2010)
- Réputation : 3
Bonjour Rodolphe
Votre portefeuille fait l’admiration de beaucoup d’habitués de ce site dont la mienne.
Mais dites moi, je suis surpris que vous ne possédiez ni AIR LIQUIDE ni INDITEX: pourriez vous nous dire en quoi ces 2 valeurs de base dans beaucoup de portefeuilles vous inspirent elles des réserves?
Merci d’avance
Hors ligne
#277 08/07/2012 20h35
- Rodolphe
- Membre (2010)
Top 50 Portefeuille - Réputation : 141
Pour ce qui concerne Inditex, je voudrais bien avoir cette très belle valeur, mais elle est beaucoup trop chère. De plus j’ai déjà Hennes&Mauritz qui se situe quasiment sur le même secteur.
Pour ce concerne Air liquide, elle ne me paraît pas aussi "extraordinaire" que cela. Je sais que vais avoir une levée de bouclier en disant cela, mais plusieurs entreprise du secteur des materiaux de base me paraissent plus interessantes. Enfin elle vient de perdre son leadership mondial au profit de Linde AG…..
Hors ligne
#278 08/07/2012 23h24
- espenlind13
- Membre (2011)
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 116
Bonjour Rodolphe, je rebondis à mon tour suite à votre commentaire sur le thread de mon portefeuille.
Vous y parliez de 3M et Siemens (entre autres). Je laisse volontairement de côté BASF, Bayer et DD sur lesquels je me pencherai plus tard (valeurs chères).
J’ai regardé un peu Siemens aujourd’hui, en quoi préféreriez-vous cette valeur ? 3M semble un peu plus chère mais a l’avantage de permettre un diversification en $.
Si vous ne déteniez aucune de ces lignes aujourd’hui, quel serait votre choix (si vous ne pouviez en faire qu’un) ?
Parrain pour : American Express, Fortuneo, Binck.
Hors ligne
1 #279 09/07/2012 12h15
- Rodolphe
- Membre (2010)
Top 50 Portefeuille - Réputation : 141
Si je devais n’acheter qu’une des 2 valeurs, ce serait Siemens, car 3M malgré toutes ses qualités (superieures à Siemens) est beaucoup trop chère….sur une échelle de 0 à 20 en terme d’opportunité d’achat je la situe à 5, alors que Siemens est à 15 !
Pour une diversification US, dans le domaine de l’industrie, il vous reste Northrop Grumman, Eaton Corp ou General Dynamics, mais deux d’entre-elles sont des valeurs liés à l’armement….donc à vous de voir!
Hors ligne
#280 09/07/2012 12h35
- espenlind13
- Membre (2011)
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 116
Merci Rodolphe. Le seul inconvénient que je trouve à Siemens, c’est qu’elle n’est pas US ! Il y a pire comme défaut. Je l’ajoute à ma short-list, son niveau de cours est alléchant, en effet !
Parrain pour : American Express, Fortuneo, Binck.
Hors ligne
#281 09/07/2012 16h06
- sergio8000
- Invité
Northrop Grummann est à mon sens un excellent conglomérat malgré la déprime de l’industrie militaire.
Vous avez ITT Exelis, dans le même genre et en plus petit, avec un magnifique dividende au cours actuel et une génération de cash flow à long terme très impressionnante (dont le dividende n’est qu’une très petite partie qui plus est).
#282 09/07/2012 18h30
- Rodolphe
- Membre (2010)
Top 50 Portefeuille - Réputation : 141
sergio8000 a écrit :
Vous avez ITT Exelis,
Le code est bien XLS ? Si c’est cela, la valeur est trop petite pour moi, et de plus les capitaux propres ont bigremment diminués lors du dernier exercice, alors que les dettes montaient….Une explication ?
Hors ligne
#283 09/07/2012 18h38
- espenlind13
- Membre (2011)
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 116
Si vous parlez de l’operating cash flow, cette donnée m’a aussi sauté aux yeux. Concernant la valorisation, une taille de 1.8M$ ne correspond pas à vos critères sélectifs ?
Parrain pour : American Express, Fortuneo, Binck.
Hors ligne
#284 09/07/2012 19h02
- Rodolphe
- Membre (2010)
Top 50 Portefeuille - Réputation : 141
Effectivement je me suis mis un critère de taille de capitalisation : à 1.800mds$ on est dans les smalls caps, au sens xlsPortfolio de notre ami IH…..Donc sans moi.
Hors ligne
#285 09/07/2012 19h22
- espenlind13
- Membre (2011)
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 116
Sans indiscrétion malsaine, quel est votre seuil de tolérance en terme de capitalisation ?
Parrain pour : American Express, Fortuneo, Binck.
Hors ligne
#286 09/07/2012 20h34
- Rodolphe
- Membre (2010)
Top 50 Portefeuille - Réputation : 141
espenlind13 a écrit :
Sans indiscrétion malsaine, quel est votre seuil de tolérance en terme de capitalisation ?
Hors foncières, en gros 3Mds €. Mes 2 plus petites valeurs : H.LUNDBECK et Boskalis Westminster.
Dernière modification par Rodolphe (09/07/2012 20h57)
Hors ligne
#287 10/07/2012 11h45
- sergio8000
- Invité
Rodolphe a écrit :
sergio8000 a écrit :
Vous avez ITT Exelis,
Le code est bien XLS ? Si c’est cela, la valeur est trop petite pour moi, et de plus les capitaux propres ont bigremment diminués lors du dernier exercice, alors que les dettes montaient….Une explication ?
C’est le bon ticker et oui j’ai une explication. XLS est un spin-off de ITT. C’est la cash-cow historique du conglomérat avec un ROE historique de 20%. ITT a leveragé son spin-off en lui attribuant une grande partie de la dette totale du conglomérat. Cela se fait assez communément lorsque le spin-off a un ROTC historiquement beaucoup plus élevé que celui de la société mère (cf. Post foods, spin-off de Ralcorps Holdings en exemple récent).
XLS va devoir faire un désendettement sur les prochaines années pour repayer sa dette et revenir a son niveau de capitaux propres d’avant. Mais vu la capacité de génération d’EBITDA et de FCF de la société, ce n’est pas franchement un problème. Je vous conseille de lire le Form 10 du spin-off disponible sur EDGAR (site de la SEC) pour avoir un maximum d’information sur la valeur et retrouver ce que je viens de vous dire.
Il y a également un article écrit sur le site de spiny sur cette valeur (analyse volontairement très vulgarisée, mais l’essentiel y est) : investisseurdebutant.com
Un élément supplémentaire par rapport à cette analyse : Si je me base sur le marché privé sur les acquisitions de sociétés comparables, la valeur serait trois fois supérieure à ce qui est proposé à Wall-Street. XLS ne peut pas être acquise jusqu’à fin 2013 suite au spin-off, mais si la valeur reste déprimée, je vois bien des sociétés du secteur (d’ailleurs, pourquoi pas Northrop Grummann) aller chercher massivement des actions pour l’acquérir. Et le prix d’acquisition pour ce type de société est souvent un prix par ingénieur (qui est l’actif principal de la société, mais il est hors bilan celui là :-))
#288 10/07/2012 14h04
- Rodolphe
- Membre (2010)
Top 50 Portefeuille - Réputation : 141
Merci Serge pour cette information complémentaire qui permet de mieux comprendre ce qui c’est passé. Malgré tout, étant déjà investi sur NOC, et ayant atteint un plafond d’investissement en valeurs US, je ne vais pas vous suivre sur XLS (à tort peut-être).
Hors ligne
#289 10/07/2012 14h11
- sergio8000
- Invité
Ce n’est pas nécessairement un tort Rodolphe. C’est une question de processus : vous respectez le votre comme je respecte le mien.
Ce n’est donc pas un défenseur du principe "suivez un bon processus indépendamment du résultat" qui viendra vous contredire :-)
#290 10/07/2012 21h30
- Romain
- Membre (2011)
- Réputation : 15
Rodolphe,
vous qui possédiez BHP Bilitton LTD en février/mars 2012 pourriez vous confirmer que saxo banque applique bien un dividende 100% franked comme indiqué dans leur communication.
soit 51.07 $Aud par action?
Elle a quasiment touché son plus bas à 2ans ce qui me semble être un point d’entrée sympatique.
Hors ligne
#291 10/07/2012 21h45
- Rodolphe
- Membre (2010)
Top 50 Portefeuille - Réputation : 141
Romain,
oui je confirme le paiement du dividende BHP sana aucune retenue fiscale. Même chose pour Telstra qui beneficie de la même exoneration totale. Le petit avantage de certains dividendes australiens.
Effectivement en +, BHP n’est pas très chère en ce moment. Je viens moi-même d’en reprendre un peu.
Hors ligne
#292 11/07/2012 09h08
- Rodolphe
- Membre (2010)
Top 50 Portefeuille - Réputation : 141
Coca-Cola renoue avec la tradition du split. En effet à compter du 27/7 le nombre d’actions sera multiplié par 2. Donc tout detenteur de titres KO se retouvera avec le double de titres. Cela faisait 16 ans que ce n’était pas arrivé.
Hors ligne
#293 11/07/2012 12h14
- Batofar
- Membre (2011)
- Réputation : 5
Est-ce une bonne ou une mauvaise nouvelle ? (pardonnez ma naïveté)
"Faire un chèque est ce qui différencie un engagement d'une conversation" Warren Buffett
Hors ligne
#294 11/07/2012 12h19
- Marcos
- Membre (2011)
- Réputation : 6
Bonnes ou mauvaises nouvelles ?
Warren Buffett n’aime pas trop ça de ce que j’ai vu sur le net…
Faut-il renforcer avant?
Hors ligne
#295 11/07/2012 12h31
- sergio8000
- Invité
Batofar a écrit :
Est-ce une bonne ou une mauvaise nouvelle ? (pardonnez ma naïveté)
Ni le prix, ni la valeur de la compagnie ne change. Il paraît que certains investisseurs n’aiment pas quand le cours est trop haut, mais pour moi, cela s’apparente à de la spéculation plus qu’à un argument rationnel (cf Apple que les gens veulent quand même malgré les prix de l’action élevés)
#296 11/07/2012 13h20
- Rodolphe
- Membre (2010)
Top 50 Portefeuille - Réputation : 141
Batofar a écrit :
Est-ce une bonne ou une mauvaise nouvelle ? (pardonnez ma naïveté)
Pour moi cela ne change rien. Cela rend juste le titre plus accessible, notamment pour ceux qui veulent y re-investir les dividendes perçus.
Hors ligne
#297 11/07/2012 19h42
- cristalline
- Membre (2011)
- Réputation : 12
Pourquoi serait il plus facile d’accès si la valeur reste inchangée?
Parrainage INGDIRECT code:MZSDAZU-IGRAAL http://fr.igraal.com/#parrain=padddy
Hors ligne
#298 11/07/2012 19h57
- espenlind13
- Membre (2011)
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 116
Admettons que la valeur de base vaille 100$. Vous avez une capacité d’ordre de 750$.
Grossièrement : avant split vous achetez 7 titres et ne pouvez rien faire de vos 50$ restants. Après split vous achetez 15 titres avec un résidu nul. En cela la valeur devient plus "accessible".
Parrain pour : American Express, Fortuneo, Binck.
Hors ligne
#299 11/07/2012 20h35
sergio8000 a écrit :
Ni le prix, ni la valeur de la compagnie ne change.
Euh, si, si ! Le prix est divisé par 2 et le nombre de titres est multiplié par 2. C’est probablement la source de la confusion de cristalline.
Effectivement, la valeur de la société ne change pas.
Hors ligne
#300 12/07/2012 11h05
- sergio8000
- Invité
Pas d’accord avec vous : le prix de l’action change, alos que le prix de la compagnie ne change pas. C’est toujours nombre de titres x prix d’un titre. Si votre nombre de titres double, et votre prix est divisé par 2, rien n’a changé.
Et je parle bien de prix de la compagnie il me semble.
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Discussions peut-être similaires à “portefeuille d'actions de rodolphe”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
27 | 12 812 | 15/08/2019 00h40 par Portefeuille | |
1 042 | 592 071 | 03/05/2022 13h19 par Reitner | |
789 | 455 013 | Hier 16h38 par V8atmo | |
1 094 | 543 870 | 28/09/2024 12h58 par L1vestisseur | |
697 | 336 572 | 19/10/2024 04h40 par maxicool | |
811 | 339 867 | 10/09/2024 08h40 par Louis Pirson | |
621 | 357 155 | 04/01/2023 10h36 par PoliticalAnimal |