Bank of America (BAC) : analyse d'investissement et perspectives 2012-2023
Cette discussion, s'étalant de 2012 à 2023, porte sur l'analyse d'investissement de Bank of America (BAC), une banque américaine ayant subi les conséquences de la crise des subprimes. Les membres débattent du potentiel de croissance à long terme de BAC, mais aussi des risques importants liés à sa situation financière complexe et aux nombreux litiges en cours. Un point central du débat concerne l'évaluation de la capacité bénéficiaire de BAC, en tenant compte des provisions pour pertes sur crédits et des coûts de gestion liés aux problèmes hérités du passé. La gestion du risque est constamment évoquée, notamment le risque de bank run et l'impact de la réglementation bancaire (Bâle 3).
Les participants présentent des arguments contradictoires. Certains voient BAC comme une opportunité d'investissement à long terme, compte tenu de sa solidité du bilan financier après restructuration, de son potentiel de croissance une fois les problèmes résolus, et de son prix relativement bas par rapport à sa valeur tangible (TBV). Ils soulignent la diversification des activités de la banque et son rôle dominant sur le marché américain. D'autres, plus prudents, mettent en garde contre les nombreux litiges et les incertitudes liées à l'évolution du contexte macroéconomique et réglementaire. Ils proposent des alternatives comme JPMorgan Chase (JPM) ou Santander, considérées comme plus sûres ou mieux positionnées géographiquement.
La discussion suit l'évolution de BAC sur plusieurs années, incluant les annonces de résultats, les accords judiciaires (notamment avec MBIA), les programmes de réduction des coûts ("New BAC"), et les ajustements de la politique de dividende et de rachat d'actions. Les membres analysent également l'impact des changements de régulation, des taux d'intérêt et de la perception du marché sur la valorisation de l'action. La perception de la solidité de la banque par les clients et le marché est identifiée comme un facteur déterminant, avec des débats sur la pertinence des ratios de solvabilité et la liquidité de la banque.
Plusieurs participants évoquent leurs propres positions sur BAC, incluant des actions, des warrants et des LEAPS. Ils partagent leurs stratégies d'investissement, leurs critères d'évaluation et leurs points de vue sur le rendement espéré. L'évolution du prix de l'action et des warrants au fil du temps sert d'illustration aux débats sur la volatilité du marché et l'importance de la patience pour réaliser des gains à long terme. L'analyse des rapports de gestion de grands investisseurs est aussi utilisée pour appuyer les arguments et les perspectives d'avenir.
Enfin, la discussion met en lumière la complexité de l'analyse financière d'une grande banque, notamment l'intégration des risques liés à l'activité de banque d'investissement et les difficultés à prévoir avec certitude la capacité bénéficiaire future. La question de la value trap versus la value investing est implicitement abordée tout au long de la discussion.