Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Découvrez le rapport boursier foncières cotées et infrastructure en cliquant ici.
#2276 27/02/2021 17h59
Le risque de long terme sur les taux, c’est justement l’intérêt de Refocus (vendre des actifs pour deleverager) et de la suspension du dividende. URW se désendette.
Donc sauf à ce que les taux remontent très vite, ou que les actifs soient invendables (or les USA semblent remonter la pente) , URW redevient progressivement une foncière "prime" gérée en bon père de famille avec un endettement maîtrisé et des actifs de très haute qualité.
À partir de là, on revient au vieux débat de ceux qui croient dans les centres commerciaux à l’ère de l’e-commerce tout puissant.
Sur ce dernier point URW communiquait autrefois sur sa façon de pivoter (vers les loisirs, restaurants) et l’expérience client. J’ignore si la nouvelle équipe a des projets de ce type, ils est déjà question de sortir de l’ornière financière et boursière.
L’argent est un bon serviteur et un mauvais maître (A. Dumas )
Hors ligne
1 #2277 28/02/2021 07h09
Ce qu’il faut aussi voir c’est qu’une hausse générale des taux implique une reprise économique et inflation, ce qui est aussi positif pour les REITs sur de nombreux points : hausse des loyers, vacance en baisse, commissions sur les ventes plus élevées, etc. A tout prendre je préfère la fin de la pandémie, des centres commerciaux bondés et un ou deux points de taux en plus que la situation actuelle…
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
#2278 01/03/2021 15h43
- ArnvaldIngofson
- Membre (2016)
Top 20 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 50 Expatriation
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 10 SCPI/OPCI - Réputation : 995
Hall of Fame
CERCLE FINANCE•01/03/2021 à 14:52 a écrit :
Unibail-Rodamco : +11% en hebdo, les conseils des analystes
Le titre affiche une hausse de près de 11% en une semaine. Invest Securities a confirmé son conseil à l’achat sur la valeur alors que RBC a abaissé sa recommandation.
RBC a abaissé vendredi sa recommandation sur Unibail-Rodamco-Westfield de ’surperformance’ à ’performance en ligne avec le secteur’, tout en abaissant son objectif de cours de 78 à 67 euros.
Dans une note de recherche, le courtier canadien justifie sa dégradation par la perspective d’une prochaine cession des actifs américains du groupe, une opération qui résulterait selon lui en un affaiblissement du ratio de retour sur capital employé (ROCE) du groupe immobilier.
Parallèlement, l’annonce de la suspension du paiement du dividende réduit les perspectives de rendement concernant le court terme, souligne RBC dans sa note.
Invest Securities abaisse de son côté son objectif de cours (73E contre 78E) et confirme sa recommandation Achat sur le titre.
L’analyste indique que les données opérationnelles 2020 ne l’a pas conduit à réviser notablement ses prévisions de baisse des valorisations du portefeuille 2019-2022 (-27% vs -23%).
’ La décision de supprimer le dividende 2020-2022 nous semble être la meilleure pour préserver la valeur intrinsèque pour les actionnaires à l’heure où d’autres foncières ont recours à des paiements de dividendes en action dilutifs ’ indique Invest Securities.
’ Nos tests de sensibilité sur la LTV confirment néanmoins que 8MdsE de cessions devraient être nécessaires. Deux scenarii distincts s’opposent (i) réalisation sans embûche des cessions et ANR 2024 proche de 100E et (ii) vente forcée d’actifs avec décote importante menant à un ANR de 58E ’ rajoute le bureau d’analyses.
Les analystes ne sont pas d’accord.
RBC enfonce une porte ouverte en soulignant que "l’annonce de la suspension du paiement du dividende réduit les perspectives de rendement concernant le court terme".
Invest Securities identifie bien le risque de bradage des actifs US.
Globalement le consensus est que l’action ne devrait pas monter beaucoup plus haut à court terme.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Dif tor heh smusma
Hors ligne
2 #2281 14/03/2021 09h09
- Alex25803559
- Membre (2018)
Top 20 SIIC/REIT - Réputation : 107
“INTP”
Xavier Niel a acheté 200000 options d’achats (2 x 100000, lien vers achat d’un bloc de 100000) à maturité décembre 2022 et prix d’exercice 120 euros
https://www.pea-performance.fr/wp-conte … 21DD736131
NB : erreur de ma part après message de Valérian, seules 100000 options ont été achetées
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Dernière modification par Alex25803559 (16/03/2021 10h50)
Hors ligne
1 #2282 16/03/2021 01h38
- Valerian
- Membre (2021)
- Réputation : 26
Alex25803559 a écrit :
Xavier Niel a acheté 200000 options d’achats
En consultant la BDIF de l’AMF, je n’ai vu qu’une seule transaction d’acquisition de 100 000 option d’achat.
Il y a bien 2 notifications sur le site, mais, sauf erreur de ma part, la 2ème ne fait que modifier la première en précisant que "NJJ MARKET SAS (est une) personne morale liée à Xavier Niel"
C’est déjà pas mal en plus de sa participation à hauteur de 11,4% du capital d’URW
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
2 #2283 18/03/2021 07h17
- Alex25803559
- Membre (2018)
Top 20 SIIC/REIT - Réputation : 107
“INTP”
Et reachat par Xavier Niel de 500400 options d’achat
https://www.pea-performance.fr/wp-conte … 21DD736852
Ces options à maturité décembre 2021 présentent un prix d’exercice de 73 euros
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
#2284 18/03/2021 13h10
- mimizoe1
- Membre (2016)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 20 Monétaire
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 344
Bonjour à tout le monde
Je ne connais pas bien les options, donc je vais peut-être dire une bêtise :
"Option d’ achat":
On n’ est pas obligé d’ acheter au final ?
Prix d’ exercice : 73€ à maturité :
Pourquoi ne pas acheter dès à présent à ce prix, s’ il est confiant dans URW ?(Insider) Car là, coût d’ option + coût d’achat, ça lui ferait plus …. (Vous allez me dire, vu ses possibilités financières, c’ est une poussière … )
Plus la double publication précédente (rectification) pouvant induire en erreur sur le nombre d’ options ?
Est-ce que c’ est pour "animer" le marché et (re)donner confiance ?
Mimizoé1
Petite actionnaire 10 URW à 120€
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Parrainages BoursoBanK(HECL5456), BourseDirect(2019579574),WeSave(HC9B32), Fortuneo(13344104), Bullionvault (CCHARLOTTE1), MeilleurTaux(HELENE330473), Linxéa, Véracash (MP)
Hors ligne
#2285 18/03/2021 13h16
- InvestisseurHeureux
- Admin (2009)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 3987
Hall of Fame
“INTJ”
Il y a plusieurs raisons pour acheter des options d’achat, mais cela dénote une énorme confiance sur Unibail de la part de Xavier Niel.
Raison 1 : augmenter son exposition sans faire augmenter le cours de bourse, et pouvoir continuer à renforcer à "vil" prix dans le futur.
Raison 2 : augmenter son exposition sans mobiliser autant d’argent que nécessaire. Même si Xavier Niel est riche, il n’a peut-être pas envie de vendre des actions Iliad pour renforcer Unibail.
Raison 3 : je suis moins sûr pour celle-là, mais possiblement, si vous détenez des options d’achat, vous n’avez pas les mêmes contraintes réglementaires que si vous détenez les titres vifs.
Je ne sais pas ce que recouvre le terme "indirect", est-ce que les options d’achat sont concernées ou non :
AMF a écrit :
Tout franchissement direct ou indirect des seuils légaux de (i) 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 1/3, 50%, 2/3, 90% et 95% du capital ou des droits de vote d’un émetteur dont les actions sont admises sur Euronext Paris, (ii) 50% et 95% du capital ou des droits de vote d’un émetteur dont les actions sont admises sur Euronext Growth, par un actionnaire agissant seul ou de concert, doit être déclaré à la société et à l’AMF ; cette déclaration doit parvenir à l’AMF au plus tard avant la clôture des négociations du 4ème jour de négociation suivant le jour du franchissement de seuil et doit être adressée à la société dans ce délai.
Hors ligne
#2286 18/03/2021 13h38
- mimizoe1
- Membre (2016)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 20 Monétaire
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 344
Bonjour IIH
Réponse rapide …..
Raison 1 :Niel "augmente son exposition à "vil" prix", en douce, pour ne pas faire monter le marché maintenant"
Raison 2 : Côté "dépenses", oui, je me doute qu’il n’a pas forcément des liquidités importantes ! Donc il penserait "exercer" une tranche d’ option à 73€ et revendre les titres de suite à 120€ (exemple); avec un bénéfice qui lui permettrait d’ "exercer" (gratuitement) d’ autres tranches d’ options ? (avantage et but des options achat et vente, si j’ai tout compris ?)
Raison 3 : Oui sûrement, ce n’ est pas le même statut de détention !
Bon, je vais prendre cela comme une bonne nouvelle , alors …
Mimizoé1
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Parrainages BoursoBanK(HECL5456), BourseDirect(2019579574),WeSave(HC9B32), Fortuneo(13344104), Bullionvault (CCHARLOTTE1), MeilleurTaux(HELENE330473), Linxéa, Véracash (MP)
Hors ligne
3 6 #2287 18/03/2021 14h21
Raison 2 : Côté "dépenses", oui, je me doute qu’il n’a pas forcément des liquidités importantes ! Donc il penserait "exercer" une tranche d’ option à 73€ et revendre les titres de suite à 120€ (exemple); avec un bénéfice qui lui permettrait d’ "exercer" (gratuitement) d’ autres tranches d’ options ? (avantage et but des options achat et vente, si j’ai tout compris ?)
Apparemment vous n’avez pas compris ;-)
L’ACHAT de CALLS signifie qu’il achète le droit d’ACHETER des actions (par paquet de 100 pour chaque option achetée) dans le futur (date d’échéance, ou avant selon le type d’option) et à un pris donné (Strike).
Concrètement X Niel aurait acheté:
100 000 options CALL strike 120€ échéance décembre 2022
500 000 options CALLS strike 73 échéance décembre 2021
Il a donc payé ce droit, mais pour une somme modique (la prime), c’est bien moins cher que d’acheter l’action aujourd’hui au prix du marché.
Il peut revendre ses options quand il veut, mais imaginons qu’il les conserve:
Si URW cote au dessus de 73 euros en décembre 2021, par exemple 90€
> Soit il exerce ses options, c’est à dire qu’il exerce son droit d’acheter à 73 euros une action qui en vaut 90. Ca c’est la logique de l’investisseur de long terme qui veut détenir un gros paquet d’actions, mais n’a misé "que" le prix de la prime pour voir. il ne sortira les 73€ (cours actuel) que si l’action monte effectivement.
> Soit il ne veut pas exercer l’option, il choisit de la revendre sur la marché. Mais l’option aura un prix qui reflètera sa valeur, donc la différence entre 90 (cours actuel) et 73 (strike) > il empochera quelquechose comme 90-73= 13 euros par action, soit 13*100= 1300€ par option, soit pour 500 000 options 500 000* 1300= 650 millions d’Euros
Je dis "quelquechose comme" parce que:
1/ l’Option dépend aussi du Temps restant avant échéance(mais bon en décembre 2021 il n’en restera presque plus) et de la volatilité intrinsèque (mais qui doit être quasi nulle tellement l’option sera "dans la monnaie", c’est à dire au dessus du strike)
2/ A ces beaux 650 millions de benef, il faut retirer le coût de l’option, la "prime" que X Niel a payé pour acquérir l’option. Je ne sais pas à combien il a payé (un tel paquet d’options il a du le négocier avec une banque d’affaire plutôt que directement sur le marché), mais ca ne doit pas être donné.
L’action cote sous les 73€ en décembre 2021
A ce moment l’option de mr Niel va s’éteindre sans valeur. Il aura certes perdu la prime dépensée pour acheter l’option, mais c’est tout, que l’action soit à 70, à 50 ou à 0 ne change rien pour lui, il n’est exposé à l’action qu’à hauteur de la prime dépensée.
--------------------
Vous pouvez appliquer le même raisonnement sur les options à 120€ un an après. C’est un paris risqué, mais X Niel a les manettes pour pousser le cours plus haut en délivrant de bonnes nouvelles, et il est évidemment nettement plus informé que nous.
TOUTEFOIS, quand IH suggère qu’il veut acheter sans faire bouger le prix, ca n’est pas si évident que cela. Certes, lui ne va pas appliquer une forte pression acheteuse sur le titre avec son achat de call.
Mais quid de sa contrepartie?
SI ce sont des vendeurs d’options sur le marché, certains sont porteurs de l’actions (vente de calls couverte, stratégie Long-short), tandis que d’autres sont des spéculateurs (90% de perdants).
Mais si, comme je le suggérais plus haut, X Niel a mis en face de lui une banque ou un institutionnel, celui là ne souhaite pas du tout "jouer", il veut juste empocher sa commission. Donc le market maker va couvrir sa position de vendeur de calls en achetant l’action URW (directement, via swaps ou via d’autres options). Bref, là il pourrait bien y avoir des opérations de couverture qui tendent à faire monter le cours.
Sans parler du message de très forte confiance qui donne l’indication au marché que Mr Niel estime que l’action vaudra quasiment le double du cours actuel dans deux ans.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
L’argent est un bon serviteur et un mauvais maître (A. Dumas )
Hors ligne
#2288 18/03/2021 14h27
- GoodbyLenine
- Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 5 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif - Réputation : 2844
Hall of Fame
Par ailleurs :
Raison 2 : même si d’ici là, il ne souhaite pas utiliser ses liquidités, il trouvera une banque pour lui en prêter, encore plus facilement si le cours de URW a évolué favorablement.
Il est bien plus flexible d’acquérir des options (en plus d’actions directement), que d’acquérir uniquement des actions en direct, encore plus s’il y a en face des vendeurs d’option (qui ont leurs propres motivations)…
J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)
Hors ligne
2 #2289 18/03/2021 14h31
Les calculs de franchissement de seuils légaux prennent en compte les instruments financiers de type option d’achat (et aussi par ailleurs les obligations convertibles, contrats à terme). Cf. Article 223-11 du RG de l’AMF.
Et même désormais les dérivés à dénouement cash (la loi a changé suite à l’affaire LVMH / Hermès, lors de laquelle LVMH avait utilisé des equity swaps pour monter au capital d’Hermès en toute discrétion).
Hors ligne
#2290 18/03/2021 14h37
- Geronimo
- Membre (2012)
Top 20 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 50 Expatriation
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 10 Entreprendre
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT
Top 50 SCPI/OPCI - Réputation : 647
2/ A ces beaux 650 millions de benef, il faut retirer le coût de l’option, la "prime" que X Niel a payé pour acquérir l’option. Je ne sais pas à combien il a payé (un tel paquet d’options il a du le négocier avec une banque d’affaire plutôt que directement sur le marché), mais ca ne doit pas être donné.
Si l’on en croit la déclaration, il a achété 500k options pour 1M d’euros, donc 2 euros par option.
Bref, il a un breakeven autour de 76 euros par actions pour Décembre 2021.
Si je regarde le marché actuellement, pour avoir le même breakeven, il faut acheter des options strike 60euros (qui coutent 16-17euros). Bref, le même point mort vous coûte 8x plus.
Dernière modification par Geronimo (18/03/2021 15h05)
Hors ligne
#2291 18/03/2021 14h41
- mimizoe1
- Membre (2016)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 20 Monétaire
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 344
Bonjour Mistervix
Parfait pour cette réponse détaillée ..
Je crois que cette fois-ci, j’ai tout compris,
même si j’en avais saisi les (très vagues) grandes lignes avant …. (droit d’acheter, ou pas + coût)
A cogiter..
Mimizoé1
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Parrainages BoursoBanK(HECL5456), BourseDirect(2019579574),WeSave(HC9B32), Fortuneo(13344104), Bullionvault (CCHARLOTTE1), MeilleurTaux(HELENE330473), Linxéa, Véracash (MP)
Hors ligne
#2292 18/03/2021 15h36
- PeterParker
- Membre (2015)
- Réputation : 105
Bonjour,
Je voudrais rebondir sur un point, à savoir cette histoire de seuils évoquée par Ririsama.
600 000 options d’achat donnent une exposition sur 60 000 000 titres.
Le capital d’Unibail est composé, selon différents sites boursiers, de 138 496 375 d’actions.
Xavier Niel possédant déjà 11% de la société, cela voudrait donc dire qu’en cas d’exercice de ses options, cela portera sa part du capital a plus de 50%.
Il y a donc franchissement de seuils d’ores et déjà ?
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
#2293 18/03/2021 15h55
J’ignore complètement la législation mais techniquement :
1/ Tant qu’il n’a pas exercé l’option il n’a pas les actions.
2/ Tant que les options sont hors de la monnaie elles ne seront pas exercées. Même les options à 73€ sont hors de la monnaie aujourd’hui.
Notez les sommes astronomiques qu’il faudrait sortir pour exercer ces options (a 73€ ou à 120€, il faut les payer ce prix là quand même).
Une façon de faire, c’est de solder une partie des options (cash settled iu vente sur le marché) et d’utiliser le cash gagné pour acheter des actions (exercice des options non vendues). Mais dans ce cas il y a moins d’actions achetées que ne laisse supposer le nombre de contrats ouverts.
L’argent est un bon serviteur et un mauvais maître (A. Dumas )
Hors ligne
2 #2294 18/03/2021 15h58
- tikou
- Membre (2014)
Top 50 Vivre rentier
Top 50 Monétaire
Top 50 Entreprendre
Top 50 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT - Réputation : 197
J’ai regardé sur un site officiel pour cette histoire de détention et de seuil - Franchissement de seuil - La finance pour tous
Le calcul des seuils doit désormais tenir compte des actions mais aussi des titres donnant accès à des actions, comme les obligations convertibles et les produits dérivés comme les options d’achat ou les contrats à terme (equity swaps) quel que soit le dénouement prévu (en numéraire ou en titres).
Hors ligne
#2295 18/03/2021 16h48
- Bobdocland
- Membre (2019)
- Réputation : 12
La suite de l’article 223-11 du RG AMF très justement cité par Ririsama apporte quelques précisions:
AMF a écrit :
"Le nombre d’actions et de droits de vote à prendre en compte par le déclarant détenteur d’accord ou d’instrument financier donnant droit à un règlement en espèces est calculé en multipliant le nombre maximal d’actions et de droits de vote sur lequel porte l’accord ou l’instrument financier par le delta de l’accord ou de l’instrument financier.
Le delta est calculé sur la base d’un modèle d’évaluation standard d’usage courant. Un modèle d’évaluation standard d’usage courant est un modèle utilisé de manière courante dans le secteur financier pour cet instrument financier et suffisamment robuste pour tenir compte des éléments pertinents pour ladite évaluation. Les éléments pertinents pour l’évaluation sont au minimum les suivants :
le taux d’intérêt ;
les dividendes versés ;
l’échéance ;
la volatilité ;
le prix de l’action sous-jacente."
Hors ligne
#2296 18/03/2021 17h00
Avez-vous vu la parité des options achetées? Je ne suis pas sûr que ce soit des options américaines.
Sinon pour les seuils :
Article 223-11 du Règlement Général de l’AMF a écrit :
I. - Pour le calcul des seuils de participation mentionnés à l’article L. 233-7 du code de commerce, sont pris en compte les actions et les droits de vote détenus ainsi que, même si la personne concernée ne détient pas elle-même des actions ou des droits de vote par ailleurs, les actions et les droits de vote qui y sont assimilés en application de l’article L. 233-9 du code de commerce, lesquels sont rapportés au nombre total d’actions composant le capital de la société et au nombre total de droits de vote attachés à ces actions.
Le nombre total de droits de vote est calculé sur la base de l’ensemble des actions auxquelles sont attachés des droits de vote, y compris les actions privées de droit de vote.
II. - Pour l’application du 4° du I de l’article L. 233-9 du code de commerce, la personne tenue à l’information mentionnée au I prend en compte le nombre maximal d’actions déjà émises qu’elle est en droit d’acquérir à sa seule initiative, immédiatement ou à terme, en vertu d’un accord ou d’un instrument financier, sans compensation avec le nombre d’actions que cette personne est en droit de céder en vertu d’un autre accord ou instrument financier. Les instruments financiers mentionnés au 4° du I dudit article sont notamment :
Les obligations échangeables ou remboursables en actions ;
Les contrats à terme ;
Les options, qu’elles soient exerçables immédiatement ou à terme, et quel que soit le niveau du cours de l’action par rapport au prix d’exercice de l’option.
Hors ligne
#2297 18/03/2021 17h12
- mimizoe1
- Membre (2016)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 20 Monétaire
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 344
PeterParker a écrit :
Bonjour,
Je voudrais rebondir sur un point, à savoir cette histoire de seuils évoquée par Ririsama.
600 000 options d’achat donnent une exposition sur 60 000 000 titres.
Le capital d’Unibail est composé, selon différents sites boursiers, de 138 496 375 d’actions.
Xavier Niel possédant déjà 11% de la société, cela voudrait donc dire qu’en cas d’exercice de ses options, cela portera sa part du capital a plus de 50%.
Il y a donc franchissement de seuils d’ores et déjà ?
Au vu de la règlementation AMF citée, il semblerait que oui ?!
Quelles conséquences/effets d’ avoir un actionnaire virtuellement (mais légalement = règlement AMF) majoritaire ?
La prochaine AG a lieu le 12 mai 2021
Assemblées générales des actionnaires
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Parrainages BoursoBanK(HECL5456), BourseDirect(2019579574),WeSave(HC9B32), Fortuneo(13344104), Bullionvault (CCHARLOTTE1), MeilleurTaux(HELENE330473), Linxéa, Véracash (MP)
Hors ligne
#2298 18/03/2021 17h19
- NicoZ
- Membre (2012)
Top 50 Vivre rentier - Réputation : 38
Passer par des options quand on a une incertitude forte c’est très pratique.
Surtout quand on sait que les dividendes ont été suspendus 3 ans.
En gros, on a un risque Covid très fort qui peut se matérialiser en 2021 (nouveau variant insensible au vaccin par exemple).
Si ce risque ne se matérialise pas, Unibail vaut x >> 70€ (hypothèse); et les options pourront être exercées (ou revendues).
Si une mauvaise surprise arrive courant 2021, et que le cours s’effondre de nouveau, il pourra ne pas exercer les options, et au final ne perdre que le montant payé pour les options.
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
#2299 18/03/2021 17h58
- jpme92
- Membre (2021)
- Réputation : 2
Bonjour
Une question peut être idiote mais quand on lève les options et donc on achète dans l’exemple ci dessus à 73 euros et que cela vaut 90 , qui vend les actions ?
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Consultez les ratios boursiers et l’historique de dividendes d’Unibail-Rodamco-Westfield sur nos screeners actions.
Discussions peut-être similaires à “unibail-rodamco-westfield : un géant mondial des centres commerciaux”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
121 | 48 603 | 04/01/2021 19h27 par corran | |
687 | 260 660 | 10/10/2023 14h54 par Oblible | |
211 | 128 131 | 23/10/2024 12h33 par tikitoi | |
119 | 40 820 | 04/01/2022 19h37 par thegambler | |
78 | 43 149 | 18/10/2024 10h33 par Attercap | |
67 | 28 993 | 02/11/2021 19h33 par yosemite | |
22 | 8 190 | 22/06/2020 15h34 par Alanito |