Saxo Banque : vos avis sur ce courtier bourse en ligne

smeuky a écrit :

Bonjour,

Je n’ai pas encore verifié, mais est ce que des gens qui ont eu des distributions ARGAN erronées, puis corrigées en debut d’année 2022 sur la partie qui etait du remboursement de capital (donc non taxable), sont correctes sur l’ifu ou pas ?

En ce qui me concerne, cette question n’a pas beaucoup de sens, puisque mon IFU semble totalement sorti aléatoirement d’un chapeau, ARGAN ou pas ARGAN.
J’ai par exemple des moins-values sur des options, alors que je ne toucherai jamais à ces trucs là, même de loin.

EDIT: D’ailleurs, cet IFU vient de disparaître de la plate-forme, probablement trop honteux pour se montrer encore.

Dernière modification par Semirentier (02/05/2022 12h25)

Mes IFU ont également disparu !

Comme je m’en doutais un peu, j’avais pris le soin hier soir de les télécharger.

Cette bande de "banastes" doit en être réduite à suivre le forum pour savoir où ils en sont !

Je garde précieusement à l’esprit la jurisprudence en la matière : la banque est entièrement responsable des erreurs commises dans le traitement de l’IFU. C’est ainsi que la BNP Paribas avait été condamnée à indemniser un particulier ayant subi un redressement fiscal consécutif à un IFU faux omettant des plus-values :

Cour de cassation, civile, Chambre commerciale, 13 septembre 2016, 14-24.363, Inédit - Légifrance

https://www.documentissime.fr/actualite … rimer.html

Ne pas hésiter à envoyer des courriels à leur directeur M. Jégu même s’il ne répond jamais !

l’IFU n’est pourtant jamais qu’un copier/coller du formulaire 2561ter que Saxo a transmis aux impôts avant le 15 février 2022 délai de rigueur.

Si les IFU fugaces d’hier soir ou de ce midi étaient faux, il y a toutes chances pour que le feuillet 2561ter le soit aussi. Là cela devient ennuyeux pour Saxo car des sanctions sont prévues pour les dépositaires qui indiquent n’importe quoi au fisc :

RPPM - Plus-values sur biens meubles incorporels - Obligations des intermédiaires financiers - Sanctions | bofip.impots.gouv.fr

Ce jour suite à ma réclamation, Saxo m’indique que certains IFU initialement mis en ligne ont été retirés suite à détection d’une anomalie ; ils seront en principe corrigés et remis en ligne demain après-midi……attendons de voir !

Perso ils m’ont inventé 2 000 € de plus value.
J’ai échangé avec eux et ils ont corrigé en 24h, pas sur l’IFU mais sur une attestation rectificative, ça me va.

Bonjour,

Le montant de dividendes prérempli sur ma déclaration correspond à peu près au double du montant réel.
J’ai clôturé mon compte : je n’ai plus accès au site.
Parmi ceux qui ont clôturé leur compte l’année dernière, est-ce que certains ont reçu un IFU ?

Heureusement, j’avais téléchargé tous les documents disponibles avant de clôturer mon compte.
J’ai corrigé les montants sur la déclaration et j’ai précisé en mention expresse que les montants étaient faux et que je n’avais pas reçu d’IFU.
Finalement, ce n’est peut-être pas plus mal de ne pas en avoir que d’en recevoir un faux.

@Azkron
Je n’ai pas mon IFU non plus !

Ça fait 1,5 ans maintenant que la fusion avec Binck a eu lieu.

Il y a moins de pb, mais tjs des pbs. :-(

Ah mais cette histoire de taux de change à géométrie variable peut avoir des conséquences dans les 2 sens.
Si vous avez investi massivement dans le creux du printemps 2020, l’erreur est loin d’être en votre faveur par contre.

L’année dernière, de mon côté, l’IFU multipliait la PV par 5.5 ! Avec de telles erreurs, les montants deviennent vite très significatifs.
Bien entendu, en recalculant les montants, il est nécessaire de garder tous les justificatifs des transactions s’il leur venait à l’esprit de demander des explications …

binck75, le 10/05/2022 a écrit :

Pour le taux de change historique : Colonnes K x M / O

Je pense ne pas avoir saisi le message.
Pour connaitre le taux de change utilisé par Saxo Bank, il suffit de faire : O / P soit "Montant ouverture position devise base client" / "Montant ouverture position devise principale".
On tombe alors sur le taux de change du 30 Novembre 2020 vers ~7h du matin soit, pour des positions en USD : 1 EUR = 1,19261 USD
Si votre position a été ouverte chez Binck avec un taux plus élevé, vous êtes gagnant.
Si votre position a été ouverte chez Binck avec un taux plus bas, vous êtes perdant.
Dans tous les cas, c’est de l’amateurisme pur de la part de Saxo Banque d’avoir fait une erreur aussi grossière (et de ne l’avoir jamais corrigé).

binck75, le 10/05/2022 a écrit :

L’extraction depuis "analyse de performance / plus et moins values réalisées" permet d’avoir une base pour traiter ces éléments sauf erreur.

On peut aussi utiliser la vue "Rapports historiques / Transactions" qui contient désormais une colonne "B/P réalisés". On y voit toutes les transactions.

Dans mon cas, les opérations d’apport lors d’une OPA ne sont pas comptabilisés dans les +/- values (rien dans la colonne B/P). Ces opérations étant déjà compliquées à trouver au début dans les transactions (le type de transaction est "Fusion", pas très intuitif)

Le montant de +/- values dans mon IFU correspond à la sommes des B/P réalisés apparaissant dans l’historique des transactions mais sans les +/- values réalisées lors des opérations sur titres

bibike, le 06/05/2022 a écrit :

Perso ils m’ont inventé 2 000 € de plus value.
J’ai échangé avec eux et ils ont corrigé en 24h, pas sur l’IFU mais sur une attestation rectificative, ça me va.

L’attestation rectificative correspond bien à la méthode évoquée par badeline ce matin :-) et à 7 € près à mon suivi personnel (PV uniquement pas de dividendes reçus).

A l’instant ils m’envoient un email pour prévenir d’un nouvel IFU et il est bien corrigé en reprenant la même chose que l’attestation rectificative.

On progresse pour moi c’est OK.

Je confirme l’envoi de nouveaux IFU remplaçant ceux déjà envoyés pour les clients historiques de Saxo.

A première vue, l’IFU Binck Bank NV est faux sur les PV/MV mais celui de Saxo Banque France est juste : globalement, il y a toujours un excédent de MV mai ce n’est plus aussi grotesque que par le passé !

J’imagine que ces correctifs sont également transmis aux impôts ; en conséquence je modifie ma 2074 CMV, ce qui va réduire d’autant mon stock de MV à compenser.

Edit 15h30: je viens de modifier ma déclaration au vu de ces nouveaux IFU, ce qui fait passer ma MV de 2021 de 178 k€ à 53 k€, un chiffre déjà plus vraisemblable. Finalement je ne vais pas clôturer mes comptes chez Saxo : avec un peu de chance, ils me sortiront des MV fictives chaque année !

Dernière modification par emilienlar (13/05/2022 15h28)

Constatant que mes derniers virements automatiques ne sont pas passés et ont été rejetés, j’en demande a Saxo la raison et voici leur réponse.

Saxo Group a écrit :

13-mai-2022 16:37
Cher client,

Nous vous informons que suite à une décision en interne, votre compte ne peut pas être conservé chez Saxo Banque France.

En effet, les non-résidents fiscaux en France métropolitaine ne sont plus autorisés à converser leur compte chez Saxo Banque France.

Par conséquent, nous vous invitons à transférer vos positions et vos liquidités chez un autre courtier.

Vos virements ont été rejetés pour cette raison.

Bien cordialement,

Saxo Banque

Incroyable d’apprendre ça comme ça. Cela faisait 15 ans que j’étais chez Binck … j’ai subi la fusion avec Saxo et maintenant je me fais jeter comme un malpropre 

Je constate que les résultats du sondage sur ce courtier sont catastrophiques et je m’associe a l’appréciation générale.

Quelles sont les alternatives pour PEA et CTO ? Merci !