Portefeuille d'actions de Froidevaux

Reporting du mois de septembre 2016 (5ème mois) :
Montant investi depuis l’ouverture du PEA : 60 001,00 €
Plus forte valorisation hebdomadaire le 22/05/15 : 75 488,62 € (+ 25,81 %)
Plus faible valorisation hebdomadaire le 17/10/14 : 59 706,18 € (- 0,49 %)

Valorisation au 30/09/16 : 72 806,40 € (+ 21,34 %)
Performance Septembre 2016 : + 1.30 %
Performance Année 2016 : + 3,04 %

Cinq de mes lignes affichent une performance positive supérieure à 3 % au cours de ce mois : Atos (+ 8,74 %), Suez (+ 8,33 %), ABC Arbitrage (+ 7,93 %), Edenred (+ 6,66 %) et Vivendi (+ 3,28 %).

Cinq font une performance négative supérieure à 2 % : GTT (- 6,13 %), Société Générale (- 5,71 %), Air Liquide (- 2,93 %), Casino Guichard (- 2,36 %) et Sanofi (- 2,07 %).

Vente de 5 DPS d’Air Liquide pour 10,60 €.

Pas d’achat.

Dividendes perçus de GTT : 172,90 €

Mon portefeuille au 30/09/16 :



Le détail des mouvements :



La répartition au 30/09/16 :

On dit que c’est difficile de savoir quand acheter (c’est vrai !) mais que c’est encore plus difficile de savoir quand vendre (je suppose que c’est exact même si pour le moment, je n’y ai pas été confrontée).

Mais quand je vois dans votre portefeuille, Atos , avec une plus-value de 90% en 12 mois…C’est énorme quand même (surtout pour une société du CAC 40). Je crois que je craquerais sur la vente là !
Je ne sais pas comment vous allez résister ! o)

Bonsoir Lloydz,

Tout d’abord, merci de vous intéresser à mon portefeuille.

Oui, c’est vrai que je pourrais acheter un ou plusieurs ETF, ma performance serait peut-être un peu meilleure (encore qu’avec la détention d’actions en direct comme actuellement, celle-ci a tendance à surperformer le CAC 40)… mais je trouve personnellement ce mode de gestion profondément ennuyeux. J’aime la bourse et j’aime choisir moi-même les actions que j’achète plutôt que d’acheter des bouts de marché même s’il m’est arrivé, m’arrive et m’arrivera encore de faire des erreurs comme un peu tout le monde je crois.

Peut-être qu’un jour, je me lasserai et je me "convertirai" aux ETF mais ce n’est pas du tout mon état d’esprit pour le moment.

J’ajoute que je me diversifie géographiquement via des UC en assurance-vie qui sont soit des fonds actions, soit (comme quoi je n’y suis pas non plus complètement allergique) un ETF pour les actions américaines. Par rapport aux actions françaises de mon PEA, c’est un équilibre qui me convient assez bien.

19ème point mensuel - Novembre 2017 :
Montant investi depuis l’ouverture du PEA : 60 001,00 €
Plus forte valorisation hebdomadaire le 27/10/17 : 92 093,88 € (+ 53,49 %)
Plus faible valorisation hebdomadaire le 17/10/14 : 59 706,18 € (- 0,49 %)

Valorisation au 30/11/17 : 91 415,34 € (+ 52,36 %)
Performance Novembre 2017 : - 0,79 %
Performance Année 2017 : + 17,00 %

Performances positives au cours de ce mois : Rubis (+ 10,91 %), Actia Group (+ 8,66 %), Veolia Environnement (+ 4,50 %), Casino Guichard (+ 4,27 %), ABC Arbitrage (+ 2,75 %), Kaufman & Broad (+ 2,43 %) et Vinci (+ 2,13 %).

Plus mauvaises performances (inférieures ou égales à - 4 %) : Société Générale (- 11,49 %), Atos (- 6,86 %), Jacquet Metal Service (- 5,83 %), Sanofi (- 5,77 %) et Saint-Gobain (- 4,95 %).

Pas de vente ni d’achat.

Dividendes perçus de :
- Vinci : 70,38 €,
- ABC Arbitrage : 75,60 €,
soit un total de 145,98 €.

Mon portefeuille au 30/11/17 :



Le détail des mouvements :



La répartition au 30/11/17 :

Bonjour Froidevaux et Isild,

je profite de votre discussion pour échanger sur quelques unes de vos valeurs et remarques:
- d’abord, Albioma. Elle a déjà une file sur le forum, donc elle est assez bien connue dans la communauté. J’ai été actionnaire bien trop tôt, je me suis renforcé en baisse plusieurs fois, mais enfin cette année la boîte a fait ce qu’elle avait prévu et elle a bien remonté. J’ai vu aussi ce WE les recommandations 2018 des "experts" sur Investir. Ils visent entre 22 et 24 sur 2018 - cela fait un peu plus de 10% de marge. Pas ridicule, mais si vous n’en avez pas, j’attendrais qu’elle rechute pour ne pas acheter au plus haut. Ce titre, ce n’est pas Rubis ou Orpea, il bouge, et il est probable que de meilleures fenêtres d’opportunités viendront.

- tiens, Orpea. Au fil des années c’est devenu une de mes premières positions, simplement par sa hausse. Isild, je crois que mon 1er achat était à 34, il y a quelques années donc. Et j’ai failli la "bazarder" quelques mois plus tard car un ministre (plutôt un sinistre!) quelconque avait menacé de durcir la vie des EHPAD et le titre avait perdu 20%…heureusement j’ai conservé, le ministre en question est oublié depuis longtemps, ses mesures aussi, et ORPEA grimpe sûrement et…pas si lentement. Donc là ce n’est pas comme Albioma, à mon avis vous pouvez acheter si vous avez quelques sous de réserve, et quasiment quel que soit le cours, comme Rubis - qui est un de mes titres "chouchous".

- j’entends pas mal parler d’ABC, je ne sais pas bien quels résultats ils vont sortir sur 2017…du coup j’hésite à en prendre à ce cours. Car ok, peut être que 2018 sera plus chahutée et qu’ABC en profitera…mais peut-être pas. Donc je crois que je vais attendre un peu quitte à perdre un peu en rendement si les résultats sont finalement bons et que le titre grimpe trop.

- enfin, un mot sur la gestion des liquidités: je crois que nous sommes nombreux à:
. avoir du mal à vendre un titre qui a bien monté et même qui dépasse son estimé (cela a été mon cas plusieurs fois en 2017, Ipsos, Linedata, Guillin, GL Events…) - si la valeur est de qualité, cela n’est pas trop grave, juste un ’coût d’opportunité’ comme on dit.
. avoir du mal à garder des liquidités en PEA. Pour cela, j’ai un truc bête comme chou mais efficace pour moi, je garde l’équivalent d’une ou deux positions en cash sur mon compte courant. Je perds ainsi 2% de rendement que cela donnerait sur une Assurance vie en €. Mais en contrepartie je peux être réactif en 1 ou 2 jours si chute brutale d’un titre que je suis, sachant que je dois aussi faire un effort pour investir, je ne peux pas dégainer  en 1 clic.

Bonne année 2018!

26ème point mensuel - Juin 2018 :
Montant investi depuis l’ouverture du PEA : 60 001,00 €
Plus forte valorisation hebdomadaire le 18/05/18 : 93 752,06 € (+ 56,25 %)
Plus faible valorisation hebdomadaire le 17/10/14 : 59 706,18 € (- 0,49 %)

Valorisation au 29/06/18 : 90 672,20 € (+ 51,12 %)
Performance Juin 2018 : - 1,19 %
Performance Année 2018 : + 0,13 %

Performances positives au cours de ce mois : Sanofi (+ 4,60 %), ABC Arbitrage (+ 4,41 %), Air Liquide (+ 2,18 %), ALD (+ 1,81 %), Orpea (+ 1,78 %), Atos (+ 0,65 %) et Total (+ 0,31 %).

Plus mauvaises performances (inférieures ou égales à - 3 %) : Rubis (- 11,35 %), Saint-Gobain (- 10,74 %), Casino Guichard (- 10,14 %), Veolia Environnement (- 5,61 %) et Albioma (- 3,11 %).

Achat de 36 actions Jacquet Metal Service le 06/06 au PRU de 27,82 €.
Renforcement de Saint-Gobain avec l’achat de 12 nouvelles actions le 11/06 au PRU de 40,91 €.
Renforcement de Atos avec l’achat d’1 nouvelle action le 22/06 au PRU de 105,07 € dans le cadre du versement de dividende optionnel.

Pas de vente.

Dividendes perçus de :
- ALD : 42,35 €
- Saint-Gobain : 143,00 €
- Atos : 107,10 €
- Total : 89,90 €
soit un total de 382,35 €.

Mon portefeuille au 29/06/18 :



Le détail des mouvements :



La répartition au 29/06/18 :

32ème point mensuel - Décembre 2018 :
Montant investi depuis l’ouverture du PEA : 60 001,00 €
Plus forte valorisation hebdomadaire le 18/05/18 : 93 752,06 € (+ 56,25 %)
Plus faible valorisation hebdomadaire le 17/10/14 : 59 706,18 € (- 0,49 %)

Valorisation au 31/12/18 : 79 957,77 € (+ 33,26 %)
Performance Décembre 2018 : - 4,90 %
Performance Année 2018 : - 11,70 %
Performances des années précédentes :
- 2017 : + 15,90 %
- 2016 : + 10,59 %
- 2015 : + 9,78 %
- 2014 : + 7,27 %

Performance positive au cours de ce mois : Air Liquide (+ 1,59 %).

Plus mauvaises performances (égales ou inférieures à - 8 %) : Axa (- 12,35 %), Imerys (- 11,43 %), BNP Paribas (- 11,04 %), Saint-Gobain (- 10,91 %), ALD (- 10,65 %) et Casino Guichard (- 8,95 %).

Renforcement de Vinci avec l’achat de 14 nouvelles actions le 06/12 au PRU de 73,30 €.
Renforcement de Axa avec l’achat de 25 nouvelles actions le 06/12 au PRU de 20,27 €.
Renforcement de Publicis Groupe avec l’achat de 8 nouvelles actions le 06/12 au PRU de 48,31 €.
Renforcement de Imerys avec l’achat de 9 nouvelles actions le 10/12 au PRU de 46,12 € et de 10 nouvelles actions le 17/12 au PRU de 42,11 €.
Renforcement de BNP Paribas avec l’achat de 10 nouvelles actions le 10/12 au PRU de 41,15 €.

Pas de vente.

Dividende perçu de Casino Guichard : 193,44 €.

Mon portefeuille au 31/12/18 :



Le détail des mouvements :



La répartition au 31/12/18 :



Très belle année 2019 à tous les membres et lecteurs du forum.

34ème point mensuel - Février 2019 :
Montant investi depuis l’ouverture du PEA : 60 001,00 €
Plus forte valorisation hebdomadaire le 18/05/18 : 93 752,06 € (+ 56,25 %)
Plus faible valorisation hebdomadaire le 17/10/14 : 59 706,18 € (- 0,49 %)

Valorisation au 28/02/19 : 87 303,57 € (+ 45,50 %)
Performance Février 2019 : + 4,63 %
Performance Année 2019 : + 9,19 %

Meilleures performances positives au cours de ce mois (égales ou supérieures à + 8 %) : Orpea (+ 19,55 %), Axa (+ 10,13 %), BNP Paribas (+ 9,98 %), Vinci (+ 9,16 %), Imerys (+ 8,65 %) et Casino Guichard (+ 8,09 %).

Performances négatives : Akwel (- 9,78 %), Publicis Groupe (- 8,57 %) et Sanofi (- 3,06 %).

Pas d’achat ni de vente ni de dividende.

Mon portefeuille au 28/02/19 :



Le détail des mouvements :

Il n’y en a pas.

La répartition au 28/02/19 :

Bonjour Cat,

Cette question m’avait déjà été posée et j’y avais répondu dans le message #73 de ce fil de discussion.

Beaucoup parmi ceux qui partagent leurs portefeuilles sur ce forum ont pour stratégie d’acheter un peu chaque mois quels que soient les niveaux des marchés actions, stratégie qui tient tout-à-fait la route mais qui n’est pas la mienne.

Il y a en effet toujours des moments, quasiment chaque année, où il y a de bonnes opportunités d’achats à l’occasion de corrections plus ou moins fortes et c’est lors de ces moments que je préfère acheter (comme, par exemple, à la fin de l’année dernière ou au début de ce mois avec Total et Publicis, même si je sais par ailleurs que cette dernière action ne fait plus l’unanimité depuis déjà quelque temps). Donc oui, avec ce genre de stratégie et sans forcément attendre que survienne le krach de la décennie, il est préférable de pouvoir toujours disposer à tout moment de quelques liquidités.

Vous avez d’ailleurs peut-être observé que, si mon montant de liquidités est important (c’est finalement la première ligne de mon portefeuille), celui de ma "couverture disponible" ne l’est pas vraiment puisque j’ai actuellement des ordres d’achat (ou plutôt de renforcement) sur 14 des 16 lignes de mon portefeuille.