IFU : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'IFU de votre courtier/banque ?

anis1z a écrit :

:
L’ifu ne pouvant être modifié,

Euh.. moi je trouve la réponse étonnante ; ils ne se sont pas privés de modifier leurs IFU édités sur leur site, sans même prévenir les clients concernés, 2 jours avant la date limite d’envoi des déclarations papiers, et maintenant ils prétendent que l’IFU est intouchable ?

Tout pareil. Pour ma part (CTO Binck), les cases 2DC (dividendes) et 3VG (plus-values) étaient correctes, mais il y avait un léger écart sur la 2AB (crédit d’impôts). J’ai appelé, le conseiller m’a dit qu’ils allaient régler çà sous 1 jour.

Je suis allé voir régulièrement, mais rien ne changeait. Au bout d’un moment (2 semaines), j’en ai eu marre et j’ai fini par faire ma déclaration avec les montants que je pensais être corrects. Je suis retourné vérifier plus tard et ils ont fini par changer le montant de la case 2AB (comme j’ai mis dans la déclaration). Ce que je leur reproche, c’est qu’il n’y a eu aucune communication quant à cette erreur (un mail d’information ou d’excuse). En gros, c’est pas vu pas pris, et c’est la 2ème année que c’est comme çà (l’année dernière, la 2AB était nulle). Non seulement, ils n’ont pas progressé par rapport à l’année dernière mais en plus ils font la politique de l’autruche sur leurs erreurs.

En bonus, j’ai reçu un mail pour le choix du dividende en espèces ou en titre sur RDSA alors que j’en ai plus depuis mai 2013.

sandy a écrit :

anis1z a écrit :

:
L’ifu ne pouvant être modifié,

Euh.. moi je trouve la réponse étonnante ; ils ne se sont pas privés de modifier leurs IFU édités sur leur site, sans même prévenir les clients concernés, 2 jours avant la date limite d’envoi des déclarations papiers, et maintenant ils prétendent que l’IFU est intouchable ?

Une précision; lorsque Binck écrit que l’ IFU ne peut pas être modifié  , cela concerne la non ventilation fiscale de dividendes de SIIC (avec et sans abattements de 40 % ).
Mais Binck a bien modifié mon IFU au niveau des PV-MV alors que je n’avais rien demandé sur ce chapitre .

Personne ne parle de Bourse Direct : les IFU de ce broker seraient ils justes?
Ou bien personne n’est chez eux?

J’aurais aimé avoir quelques retours d’info car la justesse de l’IFU est un point primordial pour moi. Je suis même près à payer plus cher pour ne pas vivre las galères à la "Binck" décrites dans ce forum.

Intérêts débiteurs pour moi … Evidemment le compte n’a jamais été à découvert mais Binck applique un J+3 de règlement-livraison (donc il ne faut pas virer trop rapidement le fruit de ses ventes vers un compte externe). Jamais vu un tel bullshit.

J’ai une question : pourquoi les IFU arrivent si longtemps après le 31/12 et si proche de la date de déclaration de revenus (en général fin avril - début mai) ? 

Certes la loi fiscale est votée fin décembre, mais l’intégration des dernières nouveautés fiscales prend vraiment 4 mois ?

PS : ca veut peut-être le coup d’enlever les dates du titre de la discussion pour qu’elle soit plus générale sur les IFU et pas uniquement ceux de 2014.

Moi pour l’instant rien du coté d’ING et de la Caisse d’épargne IdF.

Je sais bien qu’ING n’envoie pas d’IFU, mais chez moi il n’est pas en ligne :

ING a écrit :

Imprimés Fiscaux Uniques disponibles au téléchargement

Date d’émission    Nature du document (cliquez sur le nom du document pour le télécharger)

Vous n’avez pas encore d’Imprimés fiscaux disponibles au téléchargement

Bonjour,

A propos des IFU que j’ai reçus, les lignes VG/VH (PV ou MV de cession de valeurs mobilières) sont renseignées, mais par contre aucun report des montants dans la déclaration IR pré-remplie.
Je suis surpris, parce que selon moi ça veut dire que l’administration fiscale a reçu les infos mais ne les a pas utilisées … Ils n’ont pas eu le temps d’écrire les lignes de code nécessaires ?

Et j’ai aussi un peu la même question que loulou, je ne suis pas d’accord avec un IFU (qui est à mon désavantage), est ce que je risque des tracasseries administratives à le modifier ? Faut il faire un commentaire pour expliquer la modif ?
Quelqu’un aurait il un retour d’expérience sur ça ?

loulou75015 a écrit :

Bonsoir a tous,

Chez binck je n’ai cette année aucun souci sur mon ifu si ce n’est que sur ma déclaration pré-remplis mes dividendes sont dans la case revenus fixe et non revenus d’action comme sur l’ifu mais bon passons … Mon problème concerne des actions CYS détenues chez Fortuneo qui a, par le plus grand mystère intégré l’un des 4 acompte éligible a l’abattement de 40% et les 3 autres non éligible… Après contact et rappel après qu’il ait effectué des calculs mon interlocuteur me répond : " je ne sais pas comment expliquer ce sont des calculs automatique d’IFU "….. Et il refuse d’émettre un nouvel IFU ! Je compte donc corriger de moi même et intégrer les 4 accomptes dans la partie éligible a l’abattement de 40 %. Suis je le seul dans ce cas de figure ? Est ce que je risque un amande en cas de contrôle puisque ma déclaration ne sera pas conforme a mon ifu ?

Otez moi un doute,  les dividendes CYS et autres REIT US sont bien tous éligibles à l’abattement des 40% ?

mon IFU Boursorama me déclare ces dividendes en 2TS (et non en 2DC).
J’ai déjà relancé Bourso, mais je n’ai toujours pas reçu de confirmation ni de mise à jour d’IFU.

Chez Binck, mon IFU est OK avec des dividendes qui sont bien en 2DC, mais par contre dans ma déclaration pré-remplie ces mêmes dividendes ont été mis comme des revenus à taux fixe en 2TR (communication de Binck aux impôts erronée puis corrigée a posteriori dans l’IFU ?).

Donc soyez vigilant, car quand c’est le cas si on ne décale pas la ligne préremplie 2TR en 2DC, on perd l’abattement de 40% sur les dividendes ce qui n’est pas négligeable…

Oui, normalement vous avez dû recevoir un mail de Binck vous informant de cette erreur.

Très  sympa de devoir donner aux impôts une déclaration papier toute modifiée au stylo…

Je rebondis sur la remarque d’IH dans une autre file, qui affirme préférer avoir un IFU à produire.
Ce qui lui paraît une garantie. Pas sûr…
Justement, en prévision des prochains IFU (oui je sais je m’y prends à l’avance mais ce n’est pas inutile) j’aimerais avoir vos retours sur les IFU que vous recevez.
Il me semble d’abord que tout le monde ne vérifie pas ses IFU, faisant confiance à son courtier, par habitude ou par manque de temps.
Or cela me paraît d’autant plus nécessaire que les problèmes se sont multipliés avec les changements depuis 2 ans.
J’ai une banque «  en dur » et un courtier en ligne. Tous 2 produisent des IFU inexacts.
La première (SG pour ne pas la nommer) qui me semblait « nickel » jusque là, calcule la durée de détention à partir du 1er janvier de l’année SUIVANT l’achat ou la cession et non selon la législation de date à date. Cela peut faire une sacrée différence, favorable ou défavorable selon les cas, mais de toute façon illégale. Il m’a été répondu qu’elle ne changerait pas ce mode de calcul et que c’est au client de recalculer… Et quand on pense que les banques justifient leurs frais élevés par le service qu’elles assurent, on est passablement surpris. Et voilà une nouvelle illusion de perdue : on ne peut plus faire confiance à une banque « historique »…
Quant au courtier en ligne (Binck en l’occurrence) il calcule les PV/MV et les durées de détention selon la méthode FIFO. S’il a raison pour les durées de détention (que lui semble bien calculer de date à date) il a tort pour le calcul des PV qui doit s’effectuer selon la méthode du prix moyen pondéré (PMP). (pour être tout à fait exact il est possible que leur calcul soit encore plus complexe mais cela revient au même : il est faux). J’ai eu beau tenter d’expliquer les subtilités du calcul fiscal à Binck, avec références du BOFIP à l’appui, ce fut en vain. ( une de leur réponse : « Nous vous confirmons que la méthode du FIFO a été appliquée au calcul de vos plus ou moins values de cessions de valeurs mobilières. Nous vous informons par ailleurs, que les données de votre IFU ne pourront pas être modifiées avec la métodes (sic) du PMP »).
Je recommencerai cette année (mais j’aimerais bien que d’autres clients fassent de même).
Car conclusion : on ne peut se fier à aucun IFU. On est obligé de tout recalculer soi-même. Et on déclare ses propres calculs (ou les calculs erronés de son courtier) sous sa propre responsabilité de toute façon.
Comme quoi ceux qui hésitent à choisir un courtier qui ne fait pas d’IFU  par paresse ou par inquiétude de faire les calculs eux-mêmes, me font sourire. A la limite je trouve pire de refaire les calculs (parce qu’on essaie de comprendre d’où viennent les différences !).