N’oublions pas non plus que l’argent, où qu’il se trouve, finit toujours par passer de main à main. La taxation c’est juste ajouter une main en plus qui va décider pour vous de l’allocation finale. A partir d’un certain point, cette idée au départ brillante prend du plomb dans l’aile vu comment l’Etat est géré (et surtout vu le peu de pouvoir que le bon peuple a in fine sur l’usage de son argent).
Il ne faut pas se leurrer, un riche héritier va continuer à claquer ses sous ou à thésauriser dans l’économie donc tout le monde en bénéficie au bout du compte.
Un héritier qui ne sait pas gérer sa dote sera plummé par la vie et personne ne le plaindra (certainement pas nous autres rentiers en devenir).
Honnêtement, si je peux laisser 100% des mes petites piècettes (je ne parle pas des multi milliardaires) à mes enfants/frères et soeurs/neveux et nièces, j’estime que c’est un droit pour qu’ils puissent profiter de la vie sans avoir cette pression constante de la société qui écrase les gens (il suffit de travailler à Paris pour s’en rendre compte). J’ai déjà pay un lourd tribu sur ces piecette: aliénation de mon temps de vie, taxes à n’en plus finir déjà, temps consacré à la gestion pendant que d’autres dépensent sans compter, stress de perdre de l’argent suites à investissement; je ne pense pas devoir quoi que soit à qui que ce soit d’autre que moi (et mes proches et ceux que je veux).
A tout réguler/taxer/interdire, la société en crève. Il suffit de voir la solidarité de nos jours en France. Je ne jette pas la pierre; à part quelques dons aux oeuvres (d’ailleurs en totalité donné pour la cause animale et écologique) je ne me préoccupe pas trop de ça, c’est la mission de l’Etat après tout? C’est bien d’être idéologique mais on va finir bouffé par les indiens et les chinois à faire n’importe quoi. Et ça c’est pas de la blague, je le vois venir très vite.
Pour revenir au sujet, on se parle il me semble, de jeune rentier encore en possession de ses moyens moteurs et non de retraités usés par la vie (je vous le donne en mille : justement usé par cette société du "travailler plus plour gagner plus" - disclaimer ’payer aussi plus’. Personnellement, si j’avais hérité:
1) Je serais assez malheureux de la perte d’un être aimé, l’argent a ses limites. En face d’un père ou d’une mère c’est proprement insignifiant
2) Je me mettrai peut-être off track de la société pour un temps (quelques mois) mais je reviendrai vite aux affaires avec le but premier de "rendre service" et sans doute avec une vision plus idéaliste de ce que devrait être le monde dans toute sa justesse, je serai donc plus engagé et enclin à faire bouger des choses
3) In fine, j’aurais certainement d’autres rentrées d’argent qui alimenteraient mon train de vie (par ailleurs bas par principe), c’est juste que là personne ne me dira de faire des nocturnes gratis pour les beaux yeux d’un client et/ou parce que le commercial a vendu un projet indélivrable dans le temps imparti
Du coup, un capital quand même un peu plus petit devrait suffir, surtout si vous demandez à bénéficier de vos droits au chômage (je rappelle que cela fait un paquet d’année que vous êtes couvert sans en bénéficier, le système doit aussi de temps en temps aider les rentiers, surtout s’il est égalitaire).
Si votre capitale génère suffisamment de rente pour payer les besoins de base, vous êtes safe. Besoin de plus? Au travail quelques mois et basta. C’est d’ailleurs le meilleur moyen de tenter l’entreprenariat.
550 k€ placés "pépouse" à 4% génèrent 1 800 € par mois. Pour une unité de consommation c’est largement suffisant ou qu’on vive. J’ai des frais fixes de 1 100 € sur Paris, honnêtement 700 € d’argent de poche par mois c’est tranquille. my2cents
Bien à vous,
Membres
Hors ligne
2 
Hall of Fame 
En ligne
