Portefeuille financier de Langoisse

Bonjour langoisse (amusant comme formule),

je ne suis pas du tout porté sur les Assurances Vie, CFD ou autres supports sur lesquels je n’ai aucune maîtrise. A l’exception de certains warrants américains, je considère que tous ces produits existent essentiellement pour nourrir celui qui les conçoit et les diffuse, pas celui qui les achète.
Et quitte à confier mon argent, je préfère le laisser à des gérants que je choisis moi-même et qui ont la même approche de l’investissement en bourse que moi.

Êtes-vous satisfait de ces investissements ?

Je n’ai jamais compris l’engouement pour les assurances vie. La fiscalité y est changée chaque année, les frais sont élevés et les avantages ne sont finalement pas si intéressants que ça…
Ouvrir un PEA, même avec une maigre somme est d’après moi ce qu’il y a de mieux à faire. Sur un PEA vous ne pourrez pas investir dans les small caps US, mais vous avez accès à un marché assez important qui est l’Europe + une majorité de titres britanniques.
Quant au choix de vos titres, vous trouverez tous les conseils qu’il vous faudra sur ce forum.

Bonne continuation.

Bonsoir flyingdutchman,

certes, certes. Mais connaissez-vous la nature exacte de ces avantages fiscaux ? De ce que je connais, ils ne ciblent qu’une personne, et n’exemptent pas totalement de droits de succession. Alors qu’avec un contrat de mariage bien ficelé, l’intégralité de ces droits peuvent être exonérés. Le seul coût est celui d’un entretien avec un notaire.

Bonne soirée.

valeurbourse a écrit :

Bonsoir flyingdutchman,

certes, certes. Mais connaissez-vous la nature exacte de ces avantages fiscaux ? De ce que je connais, ils ne ciblent qu’une personne, et n’exemptent pas totalement de droits de succession. Alors qu’avec un contrat de mariage bien ficelé, l’intégralité de ces droits peuvent être exonérés. Le seul coût est celui d’un entretien avec un notaire.

Bonne soirée.

Votre analyse est un peu courte. Certes un bon régime matrimonial va pouvoir protéger efficacement le conjoint mais au détriment des enfants. Je m’explique : si vous privilégiez le conjoint (genre Communauté Universelle avec clause d’attribution intégrale) le conjoint paye 0€ de droits. mais au 2e décès, le problème resurgit de plus belle et les abattements du 1er décès sont perdus ! De plus la mise en place d’un contrat de mariage (en cours de mariage) peut-être très onéreux lorsqu’il s’agit de modifier la propriété de biens immobiliers (conservateur + publication). Donc non il ne s’agit pas simplement d’un entretien avec un Notaire. Certes, et vous avez raison l’assurance-vie ne règle pas tout, mais elle est un outil dans la boite, qui complète efficacement les autres moyens de préparer sa succession, quel que soit son objectif : payer le moins de droit, protéger son conjoint, protéger des enfants d’un 1er lit etc….

Bonjour valeurbourse,

je vous en prie, ces précisions me paraissait utile. Le fait que vos parents n’aient rien réglé au moment du changement de régime, vient sans doute du fait qu’ils étaient déjà en Communauté Légale…

Dernière modification par Rodolphe (26/04/2013 14h11)

Bonjour,

quelques idées au passage :

En Europe : TOTAL (mais vous avez laissé passer une belle occasion à 35.5€), AHOLD, BELGACOM, STATOIL ASA, YARA Intl.
Aux USA : IBM et GARMIN
En australie ou GB : BHP.

Je vous laisse le soin de regarder de près ces entreprises afin de voir si elles correspondent à votre stratégie ?

Pour les Françaises , voilà ma réflexion :

Total
Bouygues ou Vinci
Michelin
Axa ou Cnp
Neopost
Fte ou Vivendi

Je n’ai pas de logiciel , j’ai trié avec différents screener en prenant quelques critères que j’espère avoir compris ! (per , rentable , rendement , pb …)

Merci Spiny ,
Je vais regarder vers les plus petits .
Pour le moment c’est juste pour démarrer le PEA avec 5 k€ ! Je pense me limiter à Total , Bouygues et CNP .
Je lis beaucoup , je vais y aller progressivement .
Salutations.

Bonjour,
Objet = Rente retraite à 8 ans par l’âge ou 15 ans maxi par la baisse des revenus.
Depuis 22 ans = Principalement UC sur assurances vie .
En chantier = Rachat partie des AV sur 30 mois .
Objectif = 50% Actions / 10% Reits sur PEA et CTO , reste 30% Fonds € (oblig) / 10% Cash
Méthode = comparable InvHeu  et InvInd (entreprises extra à prix raisonnable) Watch-list établie .
Règles ou biais = maxi 2% du K par action + tous les secteurs (collectionneur).
Regrets = Ne pas avoir pris 1 h /jour pour me former il y a 20 ans…

Entreprises        PRU(€)

Air Liquide         108
AT&T                 32
Berkshire B        127
Emerson Elec      41
Dream Office      14
GTT                   43
Orange               9
Potash Corp        15
Rexel                 13
R.D.Shell B         28
Sanofi                78
Schneider           51
Scor                   24
Total                  39
Wal Mart            52 

A chaque nouveau mouvement , je mettrai à jour .

Dernière modification par langoisse (10/01/2016 08h34)

Ratio actuel non représentatif et je ne m’en inquiète pas , les rachats sur les AV sont investis sur la meilleure opportunité de ma watch-list chaque mois (mouvement chaque mois =>reporting).
J’ai une cible à 50/50 .

Aucun élément , d’ailleurs :

langoisse a écrit :

qq actions (je pense que vous les reconnaîtrez).

Effectivement , mais j’avais en stock "qq actions que vous reconnaîtrez" (rendement élevé,spéculation,etc) AVANT de commencer mes rachats d’AV et d’appliquer ma méthode . Elles n’ont pas vocation à perdurer .
Par honnêteté je les avais reportées dans la liste . Pour être plus clair , je les nomme ci-dessous et édite mon premier post .
Arlp , Bouygues , Bnd , Cnp , Ctc , Dexia , Dnx , Holosfind , M6 , Neopost , Qlogic , Rally , TF1 ,
Mais sur PEA , le choix est restreint même en dérogeant aux critères !
Cdt.