Maurel et Prom Nigeria : spin-off de Maurel et Prom sous-valorisé…

Les dividendes sont rarement payés en créances clients .

Plus précisément, sans cash disponible la boîte est forcément bloquée dans son activité -au sens large : opérations, investissements, dividendes-. Toujours se rappeler qu’une boîte meurt quand elle est à court de cash, et ce même si ses résultats sont excellents (les salaires et les intérêts aussi ne sont pas payés en créances clients).

Il est primordial que le cash ne soit pas bloqué en comptes de créances.

Si, mais pas forcément dans la minute qui suit. Et parfois même c’est le lendemain ou le surlendemain (mais c’est plus rare). Ça ne devrait pas tarder ne vous inquiétez pas, de toutes façons les marchés sont fermés .

EDIT - CA S1 publié

Seplat : RAS

Saint Aubin :
Myanmar = résultats en cours d’analyse
Alberta = évolution favorable du pilote
Anticosti = sondages en cours, résultats conformes aux attentes

Dernière modification par Geronimo (30/07/2015 00h25)

Le prix du baril n’est pas le même non plus .

Nouvelle baisse.

L’entreprise va bientôt côté sous son cash …

Hello,

Quel est le niveau exact par action correspondant juste à la tréso pour info ?

Merci, je l’ai loupée -)

On est encore un peu loin

J’investirais bien mais avec une marge de sécurité maximale c’est à dire au niveau de la tréso

Euh c’est écrit 4 messages au dessus du votre….
Par contre vous aurez noté que nous ne parlons pas de Maurel et Prom n’est-ce pas ?

Il est étonnant de constater les évolutions très différentes des cours de bourses des pétrolières :

- Maurel & Prom côte à son plus bas niveau depuis… 2003 !

- MPI a un cours en dents de scie mais ne s’écroule pas autant

- TOTAL est toujours au même niveau depuis 1 an, grosso-modo. Avec le prix du baril, on aurait pu penser qu’elle serait descendu dans les 30€ comme en 2011. Ben non, même pas. Elle résiste.

- SHELL RDSB Amsterdam avait touché son plus bas 1 an il y a peu (j’en ai profité pour acheter) et est déjà remonté.

Pour ma part, je n’ai pas encore renforcé MPI, je continue d’observer la baisse.

Maurel & Prom est à un niveau tellement bas qu’il serait intéressant de savoir combien vaut la société actuellement, combien elle a de cash, combien vaut sa part dans MPI, etc… Mais aussi de s’interroger de savoir quel est son avenir possible, financièrement parlant.

N’ayant pas de réponse à ce sujet, je n’ai pas renforcé ma ligne, en perte de 52%, et ai préféré diversifier mes investissements "énergie" sur RDSB (résultat j’ai du RDSA et du RDSB sur mon PEA : intéressant pour comparer le traitement des prélèvements à venir sur dividendes à la fin du mois), MPI (1 ligne sur CTO et 1 autre sur PEA) et ALBIOMA.

Ces achats sont dans une optique LT dividendes sur PEA.

Je ne parlais pas de MPI mais de Maurel & Prom pour faire suite au message de J59.

La valeur de MPI, on est d’accord, a déjà été calculée sur ce fil.

Maurel & Prom possède un bout de MPI (enfin il me semble ? A moins que la séparation ai été totale mais il me semble que non, j’ai un doute tout à coup !) qui possède un bout de SEPLAT.

A la vitesse ou MAU s’effondre, MPI pourra racheter le flottant de MAU.

L’investissement ne serait pas forcement mauvais …
- société encore rentable
- production qui peut techniquement encore augmenter de 30 à 50%
- 200M de B de réserves

D’ailleurs, la question de la fusion MPI-MAU à parité 2 pour 1 a été évoquée en AG…
Je ne vois pas trop les synergie qu’en pourrait en tirer l’un ou l’autre des société.

MAU a des liquidités et des facilités de payement, ils n’ont pas besoin de cash.

Personnellement ça ne me dérangerait pas que MPI racheter quelques % du flottant de MAU en dessous de 5€ par action.

N’oubliez pas que MPI verse un gros dividende, qui diminue la valeur de l’entreprise cotée.

L’entreprise n’a pas démontré encore une allocation pertinente du matelas de liquidité.

kiwijuice a écrit :

N’oubliez pas que MPI verse un gros dividende, qui diminue la valeur de l’entreprise cotée. L’entreprise n’a pas démontré encore une allocation pertinente du matelas de liquidité.

Elle le rend progressivement à l’actionnaire, donc moi ça me va.

Certaines boîtes ne font rien du tout de leur cash et ne le rendent pas à l’actionnaire, c’est quand c’est ainsi que l’allocation est mauvaise.

roudoudou a écrit :

On peut dire aussi qu’elle n’a pas fait d’acquisition haut de cycle, si elle utilise son cash pour acheter ou investir en bas de cycle, qui sait?

Peut qu’elle en fera…. Nous verrons bien. Moi je suis à l’aise avec le fait de garder le cash, continuer le dividende mais surtout accélérer le rachat d’actions.

Seplat a investi dans les OML 53 et 55, et des discussions sur le rachat d’Afren ont tourné court.