Sears Hometown & Outlet : une société dans l'ombre de Sears Holdings

valeurbourse, les actifs ne sont utiles que s’ils peuvent être monétisés, et que l’argent soit ensuite retourné aux actionnaires ou réinvesti avec des ROI positifs. Dans le cas de SHLD, il y avait un certain nombre d’actifs mais leur vente sert à éponger les pertes opérationnelles. Sur SHOS, il y avait du stock de matériel de jardinage mais ce stock est indispensable à faire tourner des magasins qui peuvent perdre de l’argent; le stock va donc diminuer dans le temps avec les fermetures de magasin, sans rien rapporter aux actionnaires jusqu’à ce qu’il puisse être vendu de manière profitable (que ce soit via une liquidation ou via une base de magasins profitables).

Votre argument sur les actifs de centre commerciaux, de constructeurs automobiles, ou pétroliers que vous citez vont dans le sens de mon message: pour les constructeurs automobiles par exemple, les usines en elle-même ne valent pas plus ou moins qu’il y a quelques années… Le marché valorise juste le fait que les constructeurs gagnent aujourd’hui de l’argent avec ces mêmes usines alors qu’ils en perdaient il y a quelques années.

C’est bien le pari que je fais et je crois ne pas être le seul sur cette société qui est encore victime de l’ombre tutélaire de Sears alors qu’elles n’ont plus rien à voir.
Donc je me place à long voire très long termes pour un x4!

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.