Portefeuille d'actions de Vbvaleur

Je l’ai fait une fois - en envoyant un email au directeur d’agence uniquement, pour lui exprimer mon insatisfaction à l’égard d’un conseiller (qui refusait tout net de renégocier mon taux d’emprunt, sans autre forme de procès). Dans la journée, j’ai reçu un email dudit directeur, m’informant qu’un autre conseiller allait me recevoir (ce qui a été fait et mon taux renégocié).

Il faut voir quels sont vos objectifs :
- humilier publiquement un chargé de clientèle (pour satisfaire vos frustrations, sans doute légitimes)
- chercher à obtenir ce que vous souhaitez, à commencer en changeant de conseiller, sans humilier personne (je ne vois pas trop ce que ça vous apporterait, objectivement)

ceci n’étant bien entendu qu’un avis tout personnel.

Je ne pense pas que @carignan99 ai tendu l’autre joue, bien au contraire !

Je ne suis pas sûr d’y retourner de sitôt de toute façon. D’ici là ma conseillère sera peut-être partie.

Ma sœur travaillait à l’accueil dans une banque les clients sont bien souvent infectes aussi. Ils exigent des choses menacent de changer de banque à tout va  alors que tout le monde s’en fiche que vous changiez de banque à l’intérieur de la banque^^

Je ne fait pas ce genre de chose.

De toute façon pour prendre le rendez-vous téléphonique elle m’a appelé et elle a conclu l’appel en disant  « ça ne sera pas long » alors qu’elle ne connaissait rien de la situation.
Dans sa tête le but était déjà d’écourter l’entretien rapidement.

Bon après j’ai d’autres chats à fouetter aussi. Je vais pas faire une fixation non plus.

vbvaleur a écrit :

carignan99 Votre conseiller a juste refuser de renégocier votre taux, c’est son droit.

Ma conseillère a le droit de me dire qu’elle n’accepte pas les dossiers sans CDI aussi.

Par contre là elle a vraiment été infecte.

Si vous répondez à une gifle en tendant l’autre joue c’est honorable de votre part.
Moi j’ai tendance à renvoyer les mauvaises énergies directement sur les personnes concernés, c’est un juste retour des choses.

Je prends bonne note de votre réponse dont le ton* est fort peu amène à mon endroit, en réponse à un post qui se voulait pourtant neutre et constructif.

Si vous vous êtes comporté comme ça avec votre conseiller, peut être a t-elle simplement cherché à écourter l’entretien au plus vite (qui pourrait lui en vouloir?).

Je vous souhaite que votre séance d’humiliation publique programmée vous apporte beaucoup de bonheur (si vous y trouvez du plaisir, pourquoi pas). Mais vous êtes petit bras. Puis-je vous suggérer de lui infliger également une séance d’autocritique en place publique? Ou une séance d’autoflagellation?

Bonne continuation.

J’aimerais revenir sur l’histoire avec la conseillère bancaire,
Finalement l’orage émotionnel de colère est passé, je vais strictement rien faire.
Je m’en fiche complètement, c’était une expérience amusante.

Merci pour vos retours et témoignages .

La réalité c’est que je suis bien meilleur investisseur, qu’entrepreneur j’ai bien plus de mal quand les choses ne dépendent pas de moi.
En investissant en bourse c’est pas grave, c’est même mieux si 90% des gens ne pensent pas comme ttoi, si ttu as raison ttu vas gagner de l’argent peu importe ce que les gens pensent.

Pour un entrepreneur c’est bien plus compliqué, sa situation et bien souvent celui d’un équilibriste qui doit plaire à beaucoup de monde pour pouvoir élever son business, il doit charmer ses employés, ses actionnaires, ses créanciers, ses clients etc
Une situation que je n’envie pas et dont les qualités nécessaires pour exceller dans celle-ci ne sont pas évidentes chez moi ^^

Je profiterais des services d’une banque quand celle-ci aura de l’intérêt à mon égard si c’est pas le cas je ne vais pas forcer. L’activité bancaire est cyclique si ils ont beaucoup de boulot et se permettent d’être incorrect c’est que c’est pas le meilleur moment.
Quand les taux seront à 8% peut-être que le crédit sera moins intéressant, mais en contrepartie il y’aura beaucoup plus d’opportunités et une possibilité de baisse des taux.

Dernière modification par vbvaleur (19/09/2021 10h19)

Une nouvelle stratégie se dessine dans ma tête afin de me surexposer et de profiter du cours de Discovery qui fait que baisser et qui va possiblement stagner pendant encore 1 a 2 ans.

Si d’ici quelques mois ou une année les fondamentaux de la société n’ont pas bougés et que le cours a stagné ou baissé.
Et que les call options sont au même prix qu’actuellement soit :

3$ pour un prix d’exercice à 40$ et une échéance dans 2,5 ans.

Ou 6$ pour un prix d’exercice à 25$ et une échéance dans 2,5ans.

(Sur vos Brokers respectifs est-ce bien les prix qu’on vous propose aussi ?)

Je vais possiblement arbitrer une petite partie progressivement pour me surexposer.

Mais je veux laisser passer du temps pour augmenter mes chances de réussite car je suis conscient du risque élevé associé à cette stratégie cela dépendra du contexte macro, de ma fiscalité perso, du prix de l’action et des nouvelles de la société d’ici la.

Dernière modification par vbvaleur (24/09/2021 19h47)

Super mercii Miguel,

Comme vous le savez je pense qu’il faut encore une à deux années pour lever les incertitudes concernant le titre. Et il y’a aussi une possibilité de légère ou grosse correction du marché prochainement.

Donc je vais me laisser encore un peu de temps 6 mois a 18 mois pour limiter les risques.
Si le cours est monté d’ici la tampi.

C’est un bonne façon de pouvoir profiter d’une baisse ou stagnation du titre.

Dernière modification par vbvaleur (24/09/2021 22h01)

J’ai également une ligne achat de Call Strike $40 sur jan 2023
Celle ci aussi est perdante
Premium payé $2.989 soit $597.80 et vaut aujourd’hui 1.40 soit $2800.00 un peu moins de la moitié de ce que j’ai payé.

Je suis pas à l’aise  avec IB pourquoi sur la capture on ne voit le nombre de CAll acheté : 200 ?
—-
Vous avez essayé de comparer les options avec Disca car sur Yahoo finance bizarrement les options sont plus intéressantes sur Disca que sur Disck quelques fois comme pour l’option d’achat janvier 2024 au prix d’exercice de 27,5$

Un point à garder en tête si vous souhaitez vous exposer via des call à échéance lointaine c’est ce qu’il adviendra des options après clôture du deal.

D’après mes lectures, la parité est adaptée (exemple : un contrat portant sur 100 actions Disck donnera droit à X actions de la nouvelle entité, X étant calculé en fonction de la structure du deal) mais les anciens contrats et les nouveaux (ceux emis sur les actions de la nouvelle entité après clôture du deal) ne sont pas "fongibles". Aussi les anciens contrats continuent à se traiter  séparément, sous un ticker différent, et n’apparaissent pas dans la liste des options disponibles sur la nouvelle entité.

Si je ne me trompe pas sur ce dernier point, il est probable que la liquidité soit très faible sur ces anciens contrats et que la seule porte de sortie viable soit d’exercer ses options, ce qui demande d’avoir le cash.

Rylorin , tout à fait.

Elessor a écrit :

vbvaleur a écrit :

Comment on peut être certain de savoir si elles seront fongibles ou non ?

Je laisserai les experts en option confirmer (Miguel, si vous nous lisez),

Merci pour le compliment Elessor,

Je vous lis et je vous reçois 5/5. Je suis bien loin d’être un expert. Je suis seulement un utilisateur.
Je n’en sais pas plus que vous… et comme le mentionne 
The Options Industry Council,
ces situations se règlent automatiquement.

OIC a écrit :

Comment les options sont-elles ajustées dans le cas d’une fusion où il y a un choix?
Dans le cas d’une fusion électorale, le livrable de l’option est généralement ajusté en fonction de la contrepartie de la fusion qui revient aux actionnaires non élus. Si les détenteurs d’options d’achat ne souhaitent pas recevoir la contrepartie non élue lors de l’exercice après l’ajustement du contrat, ils doivent l’exercer avant la date limite des élections et soumettre les élections conformément aux procédures électorales décrites dans la circulaire de sollicitation de procurations/prospectus.

Pour obtenir de l’information sur les ajustements d’options en raison de fusions électorales, visitez la recherche de notes d’information sur le site Web d’OCC. Veuillez noter que tous les ajustements sont déterminés au cas par cas.

OIC a écrit :

Comment les contrats d’option sont-ils ajustés pour les spin-offs?


Pour un investisseur en options, les spin-offs sont une autre forme de distribution et peuvent entraîner des ajustements de contrat tels que déterminés par un panel d’ajustement.

REMARQUE : Lorsque les contrats d’option sont ajustés pour inclure les actions dérivées, les prix du marché des actions de la société émettrice et de la société dérivée seront généralement reflétés dans les prix cotés des contrats d’option ajustés sous-entendus.

Exemple:

La société XYZ annonce une scission ou une distribution spéciale de nouvelles actions de la filiale ZYX aux actionnaires ordinaires inscrits à une date précise, la date d’enregistrement. Le ratio de distribution est d’une (1) nouvelle action ordinaire de ZYX pour chaque action de XYZ actuellement détenue. La bourse primaire à laquelle XYZ est cotée annonce une date ex-date spécifique pour cette scission et déclare que les actions ordinaires de XYZ se négocieront avec une facture due accompagnant la date d’enregistrement de cette distribution jusqu’à la veille de la date d’ex-date. Les actions ordinaires de ZYX commenceront à se négocier sur une base « à l’émission » sous le symbole ZYX WI à compter de la date d’enregistrement jusqu’à la date ex-date.

Conformément aux règles de l’OCC, un comité d’ajustement décide d’ajuster les conditions contractuelles pour les options sous-traitant des actions XYZ comme suit :

Ajustements pour XYZ Spin-Off de ZYX
Nombre de contrats    inchangé
Prix d’exercice    inchangé
Symbole d’option    ajusté à XYZ1
Livrable (unité de commerce)    100 actions XYZ
actions ordinaires 100 actions zyx actions ordinaires
Multiplicateur    inchangé (100)
Date d’entrée en vigueur : ex-date déclarée pour la distribution
Pour une description plus détaillée de l’exemple ci-dessus, veuillez consulter notre page Ajustements des contrats.

Gardez à l’esprit que cet exemple est uniquement à des fins d’illustration. Les opérations sur titres sont examinées par un comité d’ajustement qui rend des décisions sur les ajustements d’options au cas par cas.

La traduction n’est pas parfaite. Cela permet de se faire une idée.
Aucun souci  a ce niveau là

PS : je viens de modifier le poste 316 ci-dessus en bas de message

J’avais posté le même cliché deux fois.
Je prends une toute petite position pour voir ce qui va se passer.

Dernière modification par Miguel (25/09/2021 20h55)

Je viens d’étudier Mick Burry et franchement c’est mon meilleur gourou maintenant.
Je suis vraiment en phase avec ce qu’il dit et fait.
Facile vous allez me dire vu que je partage ma plus grosse position avec lui mais c’est plus que ça..

A l’avenir je vais étudier toutes ses positions.

Quand je dis que je suis en phase avec un gourou c’est que je vais essayer de comprendre et étudier à chaque fois ce qu’il fait mais jamais je ne suivrai aveuglément quelqu’un.

Je pense que l’on peut se prendre une correction boursière d’un moment à l’autre en ce moment mais il y’a aussi autant de chances que les Valorisations deviennent encore plus ridicules et à part de bonnes sociétés il n’y a pas d’endroit où se cacher.

Donc je reste 100% investi et je sers les dents en espérant qu’un marché baissier entraine que les valeurs suscitant l’engouement comme en 2001.

Pour un investisseur dans la valeur comme moi Alibaba me fait énormément de l’œil mais pour toutes les raisons que j’évoque ici je m’abstiens pour le moment de m’exposer:

Vbvaleur a écrit :

Prenons un peu de hauteur.
L’immobilier c’est cyclique et la Chine a connu un boom immobilier incroyable au cours des deux dernières décennies representant 15% du PIB et même plus si on intègre les activités associées (quasi 30%).

Evergrande c’est le  deuxième plus grand groupe immobilier en Chine sa dette représente 3% du PIB Chinois si il fait faillite ça sera pas le premier ni le dernier.
Evergrande comme Wanda ou HNA manquent de liquidités ils vont tous se mettre a céder leurs actifs immobiliers sur le marché accentuant la crise actuelle et les inquiétudes.
La valeur de l’immo sert souvent de collatéral pour les emprunts accordés si ces mastodontes vendent de concert imaginez l’impact sur le marché immobilier.

Il y’a pléthore d’investissements pourris tel que les fonds et ETF sur les obligations chinoises high yield qui ont attirés avec leurs gros rendements tout un tas d’investisseurs seulement voilà en période de taux à ras les pâquerettes offrir des taux à 15% c’est énorme et les entreprises qui acceptent des conditions pareilles ne peuvent pas survivre au moindre problème lié à leur activité ou remontée des taux

Automatiquement toutes ces faillites vont se traduire par une augmentation de la prime de risque déjà insoutenable de quoi faire démarrer le processus d’auto-renforcement.

La Chine est entrain de nous faire une maxi crise immobilière comme en Espagne bon courage à XI pour tenter d’annihiler ça.
C’est pour ça qu’il se sert des gros groupes au bilan de qualité comme Alibaba pour tenter d’amortir cette crise d’ampleur.

Si ça s’amorce penser que tout cela va rester cantonné à la Chine est illusoire regarder le bilan de ces groupes immobiliers ils ont pleins d’actifs européens et américains les investisseurs qui ont acheter ces fonds high yield c’est aussi des européens et américains.
Regardez la taille des importations de matières premières Chinoises en partie pour satisfaire le marché immobilier du pays.

Si je n’avais pas autant peur de la vente à découvert en ce moment je vendrais :

-Tracker ark innovation

-Tracker obligataire chinois high yield

-Et la majeure partie des anciens constructeurs automobiles de taille importante.

Dernière modification par vbvaleur (29/09/2021 13h01)