Vivendi : une pure valeur de rendement

Exactement uniquement dans le cas de l’application de la résolution 26 votée en AG qui prévoir le rachat par Vivendi de 50% de son capital…

srv pourrait en témoigner, sut Twitter certains ont du mal à comprendre cette subtilité.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Il vend probablement pour rester sous les 30% lors de l’annulation des titres auto détenus par vivendi.

Comme prévu (mais avec un peu d’avance…), suivant avis Euronext en date du 07/06/23 , ANNULATION   par VIVENDI de 25.938.272 Actions Autodétenues !

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Vivendi est entre les mains de la famille Bolloré.
Ils ont une vision globale transversale à leurs entreprises et non focalisée sur une partie du groupe.
De plus, ils peuvent se permettre une vision à plus long terme, qu’ils ne peuvent sans doute pas commenter. 

Difficile de savoir quels sont leurs intérêts. Stratégie de maximisation du retour financier? Stratégie d’influence et de pouvoir (via médias), transformation de long terme… etc…
Vivendi a besoin des marchés? Je pense que non, pas aujourd’hui. Quand Bolloré a voulu vendre UMG ils ont su parler au marché. Aujourd’hui ce n’est plus l’objectif clairement.

Pour cette raison, certains se positionnent sur ODET pour être plus aligné avec la famille.

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Pour continuer une discussion récente sur Vivendi dans la bonne file : espérons que Bolloré n’a pas fait le pari qu’une sanction de la Commission Européenne contre Vivendi pour mise en oeuvre anticipée de la fusion avec Lagardère fera encore plus baisser le cours pour lui permettre un retrait de la cote pas cher ; en tout cas on a eu de nombreuses rumeurs concernant les changements de lignes éditoriales des médias repris et le risque paraît important.

Enquête formelle ouverte il y a 3 jours.

Le communiqué rappelle ce qu’on risque :

CE a écrit :

La Commission peut infliger des amendes aux entreprises qui, de propos délibéré ou par négligence, ont enfreint l’obligation de notification, l’obligation de suspension et/ou le respect des engagements, lesquelles amendes peuvent atteindre 10 % du chiffre d’affaires total des entreprises, conformément à l’article 14 du règlement de l’UE sur les concentrations.

Finalement ca découpe en 4

Vivendi : point sur l?étude du projet de scission - Vivendi

Vivendi a communiqué sur le projet de scission.

Le projet avance à un bon rythme. La communication a été focalisée sur les places de cotation :

Canal+ serait coté au London Stock Exchange afin de refléter la dimension internationale de l’entreprise, notamment dans le cadre du rapprochement en cours avec MultiChoice.

Havas, serait coté sous la forme d’une société par actions de droit néerlandais

Une société, nouvellement dénommée Louis Hachette Group, regrouperait les actifs détenus par Vivendi dans l’édition et la distribution, à savoir la participation, aujourd’hui de 63,5 %, détenue par le Groupe dans Lagardère SA et 100 % de Prisma Media. Cette société serait cotée sur Euronext Growth à Paris

Le reste des activités de Vivendi resterait côté sur Paris.

Surtout, on lit tout en bas :

Communiqué de Presse Vivendi a écrit :

Après attribution des actions des entités issues de la scission, le groupe Bolloré détiendrait environ 30,6 % du capital et des droits de vote dans Canal+ et dans Louis Hachette Group. Il détiendrait dans Havas NV environ 30,6 % du capital et pourrait détenir, du fait des droits de vote double, plus de 40 % des droits de vote. La mise en œuvre de ce projet n’aurait pas vocation à donner lieu à une offre publique sur Vivendi ou sur l’une quelconque des entités séparées de cette dernière. L’apport de la participation majoritaire dans Lagardère SA à Louis Hachette Group fera l’objet d’une demande de dérogation à l’OPA obligatoire à l’AMF, fondée sur le motif propre aux opérations de scission

Cette scission devrait donc permettre à Bolloré de franchir les 30% du K de certaines participation le tout sans avoir à faire d’OPA. Ce sujet d’OPA avait déjà été repoussé par la cession d’action alors que Bolloré aurait pu franchir les 30% du fait d’annulation d’action de Vivendi. Cela me semble la principale information du communiqué et elle n’est pas bonne.

Je suis surpris que la presse n’évoque pas le sujet, trop attiré par le contre-feu de la cotation à l’international.

Enfin selon les modalités de scission un risque de frottement fiscal existe pour tout le monde sauf Bolloré : Taxation sous forme de dividende hors PEA, Et en PEA impossible de détenir Canal +.

Ce poste aurait pu être envoyé sur la file de Bolloré. Quelqu’un avait écrit qu’il valait mieux être le plus proche des intérêts du capitaine. Cela semble de nouveau le cas.