Le Minimalisme ou la simplicité volontaire : vivre la simplicité volontaire

Oh, un autre minimaliste, enchantée

Pour moi, le minimalisme est une composante de la décroissance. Le décroissant parle d’écologie, de macro-économie, d’autarcie. Le minimalisme parle uniquement de simplicité, de non consommation à outrance, de liberté. Ce n’est que mon avis, je n’ai pas approfondi tant que ça les intérêts des décroissants.

Le minimalisme a quelque chose d’égoïste : on y cherche sa propre liberté.

Sans être jusqu’au-boutiste, il est bon de rappeler que "Les biens que nous possédons finissent par nous posséder". Ou alors, il faut être capable d’un total détachement matériel mais dans ce cas, il est rare d’avoir beaucoup de biens matériels…

Sur la simplicité volontaire, Leo Babauta, l’auteur du livre L’art d’aller à l’essentiel propose sur son site un PDF gratuit de 121 pages :

Focus : book on simplicity in the age of distractions
Source : Focus: My new book on simplicity in the age of distractions :  zen habits

Paradoxalement, j’ai trouvé le pdf très agréable à lire et plus profond que le livre.

Bonsoir,

Franck71, je préfère vous prévenir tout de suite : mon blog parle surtout de l’application du minimalisme dans ma vie de maman, donc je parle beaucoup de mes enfants, et de trucs de filles

Je suis en train de terminer le désencombrement de ma maison. Mais je n’ai pas encore touché à mon patrimoine numérique, comme l’a fait remarqué Boubouka. C’est un gros chantier encore!

Juste une remarque par rapport à ce qu’à dit Mafo : ne plus faire de shopping le samedi dans les magasins bondés, quel soulagement! Et je peux vous dire que je reviens de loin (oui, je l’ai déjà dit, je suis une fille)

Dernière modification par Dreamer (06/04/2015 22h46)

Nos sociétés débordent de biens matériels car nos sociétés sont basés sur la consommation.

Ne pouvant plus produire autant qu’auparavant , les biens dit de consommation deviennent jetables , c’est çà dire avec une obsolescence programmée ( durée de vie programmée par la faiblesse de certaines pièces rendant la réparation trop onéreuse).

Nous entendons en permanence qu’il faut consommer pour relancer la machine économique , attendu que les usines de production disparaissent massivement de France et d’Europe ( textile , cuisine , electro ménager etc …) ,e fait de plus consommer va mécaniquement engendrer une hausse du déficit commercial.
Notre position en terme de déficit commercial est acté car qu’elles sont nos exportations aujourd’hui ?

Voilà pour dire que des sociétés basées sur la consommation qui ne produisent quasiment plus rien doivent revoir leur modèle de société avant de faire faillite.

Pour de nombreuses personnes formatées par la publicité et la lobotomisation audiovisuelle   , celles ci considèrent que pour exister il faut consommer , le paraitre par les marques où comment vendre 10 fois plus cher le même bout de chiffon fabriqués en Asie également.

Il est difficile avec des enfants jeunes de faire passer ce message , un phénomène d’appartenance , de groupe , de ressemblance provoque une forte pression parental mais aussi sur les enfants dans le cadre scolaire.

En grandissant et nous même en vieillissant percevons mieux l’essentiel.
Je suis totalement d’accord avec le fait de ne pas s’encombrer  , de faire le ménager dans ses affaires pour se libérer matériellement et affectivement des biens devenus inutiles.

Les sites de vente sur internet ont fleuri , les vides greniers sont légions et c’est lors de ces ventes que l’ont perçoit mieux la valeur toute relative de ces objets.
Des pantalons d’enfants de valeur initiale 18 à 20 € se vendent moins de 5 € tout en étant en très bon état.

Nos sociétés ont atteint et même dépassé leur maturité matérielle, elles doivent fonder leur croissance non plus sur des biens de consommation mais sur du temps libre pouvant profiter au chômage actuel , sur du partage, sur la valorisation de choses simples et naturelles.

Pas simple comme évolution à trouver  mais il devient urgent d’agir.

Philippe

Bonjour,

@IH : Merci pour ce lien. Leo Babauta est une personne exemplaire et ses écrits sont plutôt inspirants. Je ne savais pas quoi faire de mon 1er Mai au soir, maintenant je sais, je vais lire ce manifeste.

Dreamer a écrit :

Je suis en train de terminer le désencombrement de ma maison. Mais je n’ai pas encore touché à mon patrimoine numérique, comme l’a fait remarqué Boubouka. C’est un gros chantier encore!

La principale différence c’est qu’un disque dur contenant 0 octets ou 1 To de données occupe le même espace physique dans votre environnement. Que les données soient triées ou non ne change que le temps que vous allez mettre à recherche vos données dedans.

J’ai pris l’initiative un jour que j’étais motivé (ou ne savais pas quoi faire d’autre c’est selon) de faire cet exercice.
Résultat : Plusieurs jours passés sur mon poste pour trier un tas de documents inutiles/périmés/inachevés.

Si faire le vide dans sa maison n’est jamais du temps perdu, faire le vide dans son (ses) disque(s) dur(s) est bien plus discutable (en tout cas de mon point de vue).
Je vous recommande plus simplement de mettre vos données importantes (entrent dans cette catégorie divers documents officiels mais c’est aussi assez subjectif) et de laisser le reste là ou il est. Il ne bougera pas et il est fort probable que vous n’alliez jamais y jeter un oeil dans le futur.

Cas des musiques: Mettez tout dans un seul répertoire, votre jukebox numérique fera le tri simplement (sinon changez de logiciel…)
Cas des films: C’est du consommable, effacez les une fois visionnés. Si vous avez un coup de coeur, achetez le DVD/BluRay. Quand vous en aurez acheté quelques uns sans jamais les avoir revisionnés, vous comprendrez ce que je veux dire.

wawawoum a écrit :

Tout comme je ne souhaite pas utiliser Google pour tous mes services, je ne passerai pas au tout numérique pour les livres pour des raisons similaires. Quand on voit ce que ces entreprises ont dans les cartons pour notre avenir, on a l’impression d’être de plain-pied avec le monde de Matrix et de 1984. Bienvenue dans le futur!

Pour moi c’est simplement que nous (en tant que client) sommes devenue le consommable de ces grandes multinationale.

Wawawoum a écrit :

J’ai bien peur que de consommer intelligemment sonne le glas de notre économie basée sur les gaspillages de chacun, d’où le lien naturel entre décroissance et minimalisme, même si minimalisme ne veut pas forcément dire consommer moins, cela peut vouloir dire consommer mieux, ou de meilleure qualité. Maintenant, même en étant plutôt "minimaliste", je nage dans l’opulence par rapport à 90% de la planète, donc c’est assez relatif…

Tout est dit, c’est exact. Cependant, avant que le gros des troupes ne pense consommer intelligemment, on a encore le temps de voir venir… Il n’y a qu’a regarder dans ses connaissances pour s’en convaincre.

Philippe30 a écrit :

Nos sociétés ont atteint et même dépassé leur maturité matérielle, elles doivent fonder leur croissance non plus sur des biens de consommation mais sur du temps libre pouvant profiter au chômage actuel , sur du partage, sur la valorisation de choses simples et naturelles.

Merci pour ce rappel à l’ordre. La notion de temps libre est ici fondamentale.
Honnêtement, après une phase pendant laquelle on achète pour s’installer ou pour se vêtir (investissement de vie si on peut dire) notre besoin au quotidien est très limité si on regarde un peu l’historique de nos finances personnelles (en tout cas dans mon cas). Le budget nourriture ne cess de baisser depuis un siècle. Mon budget alimentation est dérisoire par rapport à ma capacité d’épargne.

Et paradoxalement (en tout cas dans mon métier), plus on grimpe d’échelle hiérarchique, plus on gagne trop, et surtout moins on a de temps libre. En quelque sorte on se trompe de bataille.

Tous les jours je me dis que si demain je n’avais plus de boulot, cela ne changerai rien à mon train de vie hormis:
- Que j’aurais 70 heures de plus pour moi (60 heures de travail et environ 10 heures de transport et autre joyeuseté consécutive à l’implication dans un job).
- Que j’investirai probablement 15 ou 20% de moins par mois mais qu’importe c’est indolore au finale.
Rien que cet état de fait est pour moi une étape de franchie. Je continue de travailler parce que mon activité reste intéressante, participe à mon épanouissement, propose des opportunités et aussi que je ne peux pas tout à fait me considérer comme rentier non plus.
Cela étant dit, tout ceci donne un esprit de relativisme et de paisibilité tout a fait fort au quotidien.

Bien à vous,

Dernière modification par Dooffy (01/05/2014 08h59)

Dooffy a écrit :

J’ai pris l’initiative un jour que j’étais motivé (ou ne savais pas quoi faire d’autre c’est selon) de faire cet exercice.
Résultat : Plusieurs jours passés sur mon poste pour trier un tas de documents Si faire le vide dans sa maison n’est jamais du temps perdu, faire le vide dans son (ses) disque(s) dur(s) est bien plus discutable (en tout cas de mon point de vue).
Je vous recommande plus simplement de mettre vos données importantes (entrent dans cette catégorie divers documents officiels mais c’est aussi assez subjectif) et de laisser le reste là ou il est. Il ne bougera pas et il est fort probable que vous n’alliez jamais y jeter un oeil dans le futur.

Cas des musiques: Mettez tout dans un seul répertoire, votre jukebox numérique fera le tri simplement (sinon changez de logiciel…)
Cas des films: C’est du consommable, effacez les une fois visionnés. Si vous avez un coup de coeur, achetez le DVD/BluRay. Quand vous en aurez acheté quelques uns sans jamais les avoir revisionnés, vous comprendrez ce que je veux dire.
inutiles/périmés/inachevés.

Pour ma part, je n’achète plus de CD.
j’ai une chaine Hifi avec connexion internet et j’écoute les web radios.
je veux du jazz? j’ai le choix entre environ 200 stations, chacune plus ou moins spécialisée.
du Mozart? combien de radios ne diffusent que du Mozart? ou du Bach?
du Hard rock? idem. et ainsi de suite.
ou alors je me connecte à Deezer tout simplement.

combien de vieux CD ai je? combien de fois je les écoute par an? 1 ou 2 fois? parfois jamais…

pour les films, je les loue sur Orange. On m’offre parfois des DVD mais je n’en achète jamais.

Mafo

Même problème avec Madame et les chaussures / vêtements qui s’entassent

J’essaie de doucement lui faire ralentir le rythme, on commence a y arriver, mais ce sujet peut rapidement être source de tensions…

C’est mieux quand l’état d’esprit est partagé, même si chacun peut le concrétiser à des degrés différents. Maintenant, il ne faut pas se retrouver dans la situation où, si je prends un exemple basique, je désencombre un sellier en y enlevant 80% de mes affaires alors que madame rempli l’espace vide aussitôt avec des choses inutiles (ce n’est pas notre cas, c’est juste un exemple).
Idem pour le budget des dépenses.

Plus globalement, j’ai découvert il y a peu le blog de Mr Money Mustache (dont on parle sur ce forum Mr Money Mustache : un rentier aux USA…). La double démarche de vie frugale et d’indépendance financière y est visiblement totalement partagée. Je trouve cela très intéressant, car oui, c’est une démarche qui, initialement est personnelle, mais si cela devient un mode de vie commun, c’est bien plus épanouissant pour le couple et la famille.

Bonjour,

il me semble que la démarche de minimalisme puis d’indépendance financière est assez comparable à la création d’entreprise en terme d’impact personnel.

J’avais fait un stage d’initiation à la création d’entreprise, et l’un des trucs était de bien valider que sa famille suivait et était ok pour le projet, car cela demande un engagement personnel fort, qui peut impacter la vie familiale.

Personnellement, je suis très entreprenant et ai toujours plein de projets passionnants, sans avoir suffisamment de temps pour les concrétiser tous.
Ma femme a pour sa part grandi dans une famille consommatrice (jusqu’à distinguer des goûts différents entre des marques de produits farpaitement identiques…), où le salaria était une évidence, voir une revendication, et donc l’idée même de pouvoir monter un business lui semblait inaccessible.

Or si je n’avais pas pris de précautions dans la manière de m’engager sur mes projets, il est probable que nous nous serions séparés.

Donc tenter de convertir sa moitié ne me semble pas incongru, et doit pouvoir se faire dans le respect de l’autre. Cette tentative de conversion peut prendre une forme autre que de l’ingérence dans sa liberté personnelle.

Et pout me recentrer sur le minimalisme, on peut également être très consommateurs tout en étant minimaliste, il suffit pour cela d’utiliser les brocantes comme des greniers perso où les objets vont et viennent. Une bd contre un bibelot, un bibelot contre une montre, selon les besoins et envie, sans forcément gaspiller.

Le gaspillage étant à mon avis à remplacer par l’adéquation entre nos outils et nos besoins.

Par exemple, nous fonctionnons avec une voiture et un vélo cargo. A l’arrivée de notre dernier enfant, nous avons envisagé d’acheter une remorque plutôt qu’un monospace afin de faire coïncider au mieux nos outils avec nos besoins.
Se trimballer seul dans un monospace pour pouvoir le blinder 4 jours par mois (1 wkd sur 2)…

A vous lire.

Cordialement.

Le minimalisme va peut être un peu plus loin que ma vision.

Répondre à ses besoins de manière efficace n’est peut être minimaliste que si ces besoins sont réduits pour se rapprocher de l’essentiel.

Essentiel que chacun devra définir.

Je le lis plutôt comme le fait, au contraire, d’être riche de ce que nous n’avons pas, car nous pouvons nous en passer. Est plus riche (mais pas dans le matérialisme) celui qui est capable de vivre confortablement avec le contenu d’un sac à dos, que celui qui doit avoir plusieurs camions de 32m² pour déménager et vivre, lui aussi, confortablement.

Riche des futilités, cela ramènerait à considérer la richesse sur le plan matériel uniquement alors que la vraie richesse n’est pas là. Comme le disait St Ex, l’essentiel est invisible pour les yeux.

Geoges a écrit :

Je le lis plutôt comme le fait, au contraire, d’être riche de ce que nous n’avons pas, car nous pouvons nous en passer.

Mais "dont nous pouvons nous passer" signifie normalement qu’on a quelque chose (dont on peut se séparer) contrairement à "dont nous nous sommes passé".
J’aurais tendance à dire que cette citation illustre le détachement psychologique envers nos possessions (ne pas être accros), mais pas du tout le détachement physique envers les objets.

Mais bon, ce n’est pas très important ! (c’est juste que cette citation m’a surprise dans ce sujet)