#1 26/09/2012 21h17
- levoyageur34
- Membre (2012)
- Réputation : 0
Bonjour,
Je suis sollicité par un commercial d’Allianz pour l’investissement dans des SCPI Allianz Pierre. Depuis qq jours je parcours les différents forums mais je m’interroge toujours sur l’intérêt de l’opération. Je fais donc appel a vos conseils éclairés.
Le but avancé de l’opération est de se constituer un patrimoine plus rapidement que par la simple épargne, en ayant recours à l’emprunt. Ce point me parait censé mais je me demande où est le piège, car il y en forcément un.
Dans les grandes lignes voici le montage proposé :
Je possède actuellement 2 AV l’une en € , l’autre en UC. L’idée est d’en utiliser une partie (50 k€) et de compléter par un emprunt (100 k€) pour acheter des SCPI.
Cet emprunt est financé par Allianz Banque au taux de 4.65% avec assurance sur 15 ans.
Les parts, actuellement à 320€, versent un loyer de 15.39€ soit un rendement de 4.8%. Le montant du loyer de 15.39€ est maintenu constant jusqu’au moment où je souhaite revendre. On peut raisonnablement penser que la valeur de la part va augmenter dans le temps. Donc, proportionnellement, mon rendement va baisser. Est-ce le mm principe pour toutes les SCPI ? Loyer constant, en montant, dans le temps ? Ce n’est pas ce que j’ai trouvé pour l’instant.
Au moment de la revente, mes parts sont rachetées avec une décoté de 10%. Et ce qui me choque (à moins que j’ai mal interprété la notice d’information d’Allianz Pierre) c’est que le montant de référence et celui de la souscription et non pas celui de la valeur de la part le jour où je veux sortir. Donc si dans 15 ans je veux sortir mes parts seront reprises à 320€ (valeur de souscription) – 10% . Peu importe l’évolution de la valeur de la part ! Est-ce que j’ai mal interprété la notice ? Est-ce une pratique normale dans les autres SCPI ? A priori non des qq notices que j’ai pu lire.
Au final je me retrouve avec 150 k€ qui sont devenus 174 k€ (hypothèse de revalorisation de la part de 1% par an). A comparer à une AV (50 k€ aujourd’hui + versement 3062€/an et rendement de 3%) qui me donnerait 134 k€. Donc on voit apparaitre un delta de l’ordre de 40 k€ à l’avantage des SCPI
Cela m’amène 2 commentaires:
- L’abattement à la revente sur les SCPI de 10%. Qui font passer les 174 k€ à 157 k€. Voir encore moins si comme je l’écris plus haut le prix de référence est bien le prix de souscription et non pas la valeur de la part au moment de la vente. Si ce scénario est confirmé on tombe à 150 k€ – 10%. Donc plus aucun intérêt…
- A cet écart positif de 40 k€ entre les deux solutions il faut rajouter les loyers perçus (108 270€ sur les 15 ans) mais déduire les impôts supplémentaires ( avec un TMI de 14%, ils seront de l’ordre de 700€/an, intérêts d’emprunts déduits. Soit environ 12 k€ sur les 15 ans) ainsi que le cout du crédit (39 k€) et mon apport initial de 50 k€. Soit 40 000 + 108 270 – 12 000 – 39 000 – 50 000 = 46 000 k€.
Mon raisonnement est il bon ? Ai-je oublié qqchose ? Quels sont vos commentaires sur cette proposition ?
J’espère ne pas avoir été trop long. Merci pour votre aide
Mots-clés : allianz pierre, scpi
Hors ligne