Portefeuille d'actions de LoopHey

Bonjour, pas d’avis particulier sur l’évolution court/moyen treme de la boite,mais elle est nen situation de duopole dans un secteur qui me semble porteur à long terme…
Je pense que soit vous avez totalement confiance en votre procesussus de sélection/vente et là nul besoin de notre avis ou de chercher si vous devez suivre vos envies:seul compte le processus,soit vous considerez qu’elle peut aussi bien monter que baisser,et là,vu la taille de la ligne dans le portefeuille,une solution (simpliste,mais j’aime la simplicité!) serait peut-etre tout simplement d’allèger de moitié,histoire qu’elle ne représente plus que 10% du portif…

Vente de 10 actions airbus avec une PV de +23%. Je garde encore quelques titres (17) en PF mais prends mes gains (même un peu plus)

Selon mes analyses, Airbus est 1.5 EC au dessus de la droite de régression. Je prends mes gains mais je laisse courir le reste de l’investissement car le coefficient de cette droite est relativement élevé.

Cependant, je pense qu’il y a plus de potentiel à moyen terme sur d’autres valeurs.

J’ai réinvesti la PV sur Renault, faisant baisser mon PRU de 59.6 à 57.3.

1600 € arrivent sur le PEA la semaine prochaine. J’aime assez Imerys, qui correspond à mes critères. J’aime aussi Fnac/Darty.

A suivre donc.

La regression lineaire c’est la base de l’AT. Donc un peu hors sujet du présent forum. Et puis absolument rien de révolutionnaire.

Espérons, si hard baisse devrait y avoir, que ça arrive au plus vite

Bonjour Neo45,

C’est une impression, car je vois beaucoup d’actions (que je suis) stagner ou bien entrer dans un cours baissier depuis fin avril (bancaires, bouygues, total, kaufman…).

Après il y a peut etre un effet de cycle.

gandolfi a écrit :

C’est une impression, car je vois beaucoup d’actions (que je suis) stagner ou bien entrer dans un cours baissier depuis fin avril (bancaires, bouygues, total, kaufman…).

Comme le dit Faith, c’est juste que vous ne regardez pas les bons titres ;-) : suivez plutôt LVMH, Hermès, L’Oreal, Danone, Safran, Vinci, Air Liquide… et le résultat ne sera pas forcément le même.

D’autant plus que le CAC 40 GR bat des records. Même l’indice dividendes nets reinvestis (NR) est sur ses plus hauts historiques.

Cela signifie que dans leur ensemble les marchés continuent de monter. Certes, certaines valeurs peuvent être baissières. Mais d’autres sont, comme évoqués dans les messages précédents, clairement haussières.

Neo,

Pensez vous qu’il y a 20 ans les entreprises du CAC faisaient autant d’argent qu’aujourd’hui ?

Chaque année, il faut augmenter le CA, l’OP, …

Donc forcément, toujours selon moi, le CAC monte. Au final, tout doit monter ne serait-ce que pour combler l’inflation.

Parfois, il monte délibérément (1999-2000/2007). Très haut par rapport à sa propre droite.
Aujourd’hui nous ne sommes, pour ma part, pas dans une bulle.

Le marché est juste haut, car les entreprises font plus d’argent qu’il y a 20 ans. D’ailleurs, la droite à une pente montante. Par exemple, le niveau de la droite en juin 2014 était à 4500 points, aujourd’hui la droite est environ à 5500 (toujours pour la droite).

Je sais, je suis chiant avec cette "droite" mais elle est très utile pour voir ou se trouve une action/indice par rapport à son passé. Même si le passé ne reflète en aucun cas le futur, quand je vois des sociétés 3EC au dessus de la droite, je préfère vendre (ou ne pas acheter).

Bonsoir Gandolfi,

J’étais comme vous il y a encore peu de temps. Depuis j’ai initié des lignes, notamment sur L’Oréal et LVMH. Elles sont aujourd’hui en plus values. Certes, les marchés sont hauts, mais toutes deux sont déjà en PV de 11%. Et encore, sur L’Oreal j’ai déjà fait un renforcement à la hausse sans quoi ma PV latente serait d’environ 25%. Je précise que ces deux lignes ont été ouvertes ces dernières semaines seulement.

C’est donc difficile d’acheter à la hausse, mais sur certaines (très belles) valeurs, il est compliqué de faire autrement.

LoopHey a écrit :

Mon analyse sur Plastivaloire :

- Capitaux propres - immo incorp >> valorisation
- Actif net liquide > valorisation
- Capitaux propres qui ont augmentés sur les 5 dernière années
- Trésorerie aussi
- CA aussi
- PER < 5
- 3 EC en dessous de la régression

L’opportunité est trop belle, comment ne pas résister ?

En lisant le 1er livre de Peter Lynch Et si vous en saviez assez pour gagner en bourse. Je ne sais pas si cela vous fera "résister" mais cela devrait au moins vous faire comprendre pourquoi elle en est là avec ces ratios.

Des tas d’entreprises répondent aux critères précitées, que ce soit en France ou ailleurs, toutes ne sont pas achetables pour autant : retournement de cycle, comptes falsifiés, changement fondamental ou rupture technologique qui ne se lisent pas dans les 5 dernières années… (je ne me prononce pas sur PVL en particulier).

La valeur comptable n’est que comptable, certains actifs ne valent pas 10% de leur valeur comptable, l’inverse existe aussi. A défaut d’être expert en valorisation d’actifs il faut au moins en avoir conscience et savoir les distinguer/catégoriser.

Vous devriez lire les aventures de simouss et son "autopsie" sur le secteur automobile.

bibike a écrit :

La valeur comptable n’est que comptable, certains actifs ne valent pas 10% de leur valeur comptable, l’inverse existe aussi. A défaut d’être expert en valorisation d’actifs il faut au moins en avoir conscience et savoir les distinguer/catégoriser.

Bonjour bibike,

Je réagis juste sur la dernière partie de votre message. Les entreprises cotées françaises (et européennes pour la plupart) sont soumises aux normes IFRS, dans lesquels les actifs (incorporels comme corporels) sont évalués soient au coût amorti, soit à la juste valeur si une estimation fiable peut être fournie (valeur de marché). Ces actifs sont testés annuellement en cas de risque de perte de valeur, et auquel cas, l’entreprise doit comptabiliser un impairment venant diminuer la valeur des actifs concernés au bilan.
En théorie, on ne peut donc pas avoir d’actif sur-évalué au bilan d’une entreprise cotée en France (à voir pour les US GAAP mais je ne pense pas que cela soit foncièrement différent).

Bonjour,

Je rajouterai que si tout était juste tout le temps, il n’y aurait pas de dépréciation d’actifs du jour au lendemain sur des montant colossaux, y compris en France.

Saint gobain : Des dépréciations d’actifs ternissent l’exercice 2018 plutôt bon de Saint-Gobain - BFM Bourse

SNCF: plus de 12 milliards d’euros de dépréciation d’actifs

Evolution du portefeuille à ce jour :



Toujours très (trop) exposé à l’automobile. Avec l’épargne mensuel, l’exposition diminue de mois en mois et continuera encore comme ça.

La valorisation s’élève à 21 500 € pour 18 800€ d’investi. 9000 € complèterons jusqu’à mi décembre le PF.
Nous serons donc autour de 30 K€.

L’objectif de l’année était d’avoir apporté 23 400 €. L’objectif sera dépassé de 4 300€ pour cette première année.

Au plaisir d’échanger.

Dernière modification par LoopHey (27/09/2019 17h34)