Débuter en bourse : vos conseils pour débuter en bourse ?

A l’OP,

Comme je disais,

thomz a écrit :

Mefiez-vous des forums internet ou de trop nombreux amateurs s’improvisent experts. Forgez-vous votre propre philosophie et elaborez une strategie qui vous convient.

Il n’y a pas de raccourcis et tu n’as pas envie de perdre de l’argent.

Le labeur et la passion, c’est la seule voie.

Good luck.

Bifidus,

bifidus a écrit :

C’est une fumisterie de docteur diafoirus de faire croire qu’il faut plein de connaissances avant d’investir en bourse

L’intransigence est une maladie de l’esprit. J’en suis comme vous souvent la victime.

Justement, en parlant d’action :

je vais craquer d’une seconde à l’autre sur GDF, le cours a baissé de 7% en 2j, le dividende est confirmé à 1€50 par action ce qui donne au cours actuel un rendement de 7,65% : c’est le moment d’acheter

Ced a écrit :

J’apprends un peu les rouages de la bourse afin de ne pas faire n’importe quoi.
Ma question porte sur les ordres à seuil de déclenchement. Si je décide d’utiliser ce moyen pour vendre des actions, et que malheureusement, ce seuil n’est pas atteint, que se passe-t-il? Ce seuil est-il gardé en mémoire indéfiniment, ou bien a-t-il une durée limitée au jour même? De même, en ce qui concerne l’ordre de bourse, est-il quand même débité même si le seuil n’est pas atteint?

Merci d’avance

Pour bien comprendre il faut savoir que l’ordre a déclenchement n’existe pas… C’est le broker qui gère ce type d’ordre pas le marché.
Par exemple un ordre de vente a déclenchement a 10 va etre géré comme suit :
Des qu’un échange est fait a 10 ou moins, le broker va envoyer un ordre de vente a tout prix sur le marché. Cet ordre pourra etre executé a 10 (voire 10.10 si 10 est juste touché) comme a 9.80 comme a 9…
En ca de marché illiquide ou de mauvaise nouvelle, l’ordre a tout prix peut etre executé trés trés en dessous du seuil de déclenchement.
L’ordre a seuil de déclenchement a 10 peut etre executé a 7 aprés deux résas car l’ATP reste dans le carnet. C’est avec ce type de joujoux qu’on obtient une volatilité maximale est qu’on a eu le cas du flash crach aux USA avec une boite en pleine santé qui a coté 1 cts…

Pour éviter d’etre pris dans ce genre d’inefficience de marché due aux robots ou a une illiquidité extrème sur des petites valeur il existe l’ordre a plage de déclenchement.
Si par exemple je mets un ordre a la vente a plage de déclenchement entre 9.5 et 10, des que la valeur cote 10 le broker génére non pas un ATP mais un ordre a cours limité a 9.5, il ne sera donc pas exécuté si aprés avoir coté 10 la valeur chute brutalement a 9.

La durée de validitée des ordres doit etre renseignée quand on passe l’odre. 1 jour, 1 an jusqu"a une date précise.

Tous les ordres a seuil de déclenchement sont contraire au bon sens (j’achète uniquement a condition que ce soit assez cher…). Ils sont réservés aux spéculateurs qui cherchent a détecter un départ d’une action par des signaux techniques.

Les brokers présentent tous ces ordres a déclenchement, suiveurs etc… comme des possibilités supplémentaire, ce sont surtout des possibilités d’augmenter le nombre d’ordres passés.

Pour débuter (et meme aprés) je pense qu’il vaut mieux se contenter des ordres a prix limite et au marché…

Bonjour,

J’avais mis dans ma présentation le message suivant. N’ayant pas eu de réponse, je le reposte ici, peut-être cela sera t il mieux placé.

J’ai pris connaissance d’un certain nombre de ressources du site. Bien sur je suis en train de lire le livre Rentier en dix ans.
J’adhère bien au principe de diversification sectorielle et géographique, et aux critères de choix des sociétés.
Même si j’ai aperçu des posts à ce sujet je voudrais quand même poser 2 questions :

- comment démarrer la mise en place d’un portefeuille d’action aujourd’hui. Si j’en crois le dernier édito du mail hebdo d’opportunités, ce n’est pas le moment. On attend ? ou on prends les opportunités au fur et à mesure (sur la base de ces recommandations par ex.) en essayant de respecter les critères de diversfication ?
- quel banque/broker prendre ? plusieurs pour pouvoir avoir accès au différentes marché à moindre couts ? Cette méthode Buy&hold ne générant que peu d’ordre je me dis que le principal est d’avoir accès au marché souhaité, le cout des transactions est marginales.

Cordialement

bonjour chere communaute,
Je suis nouveau ici et comme dit lors de ma presentation il y a deux jours je me suis deja un peu brule les ailes en bourse il y a 2 ans .
Je reviens maintenant avec un objectif clair , constitution dun portefeuille a rendement dividendes via PEA + CTO .

Mon probleme ? etant novice , je ne suis pas encore capable de faire mes propres analyse financiere des entreprises afin de faire moi meme mes choix d’investissement .

Quelqu’un pourrait il me guider un peu sur quel ratio/chiffre regarder dans le bilan dune entreprise afin de bien analyser la sante financiere dune action/entreprise ?

merci
K

merci pour votre reponse . Pourriez vous mindiquez les liens vers ces videos ?
Y-a til egalement un repository sur le net ou l’on trouve facilement ces rapport annuel de societe ?
merci

--

Effectivement le rapport annuel de Kellog est tres facile a lire , meme pour un novice comme moi .
Devons nous en conlcure que cette societe peut ou represente une bonne idee de (premier) investissement via un CTO afin de profiter du rendement de cette action ?
merci

Cher IH,

Avez-vous pensé a faire un deuxieme livre un peu plus "pointu" sur justement l’explication des ratios et comment les analyser/utiliser?

Je pense qu’il y a de la demande là-dessus… :-)

ryanroll (10/02/12) a écrit :

Justement, en parlant d’action :

je vais craquer d’une seconde à l’autre sur GDF, le cours a baissé de 7% en 2j, le dividende est confirmé à 1€50 par action ce qui donne au cours actuel un rendement de 7,65% : c’est le moment d’acheter

Le cours de l’action a encore baissé, avec un dividende de 1€50, ça donne au cours actuel un rendement de 10,12% !, est-ce le moment d’acheter ?

Juste un petit conseil, ryanroll,  (sauf si vous avez cherché le court terme) il ne faut jamais s’emballer car on court souvent à sa perte

kienast a écrit :

Petite quetion , si une action est chere c’est que (en principe) la societe derriere se porte bien ….non ?

Ce serait trop facile ! Malheureusement ce n’est pas tout à fait comme cela que çà se passe!
C’est même souvent l’inverse !

kienast a écrit :

Croyez vous vraiment que des actions du type coca cola ou kellog on des chances de baisser ?

Qui peut le dire ?…il y a 1 chance sur 2

Le conseil que je peux vous donner : Mettez de côté la capacité à deviner le sens du vent et concentrez sur l’analyse des sociétés !

Bonne continuation

Bonjour Salammbo,

à la lecture de votre post, j’ai l’impression que vous n’êtes pas très au clair avec votre stratégie. N’est ce point par là que vous devriez commencer ?

Quel type d’investisseur souhaitez vous devenir ?

Voulez plutôt vous orienté vers des valeurs GARP souvent mises en avant dans la stratégie de notre hôte ?
Voulez-vous aller plus en avant et analyser les sociétés pour déceler des marges de sécurité plus importantes ?
Voulez-vous être plutôt "passif" et acheter des trackers ?

Une fois que cela sera fait il vous faudra trouver les bons chevaux.

Sachez que le marché est toujours incertain, pour la simple est bonne raison qu’il ne sait jamais où il va !

Que le marché soit en hausse ou en baisse, si vous trouvez une valeur que vous comprenez à un prix d’ami, alors foncez.

Très bonne continuation.

On en a parlé il y a quelques jours : les marchés étant globalement haussier (attention pour dans un an je n’en sais rien, je parle des 100 dernières années) il est théoriquement plus lucratif d’investir tout d’un coup.. mais c’est sans prendre en compte l’aspect psychologique. Je me permet de recopier le post de Dérival :

- l’investissement progressif lisse les performances lors des hausses (puisque au fur et à mesure, on paye les sociétés de plus en plus cher) et lisse les contre-performances lors des baisses (par effet inverse, on paye les sociétés de moins en moins cher) ;

- ceux qui ont investi "juste avant le krach" en 2007-2008 ont touché des dividendes pendant la période de baisse, et sont finalement plus riches, maintenant que les marchés sont revenus au niveau. Cet effet est accentué s’ils ont continué d’investir leurs revenus pendant la période 2008-2012 ;

- examiner avec un peu de recul sa situation permet d’équilibrer correctement ses investissements ; il ne faut pas que tenir compte des rendements et du risque, mais aussi du besoin (ou non) d’une épargne de précaution, d’argent placé pour un terme déterminé à l’avance (2 ans, 5 ans, 10 ans), ou de changement de sa situation (cf. IH avec son exposition désormais bien plus importante aux actions) ;

- il ne faut pas oublier de prendre en compte l’âge de l’investisseur : si on reçoit 100 k€ d’une donation à 20 ans, il n’y a pas de raison de ne pas tout investir sur le marché des actions, et de réinvestir par suite les dividendes si l’on a d’autres revenus. Sur le siècle dernier, c’est ce qui a été le plus rémunérateur malgré crises et guerres. En poussant l’idée jusqu’au bout, si l’investisseur est une société qui peut vivre plusieurs siècles, il doit absolument faire de même : on retrouve le raisonnement de Warren Buffett.

Si vous souhaitez avoir davantage d’informations vous pouvez recherchez sur ce site les termes dollar cost averaging et lump sum investing. Quant au fait d’investir à la fois sur des trackers US/Monde et des titres français ça ne me semble pas contradictoire.

Bonjour à tous,

J’ai commencé à boursicoter en début d’année et j’ai profité de la fin d’année qui approche pour faire un petit bilan.
Je suis plutôt fier de moi car j’ai fait grossir mon PEA de près de 25% sur environ 8 mois, malgré le fait de m’être lancé "la fleur au fusil" (je veux dire avec des connaissances quasi nulles dans le domaine et sans aide).
Durant le même laps de temps, le CAC a pris 7%.

Je précise que je me suis concentré sur 5 ou 6 actions françaises (plutôt volatiles) choisies avec précautions, pour des achats qui vont de quelques jours à quelques semaines.

Je n’ai pas spécialement travaillé sur le suivi de ces entreprises mais je suis de près les cours afin de réagir assez rapidement.
Une stratégie sûrement risquée car je ne suis pas diversifié mais cela ne représente qu’une petite partie de mon patrimoine.

Ça me semble très bien pour un début, ces résultats sont ils communs ? Peuvent ils être représentatifs ou est il trop tôt pour en tirer des conclusions ?
Est ce dû à une période favorable, à de la chance (forcément peut être un peu même si je n’ai pas eu l’impression d’être en danger).
Je suis un peu perplexe, partagé entre mes résultats satisfaisants et une stratégie très légère.

Que me conseilleriez vous, en sachant que mon PEA à une valeur de 7500€, que je suis plutôt actif, sur des valeurs volatiles et récemment dévaluées (cgg, vallourec, Beneteau, edf ont été mes favoris cette année).
Est ce viable à long terme de se concentrer sur des actions  "à priori" sous cotées en attendant qu’elles remontent (même de quelques points seulement) ?

Merci à vous !