Portefeuille d'actions d'Alex25803559

Votre PRU a bien baissé sur Unibail.

Vous misez sur Total en parallèle.

La taille de l’entreprise semble un facteur important pour vous. Êtes-vous dans un état d’esprit "too big to fail" avec ces entreprises ?

Total étant une action majeure (comme LVMH) votre investissement m’a donné cette impression.

On imagine pas une majeure comme Total faire faillite vu les qualités qu’elle a.

Qu’est-ce qui vous a motivé ?

Tout d’abord je vous félicite de tenir votre ligne même si celle-ci est incomprise par beaucoup. En prenant en compte votre vos revenus (vu sur votre profil) beaucoup ne se rendent pas compte que ça représente "seulement" environ 1 à 2 ans de salaires pour vous ce qui quand on y pense n’est pas énorme par rapport à des personnes ayant un salaire beaucoup moins élevé et investissant des sommes beaucoup plus grande (certes peut-être de manière plus diversifié). Comme quoi tout est relatif !

Pour le coup vu votre position sur Unibail je me dis qu’à 55 euros c’est peut-être une affaire .

Cependant permettez moi une question, pourquoi ne pas vous dirigez vers des entreprises américaines (ou autres) solides (sans accro dans la distrib de dividendes) parfois même plus que Total en mettant des ordres sur 90j avec les seuils que vous avez prédéfinis ? Certes ça immobilise quelques liquidités mais si vous avez uniquement certaine entreprise en tête ça peut-être un bon moyen d’y mettre un pied et ça vous demande un ordre tout les 90J.

En cette période rien n’est trop ambitieux à vrai dire. Enfin avec votre capacité d’épargne et surtout si elle n’est pas régulière, ça ne vous coûte pas grand choses de mettre des ordres latents qui se déclencheront en fonction des fluctuations. Vous êtes sur de ne pas louper les occasions. Généralement on reçois un mail quand un ordre se déclanche (c’est comme ça chez degiro) du coup si je vois que l’action baisse en dessous du seuil j’en remets quelques unes à l’achat à un seuil encore plus bas ou si l’action est remonté d’un coup et que mon PRU est toujours plus élevé que le cours du moment je renouvelle l’exercice. Peut-être que tout le monde fait ça mais j’avoue que pour ma part c’est la seule solution que j’ai trouvé pour le ne pas claquer toutes les liquidités.

à vous de voir mais je pense que votre situation se prête bien à cette exercice vu que vous ciblez énormement vos actions.

au cas où il y aurait l’annonce d’une coupe du dividende, dans ce cas je ne m’enfermerai pas dans cette valeur, j’admettrai avoir eu tort, y compris sur ce forum et je revendrai, même avec une moins-value (en cas d’annonce de coupe du dividende, il y aura un gap monstrueux à la baisse je pense)

Je suppose que vous avez fait cette remarque dans un moment d’égarement, car à aucun autre moment dans cette file vous n’avez évoqué un infléchissement de votre stratégie.

Alex25803559, le 29/04/2020 a écrit :

Ce qui m’a motivé c’est l’historique de dividendes croissants, et la solidité du bilan…

Par contre Total ne me semble pas avoir d’avantage compétititif durable et bien sur pas de "pricing power" contrairement à LVMH (marque comme avantage)

LVMH et Hermès sont 2 entreprises qui m’intéressent aussi, mais mon prix d’entrée n’a pas été atteint, peut-être ne le sera-t-il jamais…

Quel est votre prix d’entrée pour Hermès et LVMH ?

Il est toujours possible qu’un cours descende plus bas qu’on ne le pense quand la bourse panique.

Alex25803559, le 30/04/2020 a écrit :

Il me reste 18000 euros à rembourser de mon prêt consommation boursorama, peut-être que dans quelques mois je choisirai de rembourser ce qu’il reste par anticipation pour pouvoir réemprunter 30000 euros

D’après ma propre experience, il est possible de souscrire à 2 prêts Boursorama. L’astuce consiste a ce que le CRD reste inferieur à 30 000 €
Au vu des 18k qu’ils vous reste a rembourser, vous pourriez emprunter de nouveau 12k.

cricri77700, le 27/03/2020 a écrit :

SamyInvest a écrit :

à l’instant ou j’écris ces lignes, le cours est à 53,5€

Ce Monsieur a une MV latente de -127341€.

Je crois que on peut dire que vous avez des nerfs d’acier. Rien que pour ça bravo.

Sérieusement ?

Dire bravo sur un portefeuille composé d’une valeur avec en plus un crédit à la consommation ?

Alex , vraiment , diversifiez-vous !

( je dis cela avec bienveillance )

Vous n’avez pas bien lu mon message.

Alex reste fidèle à ses convictions (bonne ou mauvaise peu importe), ne panique pas, encaisse psychologiquement cette MV latente sur son portefeuille. Je dis bravo pour ça. Il a une ligne de conduite, une stratégie et il s’y tiens.

Ce qui est mauvais en bourse ce sont aussi les changements de stratégie.

Dans son cas, l’avenir nous dira s’il avait raison ou tord de prendre autant de risques.

Je ne pense pas qu’il soit nécessaire de le rappeler une N+1 ième fois et d’accabler un peu plus Alex25803559. Il a déjà eu droit à un accueil plutôt rugueux au début de cette file de discussion.

Ni que ce soit nécessaire de lui expliquer qu’il pourrait souscrire à un nouvel emprunt avec le risque de faire empirer la situation. On a là un parfait exemple du risque d’acheter des actions en empruntant, qui plus est une foncière qui elle-même emprunte et se retrouve avec un effet de levier élevé.
Alex a emprunté avec des revenus en face, il ne comptait pas que sur les revenus de son placement mais finalement cela aura été une stratégie faisant perdre davantage, c’est le principe de l’emprunt, le levier.
La comparaison avec un emprunt immobilier voit là ses limites atteintes, je n’ai pas beaucoup d’exemples de bien immobilier ayant perdu plus de 80% de leur valeur or on le vit là avec la principale foncière française (en partant d’avant qu’Alex n’investisse).
Ca reste bien une action, on n’emprunte pas pour une action comme on emprunte pour un achat immobilier physique.

Accabler non, il faut rester correct, mais dire ce qu’on en pense oui, le forum est fait pour ca et je pense que si on ouvre un tread c’est pour avoir des retours constructifs, honnetes et si possible pertinents, et qu’on s’interesse a l’opinion de chacun.
Beaucoup l’ont prevenu du risque qu’il prenait et lui-meme en est conscient je pense, il croit en la societe meme encore maintenant et sur le long terme qui sait ce qu’il se passera.
C’est une tres mauvaise passe, certes aggravée avec un enorme investissement sur une seule ligne, une exposition delibérée a une forte variance, mais cela fait partie des aléas boursier, on en est tous je pense, concient, meme la plupart des debutants, meme si beaucoup l’ont mis en garde.
J’ai aussi beaucoup cru a cette action et c’est la + grosse ligne de mon petit PF, je l’ai achetée dans une optique tres long-terme et a vrai dire je ne suis pas si anxieux que ca meme apres avoir perdu quelques K, et je ne suis pas riche.
En bourse, ll vaut mieux etre doté de sang-froid, savoir anticiper, assumer ses pertes et ne pas etre rancunier, c’est la contrepartie souhaitable du culot, meme si certains parleront d’inconscience. Et puis, Il y a des choses bien + importantes et genantes qu’une mauvaise passe financiere., L’essentiel n’est-il pas de tirer enseignement des epreuves qu’on est tous susceptible de traverser ici comme ailleurs ?
Si au moins cela sert a ca, tout n’est pas perdu.