Alphabet/Google : leader mondial de la publicité en ligne

On sait que Alphabet/Google tire la quasi-totalité de ses profits des revenus publicitaires.

Sur certaines requêtes de recherche, sur ordinateur, il n’y a même plus de résultats de recherche naturels qui apparaissent avant scrolling, uniquement des pubs !

Le moteur de recherche perd sa raison d’être en devenant uniquement une plate-forme publicitaire :

J’utilise Google comme tout le monde et je me souviens que les adwords se trouvaient auparavant à droite de l’écran et non en haut comme maintenant.

La publicité constitue depuis l’origine la plus grosse source de revenues de Google. Je ne crois pas que la societé y perde son âme. Elle ne doit pas avoir honte de cette source de profit.

Facebook ne fait pas autre chose que Google actuellement, gagner de l’argent avec la publicité pour se développer dans d’autres secteurs.

Il y a certes des manières plus nobles de gagner de l’argent, et c’est je crois l’objectif des "other bets" que la societé fait, en plus surtout de diversifier ses sources de revenus. Google fait tout pour qu’ils payent dans l’avenir (Google Car, Robotique, Génétique…).

Nous ne sommes qu’au début de l’histoire que Google tente d’écrire en devenant l’enteprise leader en matière d’Intelligence Artificielle.

Quant à Apple, la presse répète à l’envie que son cash provient principalement de l’Iphone. Même si c’est probablement exagéré, cela montre que les entreprises de nouvelles technologies ont du mal à se diversifier pour le moment.

Même si la route est longue, je pense que le potentiel de Google est énorme et nous ne sommes qu’au début.

Dernière modification par Franc23 (22/02/2016 15h53)

Faith a écrit :

Bon d’un autre coté, quand on cherche "acheter chaussure", il est relativement normal d’avoir des liens vers des sites commerciaux. Que ces liens soient publicitaires ou issus de l’algo de recherche, ce n’est pas trop génant dans ce cadre.
Si en revanche on fait la recherche "customiser chaussure", je n’ai aucune ligne de pub dans les premières lignes. Seuls les deux derniers résultats sont des pubs.

C’est là où le business de Google est fantastique. Plus la requête est à connotations commerciales, plus les pubs sont chères et… plus il est pertinent d’afficher des pubs ! Personnellement, lorsque je fais une requête pour acheter un produit, les pubs m’intéressent presque autant que les "vrais" résultats : un commerçant qui investit pour faire de la pub sur ma requête a peut-être quelque chose à m’offrir d’intéressant. Ce n’est bien sûr pas toujours le cas, mais ça se vérifie souvent.

La pub ça rapporte gros aujourd’hui. Le jour où la population aura compris qu’il existe des bloqueurs de pub (ça prend 5 secondes à installer comme plugin sur n’importe quel navigateur décent), adieu les pubs Facebook, Youtube, …, et les revenus qui vont avec ! Mais peut-être que ce moment ne viendra jamais. Et il est vrai que bloquer les pubs sur une tablette ou un smarphone s’avère plus compliqué (mais pas impossible) pour le moment.

Néanmoins, c’est une des raisons qui me font préférer Apple à Google dans le genre.

Ou alors ces sites devront réduire leurs marges Ou alors etc …

De toute manière je ne fais pas d’idéologie ou de morale sur ce forum. J’avançais simplement un fait. Les bloqueurs de pub sont une menace du business model de Google à prendre en compte.

C’est ce qu’on appelle les listes blanches, sauf que pour l’instant ça se désactive en une ligne dans les options des plugins.

Et de toute manière un bloqueur qui ne bloque pas sera rapidement mis de côté par les utilisateurs, surtout que ça ne nécessite pas 15 développeur pendant 3 ans pour coder un nouveau bloqueur, et qu’il y a déjà plusieurs bloqueurs gratuits répandus sur le marché, dont certains sont libres.

Je prends pour exemple qu’un bloqueur qui laisserait les pubs avant les vidéos youtube serait désintallé dans la seconde, c’est la première chose que recherche l’utilisateur. Après si les (autres) pubs sont vraiment non intrusives comme c’est souvent le cas dans ces listes blanches, alors l’utilisateur n’ira pas forcément modifier les paramètres. Mais ça bloque déjà 90% des pubs, en particulier les plus gênants (et les plus rentables) même chez les grandes régies.

Est ce qu’un bloqueur de pub est capable de bloquer les résultats sponsoriés de google ?

Je travaille dans le web et plus précisément dans le référencement.

Je pense comme vous que le potentiel de Google est effectivement énorme mais que son avenir n’est pas le moteur de recherche historique (qui reste une machine à cash…) mais bien ce qui se développe et sort de son laboratoire "Google X"

Ainsi, si je ne me trompe pas, en investissant dans Alphabet C, on investit aussi dans Google X et ses projets en robotique notamment.
Je crois beaucoup en ces projets qui, je pense, viseront à part la suite proposer des robots intelligents commercialisables sous forme d’automates d’accueil, etc…
Par ailleurs, n’oublions pas que grâce à sa masse pharaonique de données récoltées via les recherches Google, les smartphones Android ou encore le navigateur Google Chrome (et oui), Google est l’entreprise (avec Apple et Facebook) qui est le plus à même de pouvoir utiliser ces flux de données pour en tirer des applications réellement "intelligentes".
Le Big Data est un enjeu très important depuis quelques années, et les actions de la CNIL et autres ont bien du mal à enrayer la tendance.

Bref, en aparté de cette analyse rapide, je reste un débutant en matière d’investissement. Et j’ai une question pour vous :
Cela est-il intéressant d’acheter, par exemple, 3 ou 4 actions Alphabet ?
Elles sont à 700$ il me semble.
En termes de dividendes, comment cela se passe-t-il, que peut-on espérer gagner au bout d’un an par exemple ? (je n’ai jamais fait de bourse)

Merci par avance.

ElBigso a écrit :

…
Bref, en aparté de cette analyse rapide, je reste un débutant en matière d’investissement. Et j’ai une question pour vous :
Cela est-il intéressant d’acheter, par exemple, 3 ou 4 actions Alphabet ?
Elles sont à 700$ il me semble.
En termes de dividendes, comment cela se passe-t-il, que peut-on espérer gagner au bout d’un an par exemple ? (je n’ai jamais fait de bourse)

Merci par avance.

Pas de dividendes, il faut viser la croissance, et ils ont un PE astronomique.

Pour moi, Google (ou Alphabet) ne peut que baisser à long terme, sauf si un de leur moonshot projects (en gros tout Google X) réussit.

Comme ils ont jusqu’à présent réussi à saborder toutes les entreprises qu’ils ont rachetés (en particulier la division robotique), j’ai une vision négative de leur chances. Ils ont eu une bonne idée il y a 20 ans et l’ont très bien géré, mais même le rachat de Youtube qui aurait du être un catalyseur a été au mieux une opération blanche.

Si Youtube avait généré du CA catalysant pour Google, ça se serait vu dès 2007. Or la croissance du CA et du cours de bourse n’a réellement décollée qu’à mi-2011, et on peut relier cette dernière à Androïd.

CQFD.

Google a racheté près de 200 entreprises en 10 ans, certaines plutôt grosses, et hormis celles qui sont près de son activité  d’origine et ont été intégrées, n’a que très peu de résultats à montrer en rapport avec les sommes dépensées, ex. >$1.3B en 2013.

Je suis sûr que vous le savez déjà mais Google, comme Facebook, adore racheter des entreprises prometteuse, récupérer leurs brevets, puis laisser mourir la coquille vide restante.

Pour Google, j’ai l’impression que l’avènement très proche de la voiture autonome peut créer quelque chose d’intéressant. Mais ensuite, dans quelle mesure pourrions nous, actionnaires, en tirer un profit… ?
Effectivement, si pas de dividendes, tout cela semble assez flou pour notre propre ROI.

Un PER autour de 30 ce n’est pas "astronomique" à mon sens (quand on voit les valorisations d’Amazon ou Facebook par ex…). C’est en ligne avec des sociétés ayant ce type de qualité (forte croissance, position dominante, marque mondialement connue et grosses barrières à l’entrée).

Lire cette valorisation récente d’un enseignant en valorisation d’entreprise qui compare Apple et Alphabet: Musings on Markets: Race to the top: The Duel between Alphabet and Apple!
Il trouve la société légèrement surévaluée. (je recommande chaudement son blog au passage)